Просто для расширения кругозора.

  • Автор темы Qok
  • Дата начала
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 421
Реакции
239
Баллы
0
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.

- Всё, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:

- Да, создано Богом.

- Бог создал всё? - спросил профессор.

- Да, сэр - ответил студент.

Профессор спросил:

- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.

Ещё один студент поднял руку и сказал:

- Могу я задать вам вопрос, профессор?

- Конечно, - ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:

- Профессор, холод существует?

- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил:

- Профессор, темнота существует?

- Конечно, существует.

- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

- Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно, профессор ответил:

- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.

На это студент ответил:

- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Имя студента было - Альберт Эйнштейн.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 643
Реакции
4 575
Баллы
113
Интересно.
 
amper

amper

Активный участник
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
14 076
Реакции
70
Баллы
48
байян:)
 
KONDOR

KONDOR

Новичок
Регистрация
12.07.2007
Сообщения
1 350
Реакции
0
Баллы
0
Да умный был человек!
 
Dr.Lecter

Dr.Lecter

Участник
Регистрация
30.12.2005
Сообщения
7 325
Реакции
0
Баллы
36
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Ну вообще то Эйнштейн был завзятый двоечник. А еще - Иван Бунин, Томас Эдисон, Эдуард Мане, Эмиль Золя. А вот отличник Владимир Ульянов таких дел наворочал.... очень нравится тезис:
Отличник на любое
- Зачем?
отвечает
- Надо!

Двоечник на любое
- Надо!
отвечает
- Зачем?
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Вообще-то оба были совершенно не правы :)

Зло не существует само по себе - это действия по отношению к человеку или нескольким людям, совершенные природой (окружающей средой, миром) или другими людьми. Бог не создает зло - он допускает его существование. Утверждение профессора - чушь.
Чтобы привязать зло к Богу, надо либо говорить не о зле, а о Зле (то бишь о Дьяволе), или же переводить разговор в плоскость "Бог создал злых существ, чтобы они творили зло" с дальнейшей расшифровкой и привязке стихийных бедствий (и их последствий) к божественной воле.

Теперь об "аргументах" студента.
"Холод" и "тепло" одинаково не существуют, эти понятия используются для сравнительного описания разности температур (далее можно расшифровать понятие температуры через энергию) между измеряемым и измеряющим телами и процессе передачи энергии от тела с бОльшей энергией к телу с меньшей. И не забыть о вакууме, который вообще не имеет такого параметра как температура. Неужели Энштейн этого не знал?

"Темнота" и "свет" - также весьма условные понятия. "Свет" вообще применяется для описания видимого человеком спектра излучения. Более того, излучение инфракрасного спектра называют уже не светом, а теплом. Далее, понятия "светло" и "темно" также условны и зависят от того, насколько хватает интенсивности в видимом человеком спектре (с учетом интенсивности каждого поддиапазона спектра) для целей измеряющего. Чушь сказал студент.

Последний пассаж по поводу зла и отсутствия бога - просто набор бессмыслиц.
Профессор предлагает жестокость и насилие как представление зла. Студент заявляет существование веры и любви, отрицая при этом существование жестокости и насилия, а затем заявляя, что как раз и есть отсутствие любви. Чушь абсолютная. Множество жестоких насильников и убийц искренне любили своих матерей и верили в свою безнаказанность, получая удовольствие от истязания людей. Жестокость в них вполне мирно уживалась с верой и любовью.

"Нэ так всо это было" (с)

Похоже на какую-то христианскую агитку из серии "великие ученые верили в Бога".
 
C

Cursed

Guest
Ага. Особенно коры от LordKor'a! :yes:

незнаю где он это нашел...но там чушь полная!

- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Последний пассаж по поводу зла и отсутствия бога - просто набор бессмыслиц.
Профессор предлагает жестокость и насилие как представление зла. Студент заявляет существование веры и любви, отрицая при этом существование жестокости и насилия, а затем заявляя, что как раз и есть отсутствие любви. Чушь абсолютная. Множество жестоких насильников и убийц искренне любили своих матерей и верили в свою безнаказанность, получая удовольствие от истязания людей. Жестокость в них вполне мирно уживалась с верой и любовью.

Студен Сравнивал Божественную любовь,она как бы дарит Тепло и свет!!! А у насильников Была Другая Любовь к пустоте....Любовь в проявлении смерти Других! Это разные Вещи ;)
 
Верх Низ