Проезд Газели по "встречке" уже не нарушение? (нужен совет)

[Mazzay]

Нет на Радищева перед Волочаевским знака «Главная дорога».

 

[Фокс Малдер]

Именно поэтому я и пишу, что вина может быть обоюдной.

Ну это вряд-ли...

А там где ехал газелист, знак 2.1 "Главная дорога" не установлен, так что он (газелист) должен был пропустить помеху справа

Ты уверен, что на Радищева нет знака Главная дорога?

Нет на Радищева перед Волочаевским знака «Главная дорога».

Зато на Волочаевском проезде есть "Уступи дорогу"........

 

[Дмитрий Богомолов]

Ну это вряд-ли...

Читайте внимательно, я написал условия, при которых вина в ДТП будет обоюдной

Если перед перекрестком с Волочаевским проездом нет знака Главная дорога, то это чистая обоюдка независимо от того была у газелиста встречка или нет.

 

[Фокс Малдер]

Нельзя сказать чьи дейстия послужили причиной, без схемы ДТП с указанием расположения знаков. Если перед перекрестком с Волочаевским проездом нет знака Главная дорога, то это чистая обоюдка независимо от того была у газелиста встречка или нет.

По Радищева может и нет знака Главная дорога, но перед выездом на Радищева с Волочаевского проезда знак Уступи дорогу установлен (если конечно ТС его не оторвал)..........

 

[FatCat]

Ты уверен, что на Радищева нет знака Главная дорога?

Я уверен, что на улице Радищева перед Волочаевским проездом нет знака "Главная дорога".

 

[Дмитрий Богомолов]

По Радищева может и нет знака Главная дорога, но перед выездом на Радищева с Волочаевского проезда знак Уступи дорогу установлен (если конечно ТС его не оторвал)..........

И к чему столько раз повторятся? Нет знака главной дороги - значит вина обоюдная. Не было бы знака Уступи дорогу - виноват был бы только водитель газели.