Конечно расскажу. Полицейским, армии и другим "силовым" ведомствам оружие запрещать не надо. Но вот если разрешить в России каждому дуралею пистик таскать, то это точно никак не поспособствует укреплению правопорядка и профилактике преступности.
Это доказывает, что преступники не умеют пользоваться оружием?Хорошее видео.
А мне оружие помогло. И другу моему помогло.
И какой же у нас менталитет?
Российский
Сомневаюсь. Вот пример, правда, не из "оружейной" области, но довольно показательный: http://nversia.ru/rubric/view/id/8377
Вот-вот. И лично я опасаюсь, что у нас и будет так же, как во многих штатах США.
Чем он отличается?
Ну тогда иди сдай свои права ибо бывают вот такие исключения. Согласен? Также и с оружием. У населения РФ куча оружия на руках уже СЕЙЧАС. Легального.
А у нас уже не будет такого, т.к. худо бедно работает ЛРО.
Нет, не согласен.
И что? Легальное оружие на руках было всегда.
Это волшебное слово "лицензия". Вместе с ней выдают мозг, стрессоустойчивость, здоровье психики и т.п. вещи. Но я рад, что мы опережаем США в этом вопросе.
Позвольте. А как же Ваш случай? Что он доказывает?
И как выясняется проблем не было никогда. Отдельные случаи ничего не доказывают ибо это исключения.
А с правами это тоже всё выдают? ЛРО - это реальные инструмент отсева дебилов. Не всех конечно же, но водителей дебилов гораздо больше.
Так я и не покупаю.
А кто у Вас его отбирает?
Были. Именно поэтому, в частности, военнослужащим запретили его свободное ношение.
Разумеется. Именно на это я и обращал Ваше внимание, когда говорил о том, как работают в нашей стране всякие разрешительные системы.
Возможно. Но что-то этот инструмент не отсеял паливших недавно в московских кафешках.
Ну не знаю. Дед носил постоянно ТТ и проблем никогда у него не было. В Азербайджане. Да и отцу в Прибалтике в бункере с ПМ было спокойнее.
Т.е. надо запретить выдавать права? Надо совершенствовать системы, а не запрещать всё и рушить.
Это исключение.
Если система никуда не годится, то её необходимо рушить и создавать новую. Никакое совершенствование не поможет.
Что-то много исключений в короткий промежуток времени.
Да, и ношение тоже. Но вот Ваша подпись даёт неправильный ответ на поставленный вопрос.
Т.е. всё таки мы забираем права? Куда их принесёте? Я могу лично их сжечь. Чтобы избавить окружающих от Вашей возможной психической выходки.
А скальпели мы тоже будем запрещать?
Вы ошибаетесь.
Все носили. До поры до времени.
Очень трудно поддерживать беседу с человеком, который видит в своём воображении только то, что хочет видеть. Права-то здесь причём? Кстати, когда я их получал, медкомиссия была достаточно серьёзной и справки не выдавались на каждом углу.
Из той же оперы, что и права. Они здесь причём?
Ошиблись в данном случае Вы со своей подписью. Дело вовсе не в демократии. В чём именно дело гласит II поправка к Конституции США. Это т.н. Билль о правах.
Да ну? А на оружие вы лицензию пробовали получать?)) Ещё строже, чем на права.
Зависимость прямая. Если есть исключения, то нельзя всё сразу ломать и запрещать. И там и там бывают ошибки. Но почему то никто не кричит о запрете прав, а лишь о ужесточении контроля при выдаче. Абсолютно тоже самое касается и гражданского оружия.
Нет, ошиблись вы. Это фраза была сказана ещё до этого. Погуглите внимательно. Бенджамин к тому времени уже умер.
Нет, не пробовал. Но объявлений по городу "Справки на оружие" предостаточно.
Нельзя.
И это правильно.
Верно. Вопрос только в том, какого оружия. На фото в Техасе народ с весьма серьёзными пукалками по улицам ходит. Если честно, я не горю желанием видеть на улицах горячих кавказских парней с АКМ через плечо. Они и с пистиками достаточно чудят.
А зачем приводить ничего не значащие фразы? Фразами хранение и ношение оружия не разрешается. В США оно разрешено конституцией с вполне определённой целью. И это логично, т.к. любое осознанное действие совершается с какой-либо целью.
У нас такие пукалки разрешено только транспортировать в чехлах. А носить можно лишь ОООП. В РФ думают о разрешении ношения короткоствольного оружия.
Как раз из этих фраз и родился Билль. Если государство доверяет гражданам оружием, то оно доверяет собственному народу. А вы похоже не доверяете своему народу( У нас потихоньку идёт либерализация в этом плане. Всё же Путин либерал как никак.
Ещё можно поискать объявления на счёт наркотиков, проституток и прав. Но только разочарую вас. В большинстве случаев услуги предложит сотрудник полиции, который хочет повышения.
Я в курсе.
Можно долго дискутировать на тему, "что причиной, кто виной". Но факт есть факт: в американской конституции очень чётко прописана цель, с которой народу разрешается хранить и носить оружие.
Зачем? Мне это без надобности.
