Проамериканская тема

[Chaves Ding]

http://news.mail.ru/society/20118711/?frommail=1

Как честный мужчина он теперь должен на ней жениться

 

[Chaves Ding]

Не надоели холопские обсуждения господ ? в чем одеты, что жевали, кого накрывали, что ели, жаль что то что не доели , вам доесть не позволили.

 

[Фокс Малдер]

а почему ты отказываешься обсуждать дебильные действия бананыча?

Например ЭТИ?

 

[Tavion]

Китай жестко «прогнул» США



Рисовался-рисовался Обама, жвачку жевал, опаздывал, ноги на стол клал, а вот фактический результат.

Приняли его самым последним (саммит с 9 по 12, его на 12е оставили), замечу — когда со всеми важными и серьёзными уже всё решили и подписали. Что же Китай получил от США?
«В частности, по этим соглашениям, США и Китай должны будут уведомлять друг друга о военных учениях и других военных крупных мероприятиях»
Про что речь? Речь про аналог того, что Китай уже заставил делать Японию и Корею — уведомлять о своих действиях вне территориальных вод Китая. Вот про опознавательную зону ПВО.
Процитирую:

«Правила работы опознавательной зоны ПВО в Восточно-Китайском мореМинистерство обороны КНР в соответствии с заявлением правительства КНР о создании в Восточно-Китайском море опознавательной зоны ПВО оповещает о правилах работы зоны.1. Все летательные аппараты, которые находятся в китайской опознавательной зоне ПВО в Восточно-Китайском море, обязаны подчиняться данным правилам.2. Все летательные аппараты, находясь в китайской опознавательной зоне ПВО в Восточно-Китайском море, обязаны предоставить следующие способы опознавания…3. Все летательные аппараты, находящиеся в китайской опознавательной зоне ПВО в Восточно-Китайском море, обязаны подчиняться приказам административной службы опознавательной зоны ПВО в Восточно-Китайском море или уполномоченным ею структурам. В случае неподчинения вооруженные силы КНР будут принимать в отношении этих летательных аппаратов экстренные меры оборонного характера.4. Административная структура, ответственная за управление опознавательной зоной ПВО в Восточно-Китайском море.Министерство обороны КНР»
Говоря проще, Китай для своей личной безопасности сделал специальную зону, которая лежит вне границ Китая, но в которой действуют китайские правила. Все покричали-покричали (Япония особенно, поглядывая на США), и, вздохнув, стали выполнять. Просто потому что время, когда «последнее китайское предупреждение» было шуткой, уже прошло.
Теперь такое же будет не только для авиации, а для всего, связанного с армией.
Проще говоря, Китай прогнул США.
И Китай можно понять — показательные путешествия авианосцев рядом с его территориальными водами «в целях безопасности США» — рано или поздно надо было заканчивать. Потому что, если взять глобус и посмотреть, то решительно непонятно, что может делать американский флот между материковым Китаем и о.Тайвань и зачем.
Замечу, что Китай продавил США в одностороннем порядке — очевидно, что аналогичных уведомлений Китай делать не будет — просто потому что китайские флоты не стоят на рейде у берегов Калифорнии.
Поэтому теперь США, по распоряжению Китая, будет уведомлять о своих действиях в регионе — даже если они вне территориальных вод Китая.
Это, Обамка, прогиб, и понятно, куда с такой динамикой можно засунуть кукарекания об однополярном мире, величии США и подобное. Туда, куда генерал-майор НОАК одобрит.
Второй пункт «успехов» Обамы — это подписание сниженных пошлин для китайских товаров.
Суть проста — Китаю нужны рынки сбыта. Китай делает конкурентноспособную продукцию. Продукция США (как в том же случае американского VS японского автопрома) в большинстве своём неконкурентноспособна, т.к. огромные затраты, коррупция, да и кризис на рынке рабочей силы.
Когда сотрудники не могут работать больше часа в день, обладают памятью гусеницы, воспринимают развитие как цепочку докупки дипломов и сертификатов, и при этом всё покрыто толерантностью, и на любой чих — суд с темой вида «малый процент женщин и геев в руководстве» — конкурентноспособным быть трудно.
Поэтому США давит конкуренцию как прямыми запретами на группы товаров, так и пошлинами.
Китаю рынок, где много денег и дураков, сильно нужен, т.к. сбыт всяких высокомаржинальных штучек — гаджетов тех же — тесно завязан на двинутых, у которых «жизнь стала в два раза лучше, потому что купил восьмиядерный телефон, а не четырёхядерный» и «вот накоплю на престижный логотип на капоте — сразу другая жизнь, другой левел».
Поэтому США прогнули на снижение данных пошлин. Инструментов давления множество — производство у США расположено вне страны. Внутри оно не окупается, да и качество хромает — не будут беглые латиносы ничего старательно делать в принципе, а белый человек из США работать не пойдёт, ему надо чтобы деньги, за компом, и ничего не делать, и престижно называлось.
Поэтому (вполне возможно) Китай выкатил один из своих тяжёлых аргументов — «мы тогда пошлины на продукцию, которую для США делают, установим». Надо заметить, что в собственности США на территории Китая ничего из промышленности нет — есть лишь китайские фирмы, которые размещают заказы для США на китайских мощностях.
Говоря просто, США в любой момент могут попереть, притом без особого ущерба — для примера, доля всей продукции Apple на мощностях самого крупного сборщика — 4%. Это можно пережить без вопросов, всякие китайские Lenovo и Xiaomi сожрут эту долю мощностей и не подавятся.
Так что вариантов у США — никаких. Только в ущерб себе открывать свой рынок для продукции Китая. Что и было сделано. А следовательно — дальнейшее снижение объёмов выпуска продукции, добавленной стоимости, перетаскивание из США «дорогих» рабочих мест и прочее, прочее.
У США, впрочем, есть стандартный выход — выдумать новую методику подсчёта ВВП, где миллион онлайн-игр будет оценен по миллиону каждая, и результирующий виртуальный триллион долларов позволит выставить себе максимальные рейтинги, чтобы избиратель не плакал, смотрел бейсбол и пил пивко.
Такие вот международные успехи «ведущей страны», да.
Не удивлюсь, если по возврату Обаму у трапа будет встречать делегация Ку-Клукс-Клана.

 

[алекс99]

Поклонников штатов не проймёшь никакими фактами и уж тем более аналитическими выкладками. Они фанаты и этим всё сказано. Америка понад усё.

 

[basilios]

Настолько пафосный текст, что поначалу подумал китайцы запретили учения в Атлантическом океане и пустынях Техаса-Калифорнии учения проводить.

 

[basilios]

Вот, кстати, оценщик, скажи примерно, сколько сейчас стоят "World of tanks"?

 

[DEN64RUS]

Например ЭТИ?

а че возможности уехать в свою любимую страну ваще никакой? Может IP) попросить, замолвит там словечко

 

[алекс99]

Вот, кстати, оценщик, скажи примерно, сколько сейчас стоят "World of tanks"?

Ты с дуба рухнул. Что значит примерно? Я совершенно точно могу сказать, что при наличии определённой информации можно назвать довольно точную цифру, но в качестве прикидки , для отправной точки берут обычно две годовых выручки компании.

 

[basilios]

для отправной точки берут обычно две годовых выручки компании.

Т.е. одна только WOT (пусть и белорусская) может стоить примерно миллиард баксов. Что уж говорить про всякие WoW, Eve Online и т.п.

 

[marsel25_17]

Вот, кстати, оценщик, скажи примерно, сколько сейчас стоят "World of tanks"?

Эммм а это к чему тут?

 

[!Chip]

Не надоели холопские обсуждения господ ? в чем одеты, что жевали, кого накрывали, что ели, жаль что то что не доели , вам доесть не позволили.

Так еслиб либерасты не начали слюной брызгать по поводу Путина и платка, никто бы даже внимания не обратил на его поездку в Китай.

 

[UnPlug]

Т.е. одна только WOT (пусть и белорусская) может стоить примерно миллиард баксов. Что уж говорить про всякие WoW, Eve Online и т.п.

Такого большого дохода, как у танков, нет ни у одной игры.

 

[basilios]

гта5 - 1.85 миллиарда, Wow - 1миллиард с небольшим за 2013й год
Согласен, что данные спорные, проверить сложно, но надеюсь не с потолка их брали.

 

[!Chip]

Такого большого дохода, как у танков, нет ни у одной игры.

Както так:

 

[UnPlug]

Както так:

Особенно странно, если учесть, что про первые 3 игры я вообще никогда не слышал.

 

[Chaves Ding]

Так еслиб либерасты не начали слюной брызгать по поводу Путина и платка, никто бы даже внимания не обратил на его поездку в Китай.

Ты не виноват, они первые начали. Так то все ясно.

 

[Фокс Малдер]

 

[Фокс Малдер]

Уровень преступности в городе Салем, штат Орегон (OR): убийства, изнасилования, грабежи, нападения, ограбления, кражи, авто кражи, поджоги...

Там таблицы и описания, всё подробно...

 

[Alex 777]

10 июня 2014 года жительница штата Теннесси, мать шестерых детей Табита Джентри получила 14 лет тюрьмы за то, что она, будучи остановленной дорожной полицией, сперва показала стражам закона просроченные права, а потом попыталась скрыться с места происшествия, «чуть не наехав на одного из полицейских». Преступление отягощалось тем обстоятельством, что за полгода до этого, когда полиция арестовывала бойфренда Табиты за непристегнутый ремень безопасности, Табита подошла к полицейским и выражала свой протест, несмотря на то что ей велели отойти и сесть в машину. Второй арест за полгода, оба раза — неуважение к полиции…
«Мы чувствуем, что правосудие в этом случае восторжествовало», — сказала прокурор Джессика ­Бэнти. Правосудие может торжествовать, пить шампанское и прыгать до потолка — на сегодняшний день в тюрьмах США содержится 2,4 миллиона человек, а еще 4,5 миллиона сидят под домашним арестом, заняты на обязательных работах или ходят отмечаться в полицию, согласно своим приговорам об условном осуждении. За 20 лет количество заключенных в Штатах выросло в 5 раз — после того, как заработала федеральная программа «нулевой терпимости». Норма «третье преступление — последнее» привела к тому, что сегодня огромные сроки получают и люди, совершившие совсем незначительные правонарушения. Как, например, заработавший свои 25 лет тюрьмы Джерри Дивайн Уильямс, в 1996 году осужденный за то, что попросил у подростков в парке кусок пиццы, — так как угонщик машин и наркоман Джерри Дивайн Уильямс к тому моменту уже имел два суда за плечами, то четвертьвековой приговор был вынесен ему ­автоматически. Сегодня каждый девятый житель США старше 12 лет хотя бы раз в жизни побывал за решеткой. Напомним, речь идет о стране, в которой принято считать свободу величайшим благом, дарованным человеку, первоосновой всего, источником своей ­государственности.

http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/crisis-of-liberalism/