Ф
Федор
Guest
она там с момента своего рождения.так что в анусе наша микроэлектроника уже лет 20 как
она там с момента своего рождения.так что в анусе наша микроэлектроника уже лет 20 как
так что в анусе наша микроэлектроника уже лет 20 как
она там с момента своего рождения.
ога, совецкий микрокалькулятор самый большой микрокалькулятор в миреНо почему-то при СССР, находясь там она могла , хоть и хреново, но обеспечить потребности ВПК и он был одним из лучших. А сегодня её, даже если очень хорошо поискать -даже в анусе с фонариком не найти.
Наша микроэлектроника была клоном пендосской. Вобщем то и сейчас ничто не мешает абсолютно легально купить у них производство. Нет специалистов? Можно нанять иностранных на время обучения русских.Но почему-то при СССР, находясь там она могла , хоть и хреново, но обеспечить потребности ВПК и он был одним из лучших. А сегодня её, даже если очень хорошо поискать -даже в анусе с фонариком не найти.
У ВПК СССР микроэлектроника была не на ведущих ролях.Но почему-то при СССР, находясь там она могла , хоть и хреново, но обеспечить потребности ВПК и он был одним из лучших. А сегодня её, даже если очень хорошо поискать -даже в анусе с фонариком не найти.
Но почему-то при СССР, находясь там она могла , хоть и хреново, но обеспечить потребности ВПК и он был одним из лучших. А сегодня её, даже если очень хорошо поискать -даже в анусе с фонариком не найти.
в России сейчас 6 производителей ферритовых изделий для ВПК:Те же ферритовые изделия. Если действительно один завод не может удовлетворить существующий спрос - ну взял бы кто-нибудь да и организовал производство.
можно короче написатьУ ВПК СССР микро было не на ведущих ролях.
не знаю как насчет технологий и материалов, но по моему мнению, чаще всего решающую роль играла уникальность используемых решений, буквально - "голь на выдумки хитра".ВПК был одним из лучших не за счет микроэлектроники, а за счет технологий, конструкций и материалов.
вот кто виноват, в том, что Ода не А-50, секретчикиА что, всё определяется одной лишь электроникой? Никакая электроника не позволила амерам создать крафт, сравнимый с МиГ-25 или Ту-160. В автоматах и винтовках вообще она роли не играет. Чего так зымыкаться на электронике? Кста, на нашем А-50 было много чего электронного примененно, и довольно передового. Но только всеобщая СССРовская система секретности не позволила использовать отработанные технологии более масштабно
ну эта сволочь стране напакостила больше шпионов...вот кто виноват, в том, что Ода не А-50, секретчики
на самом деле, больше виноваты те, кто засирает мозг таким, как Водила и они пишут вышеприведенные текстыну эта сволочь стране напакостила больше шпионов...
"В огороде бузина, а в Киеве дядька."ога, совецкий микрокалькулятор самый большой микрокалькулятор в мире
Не говори, лентяи. Чтоб не взять и не отгрохать современный завод какому-нибудь предпринимателю. Фиг с ним, что продаж у него не будет. И снабженцам с волосатыми руками через левые фирмы из-за кордона некондицию выгоднее гнать.ИМХО, проблема не техническая, и не в том что кто то там что то кому то разрушил, а в менталитете. Русские работать не хотят.
А что, всё определяется одной лишь электроникой? Никакая электроника не позволила амерам создать крафт, сравнимый с МиГ-25 или Ту-160. В автоматах и винтовках вообще она роли не играет. Чего так зымыкаться на электронике? Кста, на нашем А-50 было много чего электронного примененно, и довольно передового. Но только всеобщая СССРовская система секретности не позволила использовать отработанные технологии более масштабно
А вот это совершенно неверно. И в США и в СССР выпуск микросхем начали практически одновременно, но потом в СССР начали копировать импортные микросхемы и за счет этого "просрали полимеры", хотя самые первые советские микросхемы были очень даже конкурентоспособны, например серии РТЛ для тяжелых условий эксплуатации.она там с момента своего рождения.
А вот это совершенно неверно. И в США и в СССР выпуск микросхем начали практически одновременно, но потом в СССР начали копировать импортные микросхемы и за счет этого "просрали полимеры", хотя самые первые советские микросхемы были очень даже конкурентоспособны, например серии РТЛ для тяжелых условий эксплуатации.
Это ты с кибернетикой спутал, "продажной девкой империализма".В СССР микроэлектронику одно время считали лженаукой, как и генетику.
Помимо БЭСМ выпускалась куча БЦВМ, вот там то как раз и использовались РТЛ и ДТЛ микросхемы. Позднее пошла 106 серия - уже ТТЛ. Все, что летало, плавало, стреляло - все было на собственных микросхемах, чаще всего - гибридках или бескопусных.РТЛ и микроэлектроника - как бы мало связаны. На РТЛ были построены, например, первые советские ЭВМ серии БЭСМ, только микросхем там не было, были платы с транзисторами и резисторами. Плата могла выполнять примитивную логическую операцию или содержать 1 триггер. Т.е. по сложности не дотягивала до простейших ИМС ТТЛ серий.