Приоритет на Т-образном перекрестке со знаком "Уступи дорогу"...

[Mazzay]

а кто сказал, что оно там заканчивается? с чего решено так?

Даже если и не кончается, обязанность пропускать встречных при повороте налево распространяется на любые дороги.

 

[Mazzay]

а кто сказал, что оно там заканчивается?

Те, кто едут сверху. ))

 

[welcomeinside]

е, кто едут сверху. ))

а те, кто еду снизу сказали, что им обязаны уступать и кривые толкования формулировки пдд их не в душу не впирают.
Только вот что же делать с Б. Горной от эконома к волге? Там откровенное беспределье с приоритетами.
Только не говорите, что это к теме не имеет. Имеет. Недостаток знаков в саратове тотальный. Плана дислокации их нет. Денег на создание документа выделялось региональным бюджетом. Судя по новостным выпускам не то чтобы давнего времени - дважды. Только где они, денги - вопрос. Госмэп их на баланс не берет судя по новостным выпускам.

Тем не менее имеем езду по понятиям.

 

[Mazzay]

а те, кто еду снизу сказали, что им обязаны уступать и кривые толкования формулировки пдд их не в душу не впирают.

Тем не менее имеем езду по понятиям.

Ну, и имей. При разборе ДТП "понятия", слава богу, не всегда действуют.

 

[SffD]

Ну, и имей. При разборе ДТП "понятия", слава богу, не всегда действуют.

не путай кислое с пресным

ни на одной ни по другой улице нет знаков приоритета

 

[Mazzay]

не путай кислое с пресным

И если там без знаков приоритета всё понятно, как должно быть по ПДД, то здесь налицо нехватка знаков. Но водителей эта нехватка интересовать не должна. Они должны выполнять требования имеющихся знаков и требования ПДД. Те, кто едут снизу, должны пропускать встречных при повороте налево. А те, кто поворачивают сверху, не обязаны уступать поворачивающим снизу. (Я на примере 2-й Садовой.)

 

[SffD]

И если там без знаков приоритета всё понятно, как должно быть по ПДД, то здесь налицо нехватка знаков. Но водителей эта нехватка интересовать не должна. Они должны выполнять требования имеющихся знаков и требования ПДД. Те, кто едут снизу, должны пропускать встречных при повороте налево. А те, кто поворачивают сверху, не обязаны уступать поворачивающим снизу. (Я на примере 2-й Садовой.)

Вперед , навстречу к приключениям

 

[1.abcd.1]

Ну, после перекрёстка-то уже не одностороннее.

Нет знака 5.6 - нет конца односторонней дороги!!!

 

[Mazzay]

Нет знака 5.6Посмотреть вложение 218707 - нет конца односторонней дороги!!!

Да смысл привязываться к знаку "Односторонняя дорога", когда тема о другом. Смотри Пример №2 из поста №31.

 

[ВиталЁк]

А те, кто поворачивают сверху, не обязаны соблюдать требования знака приоритета.

Получается так?

 

[Mazzay]

Получается так?

Обязаны, конечно! Но знак "Уступи дорогу" без таблички 8.13 не обязывает их пропускать встречных. См. пост №29.

 

[pavel.pretrov]

вот схема..

я еду по дороге два, сворачиваю на дорогу три.. надо ли уступать дорогу тем кто едет по дороге один заварачивая на дорогу три?

Друзья! Так скажите если я еду по дороге 2, и проезжая по "Т" образному перекрестку еду по прямой дальше (по дороге 1) должен лия уступать дорогу тем кто едет по дороге номер 1 и поворачивает на дорогу номер 3?) на этом перекрестке только один знак" уступи дорогу "на дороге номер 2..

 

[Mazzay]

Посмотреть вложение 218716

Друзья! Так скажите если я еду по дороге 2, и проезжая по "Т" образному перекрестку еду по прямой дальше (по дороге 1) должен лия уступать дорогу тем кто едет по дороге номер 1 и поворачивает на дорогу номер 3?) на этом перекрестке только один знак" уступи дорогу "на дороге номер 2..

Нет. Не должен.

 

[welcomeinside]

Но знак "Уступи дорогу" без таблички 8.13 не обязывает их пропускать встречных

Встречных и пропускают, ибо они едут навстречу. в гору, если угодно. т.е. прямо. им никто и не мешает. пусть едут. а те, кто поворачивают, уже не встречные, а попутные. на вашей пресловутой "поперечной" или "перпендикулярной", и им, в соответствии со знаком и надо уступать...

 

[pavel.pretrov]

Встречных и пропускают, ибо они едут навстречу. в гору, если угодно. т.е. прямо. им никто и не мешает. пусть едут. а те, кто поворачивают, уже не встречные, а попутные. на вашей пресловутой "поперечной" или "перпендикулярной", и им, в соответствии со знаком и надо уступать...

так если он поворачивает налево , то те кто едут прямо --для него помеха с права.. надо уступать...

 

[Нея]

Пример 1:

2-я Садовая/Политехническая

А смысл тогда этого знака? Там больше некому уступать дорогу.

 

[Mazzay]

Встречных и пропускают, ибо они едут навстречу. в гору, если угодно. т.е. прямо. им никто и не мешает. пусть едут. а те, кто поворачивают, уже не встречные, а попутные. на вашей пресловутой "поперечной" или "перпендикулярной", и им, в соответствии со знаком и надо уступать...

Не, ну, я понимаю, что для кого-то писали ПДД, а кто-то забивает на них и ездит по понятиям.

 

[Mazzay]

А смысл тогда этого знака? Там больше некому уступать дорогу.

Это вопрос к тем, кто его устанавливал.

 

[Mazzay]

так если он поворачивает налево , то те кто едут прямо --для него помеха с права.. надо уступать...

Писал уже неоднократно на этом форуме (и в этой теме тоже). Не надо путать "помеху справа" и встречных. Это разные пункты ПДД и о разном.

 

[1.abcd.1]

А смысл тогда этого знака? Там больше некому уступать дорогу.

Это вопрос к тем, кто его устанавливал.

В надежде на то, что в ближайшее время установят знаки 8.13 "Направление главной дороги" и он заработает.