Примаков послал неолибералам черную метку

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Гайдаровский форум прошел под пристальным вниманием прессы – каждое заявление министров и премьера обсуждалось и растолковывалось. Между тем прозвучавший накануне форума доклад бывшего главы правительства Евгения Примакова остался малозамеченным, хотя академик буквально огласил приговор нынешнему кабинету, разнес неолиберальную политику, идущую вразрез с курсом президента.


Ежегодный доклад Евгения Примакова на заседании «Меркурий клуба» был посвящен жесткой критике неолиберализма в России – в основном, его экономической политики. «Особенно острый характер приобретает проблема необходимости противодействия политике неолибералов в России», – заявил Примаков, фактически обвинивший неолибералов в противодействии курсу Путина. Академик перечислил главные пункты, по которым Кремль в минувшем году предпринимал усилия, чтобы не дать неолибералам восторжествовать в нашей экономике – в первую очередь, не прошел новый виток масштабной приватизации и не был допущен отказ от социальной политики, зафиксированной в майских указах президента.
Так получилось, что выступление Примакова прозвучало накануне открывшегося сегодня Гайдаровского форума, на котором отечественные министры обсуждали с экспертами актуальные вопросы российской экономики. При этом говорили они так, как будто никакой другой экономической теории, кроме либеральной, в принципе не существует, а что там заявил какой-то старенький дедушка, это его проблемы. Но проблемы не у Примакова.
84-летний ветеран российской политики, занимавший пост премьера 15 лет назад, – один из очень немногих людей в стране, имеющих вес как в элите, так и в народе. Впрочем, в элите Примакова ценят государственники и опасаются либералы, ведь именно он осенью 1998 года сформировал первое нелиберальное правительство в постсоветской России, когда нужно было вытаскивать страну после дефолта, устроенного верными гайдаровцами. И то, что говорит сегодня Примаков, – это не просто позиция ветерана, это мнение очень многих близких соратников президента. Не случайно на выступлении Примакова присутствовали среди прочих и Валентина Матвиенко, формально третий человек в государстве, и Владимир Якунин, глава РЖД и последовательный критик либерального доктринерства. И то, что глава сената после речи Примакова сказала, что он – один из немногих людей, которые обладают редкой привилегией говорить то, что думают, – вовсе не простая вежливая фраза.
http://nnm.me/blogs/scheissenman46/primakov-poslal-neoliberalam-chernuyu-metku/#cut
Далее по ссылке много текста, познавательно.
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Оттуда же, пародия на профессиональных оппозиционеров))
Комментарий "Правозащитных Известий":
Что там этот старый маразматик о себе возомнил!!! Какое он право имеет что-то вякать против уважаемых людей, поддерживающих в Этой Стране Животворящую Руку Рынка Очами Незримую! Как все помнят, именно Примаков, будучи председателем Правительства Этой Страны, развернул самолет на подходе к Оплоту Добра и Справедливости накануне гуманитарных ковровых бомбардировок тоталитарной Той Страны. Вся демократическая общественность и Альбац яростнорейсфедерно негодовали по этому поводу, но что еще было ожидать от этого быдлосовка, воспитанного в Красной Империи Зла...
Вот и теперь, этот злобный клеврет диктатора Влада Путина дал отмашку гонениям и репрессиям. РежЫм звереет день ото дня. В то время, как внимание всех совестливых и свободолюбивых людей отвлечено на мерзкие гомофобные игрища в Сочи, путинские сатрапы ставят на карандаш оппозиционных блогеров и рисуют этим же карандашом черные метки сторонникам Свободы и Евроатлантизма в правительстве Этой Страны.
Да... Мало внимания либеральные СМИ обращали на этого гнусного старикашку. Надо было навалиться всей молодецкой картавой мощью не только на Якунина и Милонова, но и на всеразличных старперов исподтишка вонзающих ржавую сталь полживости в нежные тылы неолиберальной идеи.
 
S

savar

Новичок
Регистрация
21.03.2008
Сообщения
1 616
Реакции
10
Баллы
0
Оттуда же:
Хотя в своей речи Примаков не назвал поименно никого из неолибералов, понятно, что речь идет не просто об экспертах или советниках: академик говорил о костяке экономического блока правительства – Медведеве-Дворковиче-Шувалове.
Но по сути уже более полутора лет правительство занимается тем, что, на словах проводя государственнический путинский курс, в реальности пытается осуществлять все ту же либеральную политику, более того, даже пытаясь ее «углубить и расширить».
Ну теперь всё понятно - во всём виноват неолиберальный Медведев. Прорвался необъяснимым образом во власть и отменил переход на зимнее время!
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
«Неолибералы, по сути, игнорируют необходимость восстановить в России разрушенные в 90-е годы отрасли промышленности, в первую очередь машиностроение, – сказал Примаков. – Постиндустриальное общество – это не только хайтек и сфера услуг. В тех же постиндустриальных Соединенных Штатах сегодня существует тенденция восстановления для покрытия внутреннего спроса производств, ранее вытесненных в развивающиеся страны».

почему тогда добрый царь терпит рукожопого медведя?
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
я думаю, что 84 года это здорово...
но прислушиваться особо не стоит...
всему своё время...
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
Понятно от кого проблемы в стране - от нео и лебералов. А какже Тандем, уже все забыли? Или он нужен был тогда, что бы не забыли про Путина?
Ну и akisha верно подметил.
 
Oleg249

Oleg249

Активный участник
Регистрация
20.05.2008
Сообщения
4 785
Реакции
46
Баллы
48
Помнится, Примаков сначала хотел конкурировать с Путиным. Блок Примаков-Лужков шел на выборы, но пролетел. В принципе, подходы у них где-то схожие были, интересы страны первичны... Примаков это понял...
Примаков мне бы все же ближе был, наверное. Либералов он бы на километр не подпустил, а у Путина они - одна из групп влияния, хотя не определяющая....
 
ШУРАВИ

ШУРАВИ

Участник
Регистрация
05.01.2013
Сообщения
510
Реакции
9
Баллы
18
За Примакова я бы проголосовал в своё время. Интересно почитать выступление или в живую послушать.,без всяких домыслов блогера..А так то получается, как правильно в каментах блога подмечено, царь хороший -бояре дерьмо и поделать ни чего не может... для чего тогда стране президент.
 
Chaves Ding

Chaves Ding

Активный участник
Регистрация
25.04.2010
Сообщения
5 481
Реакции
34
Баллы
48
За Примакова я бы проголосовал в своё время. Интересно почитать выступление или в живую послушать.,без всяких домыслов блогера..А так то получается, как правильно в каментах блога подмечено, царь хороший -бояре дерьмо и поделать ни чего не может... для чего тогда стране президент.
главное что бы царь был настоящим! а то говорят то царь не настоящий!
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Да чтож это за царь такой, которым неолибералы вертят, как хотят :)
 
chus64

chus64

Новичок
Регистрация
09.04.2009
Сообщения
8 235
Реакции
8
Баллы
0
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
главное что бы царь был настоящим! а то говорят то царь не настоящий!
повнимательнее, эксперты не дремлют
 
Верх Низ