Предстоит суд и взыскание с виновника ДТП

  • Автор темы newoldbie
  • Дата начала
newoldbie

newoldbie

Новичок
Регистрация
27.01.2011
Сообщения
989
Реакции
6
Баллы
0
Ехал я домой по главной, где то 50 — 60км/ч и тут ВАЗ 2107 решил что успеет свернуть с встречки на второстепенную, и вот итог. Хорошо что был пристегнут и были подушки. Водитель ВАЗа оказался пьяным и показало 0.8 промилле. Восстанавливать смысла нет, так как все повело и коробку тоже.Как сказали ущерб где-то 45%. Теперь по судам придется таскаться. Виноватый соответственно водитель ВАЗа. ОСАГО явно не хватит. Нужен юрист и заодно экспертиза.

20131221_234851.jpg 20131221_234834.jpg 20131221_234820.jpg
 
Alex D

Alex D

Новичок
Регистрация
03.08.2006
Сообщения
444
Реакции
0
Баллы
0
Есть хороший человек кто занимается такими делами, за консультацию вроде б денег не берет, если интересно за координатами в личку!
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Перемещено
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
17 063
Реакции
2 313
Баллы
113
N

NALP

Новичок
Регистрация
16.09.2011
Сообщения
208
Реакции
0
Баллы
0
Мои соболезнования... Вопрос в тему - если машина восстановлению не подлежит, но КАСКО нет, то какие варианты? Все инструкции из интернета почему-то рассматривают лишь случаи с КАСКО.
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
17 063
Реакции
2 313
Баллы
113
если машина восстановлению не подлежит, но КАСКО нет, то какие варианты?
ИМХО, только взыскание с виновника разницы по суду. Других вариантов законных нет.
 
N

NALP

Новичок
Регистрация
16.09.2011
Сообщения
208
Реакции
0
Баллы
0
ИМХО, только взыскание с виновника разницы по суду. Других вариантов законных нет.

Кажется так: экспертиза оценивает состояние авто, сколько можно выручить за жалкие останки железа. Ущерб в таком случае составляет тупо среднерыночную стоимость подобного автомобиля. Компенсация получается (среднерыночная стоимость авто) - (стоимость покореженных железяк), из которых часть платит СК виновника (120 обычно, но есть еще всякие ДОСАГО и прочие особые условия), остальное - виновник из своего кармана. Правильно?
 
Volodko

Volodko

Участник
Регистрация
22.04.2008
Сообщения
3 624
Реакции
21
Баллы
38
Когда мне разбили машины,мне разъяснили так: оцениваешь повреждения,через суд требуешь возместить ущерб у страховой, все что привышает лимит 120тр мне тоже выплачивают,но потом страховая сама взыскивает эти деньги с виновника ДТП. Но мой ущерб в сотку поместился.
 
A

asp

Участник
Регистрация
07.10.2008
Сообщения
4 989
Реакции
15
Баллы
38
Компенсация получается (среднерыночная стоимость авто) - (стоимость покореженных железяк)
нет. Хотя проплаченные судьи высчитывают стоимость годных остатков, это незаконно.
 
Клео

Клео

Активный участник
Регистрация
08.09.2009
Сообщения
45 562
Реакции
408
Баллы
83
asp, вы могли бы более подробно расписать порядок действий в этой ситуации?
 
D

Den_Denov

Участник
Регистрация
01.05.2005
Сообщения
263
Реакции
0
Баллы
16
А разве осаго выплачивают если водитель был пьян? По моему это не страховой случай.
 
K

khejjdbek

Участник
Регистрация
11.11.2009
Сообщения
929
Реакции
3
Баллы
18
vovka

vovka

Новичок
Регистрация
15.08.2008
Сообщения
2 128
Реакции
1
Баллы
0
Если водитель был пьяный в момент ДТП, то страховая не всегда выплачивает. Это в принципе ее, страховой, право. НО не обязанность. А если у виновника взять нечего, то и выплачивать страховая не будет.
По поводу юристов - советую для начала выяснить имущественное положение виновника. А то потратитесь на суд и юриста, суд присудит, а взыскивать нечего. Получается, что траты на юриста/адвоката были пустыми. Выплачивать им придется из своего кармана сейчас, а получать с виновника - неизвестно когда. Подумайте над этим и просчитайте все варианты.
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
Если водитель был пьяный в момент ДТП, то страховая не всегда выплачивает. Это в принципе ее, страховой, право. НО не обязанность. А если у виновника взять нечего, то и выплачивать страховая не будет.

не вводите людей в заблуждение..
 
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 591
Реакции
2 398
Баллы
113
Если водитель был пьяный в момент ДТП, то страховая не всегда выплачивает. Это в принципе ее, страховой, право. НО не обязанность. А если у виновника взять нечего, то и выплачивать страховая не будет.
По поводу юристов - советую для начала выяснить имущественное положение виновника. А то потратитесь на суд и юриста, суд присудит, а взыскивать нечего. Получается, что траты на юриста/адвоката были пустыми. Выплачивать им придется из своего кармана сейчас, а получать с виновника - неизвестно когда. Подумайте над этим и просчитайте все варианты.
Впервые слышу.
 
Froliks

Froliks

Новичок
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
690
Реакции
1
Баллы
0
Все очень просто. Находите независимого эксперта, он делает оценку, дает заключение, в котором указывает сумму. Вы подаете на страховую в суд, требуете взыскать со страховой полную сумму ущерба. После того, как решение вступит в законную силу страховая компания подаст регрессный иск к виновнику ДТП и взыщет с него разницу.

P.S. Если подадите на виновника ДТП, суд конечно вынесет решение в вашу пользу, но вот как он будет Вам выплачивать это уже другой вопрос. Будет по 10 рублей каждый месяц платить, Вас это я думаю не устроит)
 
Верх Низ