Поворот налево не из крайнего левого положения. ДТП, обоюдка…

  • Автор темы alexey-305
  • Дата начала
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
Доброго дня, форумчане! Итак, столкнулся в практике с ситуацией про тонировку задних фонарей. Интересует мнение знающих. Ситуация: односторонняя дорога, весна, утро, светит солнышко. Автомобиль 1 движется по крайней левой полосе, автомобиль 2 поворачивает налево со среднего ряда, в момент поворота бъет автомобиль 1, проезжающий мимо него слева. У автомобиля 2 наглухо затонированы задние фонари (не просто тонированы-с расстояния 1 метр тяжело определить момент когда загорается поворотник). ГИБДД влепила обоюдку. Автомобилю 2 что поворачивал не с крайнего левого положения и не убедился в безопасности маневра, автомобилю 1 что не предпринял меры к избеганию столкновения. Впереди суд. У кого какие мнения?
 
OP
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
alexey-305, схему давайте
 
OP
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
Как-то так
 

Вложения

  • Схема.jpg
    Схема.jpg
    25,7 КБ · Просмотры: 145
Santa

Santa

Активный участник
Регистрация
29.10.2009
Сообщения
4 718
Реакции
45
Баллы
48
Никак. Гаишник так написал в постановлении основываясь на своих "внутренних убеждениях".
Объяснение писали?
В нем нужно написать, что двигались с такой-то скоростью (в пределах разрешенной на этом участке, ведь так было?), увидели, что авто справа стало сближаться с вами и поворачивать, подрезая, вы применили экстренное торможение. Всё. Мне кажется, что про фонари будет лишняя болтовня.
 
OP
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
Объяснение писали?В нем нужно написать, что двигались с такой-то скоростью (в пределах разрешенной на этом участке, ведь так было?), увидели, что авто справа стало сближаться с вами и поворачивать, подрезая, вы применили экстренное торможение. Всё. Мне кажется, что про фонари будет лишняя болтовня.
Все это описано, зафиксирована скорость обоих ТС, но вот гайцы после 4 месяцев разбирательства вынесли обоюдку. Так проще.
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
17 075
Реакции
2 317
Баллы
113
У автомобиля 2 наглухо затонированы задние фонари (не просто тонированы-с расстояния 1 метр тяжело определить момент когда загорается поворотник). ГИБДД влепила обоюдку. Автомобилю 2 что поворачивал не с крайнего левого положения и не убедился в безопасности маневра, автомобилю 1 что не предпринял меры к избеганию столкновения. Впереди суд. У кого какие мнения?
Какая разница что там у второго тонировано, если он поворачивал из среднего ряда и не уступил дорогу ТС?
Даже если бы он мигал всеми тремя повортниками, и первый это прекрасно видел, это второму не дает никакого преимущества. Обоюдки тут никакой нет, просто второй подмазал гаишника, видимо.
 
Santa

Santa

Активный участник
Регистрация
29.10.2009
Сообщения
4 718
Реакции
45
Баллы
48
Пишите заявление на имя начальника гибдд на весенней с просьбой пересмотра решения, это лучше и проще чем суд, есть вероятность, что пересмотрит другой человек и примет вашу сторону.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Пишите заявление на имя начальника гибдд на весенней с просьбой пересмотра решения, это лучше и проще чем суд, есть вероятность, что пересмотрит другой человек и примет вашу сторону.

Совет дельный, но запоздалый.
Человек пишет, что уже суда ожидает.
Я тоже рекомендую обращаться сначала в ГИБДД.

Позиция об обоюдке не понятна.
Точно автомобиль был в крайней левой полосе? Не посередине?Схема ГИБДД имеется?
 
C

cbb

Активный участник
Регистрация
20.01.2012
Сообщения
3 510
Реакции
494
Баллы
83
Тут только упираться, что при движении по своей полосе уступать никому не обязан.
 
OP
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
Точно автомобиль был в крайней левой полосе?
Точно. Схема есть. Я нарисовал точно так же как ГИБДД составили. Автомобиль 1 двигался по крайней левой, автомобиль 2 поворачивал со среднего ряда налево.
 
OP
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
а почему схему гибдд тогда не выложить?
если хотите, можете в личку скинуть
У меня только очень плохо отсканированная копия. Если отсканировать еще раз-просто ничего не видно. Нарисовал идентично схеме.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
У меня только очень плохо отсканированная копия. Если отсканировать еще раз-просто ничего не видно. Нарисовал идентично схеме.

Они всегда такие, выкладывайте фотокопию ))
 
OP
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
Как в личку отправить схему?
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113

как машина 1, двигающая крайним левым рядом, оказывается на середине перекрестка - правее своей полосы движения, с учетом того, что авто 2 тоже должно было сносить авто 1 влево?
 
OP
alexey-305

alexey-305

Активный участник
Регистрация
28.10.2014
Сообщения
3 099
Реакции
299
Баллы
83
На схеме ДТП автомобиль 2 двигался крайней левой полосой, автомобиль 1 поворачивал со среднего ряда. На той схеме что я нарисовал номера машин перепутаны.
 
Верх Низ