Так положено, это формальность. Когда судятся с виновником, точно так же вызывают для формальности третьим лицом страховую. Всегда все стороны вызывают. Вы можете на суд не ходить, судья отметит факт вашего отсутствия и спросит у пострадавшего и страховой нужны ли вы им для решения вопроса, те скажут, что не нужны, это внесут в протокол и всё собственно.
простите а откуда Вы, это взяли?! я бы только надеялся что так и будет)
Из собственного опыта.
Очень хорошо что у Вас так всё получилось), но бывает и по-другому.
Вы бы ,прежде чем пугать автора темы,с юристом проконсультировались или ГПК с судебной практикой почитали. По-другому бывает, но не в таких исходных условиях как в этой конкретной теме.
А Вы сами читали?В любом случае ещё раз прочитайте.
А Вы случайно не судья по данному делу?Или может,читали иск на 5 листах и знаете конкретные обстоятельства???
Я не кого не пугаю, просто предупреждаю.Если бы всё было как у Вас, то в суд бы никто не обращался.
ст.43 гпк
Ну как бэ логично давать комментарии исходя из информации, изложенной автором темы. Если он эту информацию изложил не полностью или исказил, то да, совет будет некорректный, но это риски автора темы.
У меня было как раз по-другому.
Поясните, пожалуйста, какая связь между моими словами,что третью сторону в таких случаях вызывают для формальности и количеством судебных процессов по возмещению ущерба в ДТП.
В посте №26 изложил все как есть.
С юристом пообщался. Он сказал, что претензии истец предъявляет к компании МСК. Она и будет отвечать за все неустойки штрафы и прочее. Моё присутствие-формальность. Надеюсь, что он прав.
Если решите присутствовать - отпишитесь, пожалуйста, потом чем закончилось
В общем был в суде. Секретарь спросил есть ли у меня вопросы по делу? Сказал, что нет. Секретарь сказал, что моё присутствие в принципе не требуется. И предложил написать чтоб дело проходило без моего участия и оставить свой тел. на всякий случай. Написал и оставил. На этом пока всё.
А это тут причём? Услуги юриста и оценщика взыскиваются не в рамках ОСАГО, а в рамках гражданского процесса, с проигравшей стороны.
Их, или меньшую сумму, если так решит суд, взыскивать особо-то и не надо - надо получить исполнительный лист и отнести его в банк, обслуживающий р\с страховой компании, выступающей ответчиком.
Кэп, Вы? После того, как топикстартер уточнил свой процессуальный статус - третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, необходимости в таком подведении жирной черты уже какбэ и нет
Ежу понятно, что под эту сумму и подгоняли, чтобы и компенсировать ущерб по-максимуму и не усложнять процесс привлечением ещё одного ответчика.
Переход на личности - последний довод, когда аргументы исчерпаны, а поговорить хочется, посему дальше можно было не продолжать
кому предъявляют, прямо в суде?
это я хотел сказать, когда говорил что не всё так просто. Спасибо Lady Winter:i-m_so_happy: