Пострадавший подал в суд. Нужна консультация

[Udav]

В январе на служебном авто в рабочее время произошло дтп. Виноват я. Страховая насчитала ущерб 35 тыс и выплатила их. Пострадавший привлек независимого оценщика и адвоката и у него сумма ущерба уже 120 тыс + 25тыс услуги адвоката и оценщика. И теперь пострадавший подал иск о возмещении мной недостающей суммы. Какие перспективы этого дела?

 

[Steve]

Если не ошибаюсь, страховая сумма сейчас 250 т.р. Т.е. выплаты до этой суммы - забота страховой компании. При чем тут ты, непонятно, если не устраивает сумма, подают в суд на страховую.
Ну, сейчас придут специально обученные люди и скажут точнее.

 

[Udav]

При чем тут ты, непонятно, если не устраивает сумма, подают в суд на страховую.

Вот и мне не понятно почему иск мне а не в страховую. Однако вот так.

 

[Steve]

Вот и мне не понятно почему иск мне а не в страховую. Однако вот так.

Возможно, неграмотность истца...ну и жадность...
А реально, большие ли у него повреждения? Сам на сколько бы оценил?

 

[Udav]

А реально, большие ли у него повреждения? Сам на сколько бы оценил?

Да фиг его знает. Там 2107 11 года. И за 120 тысяч реально такую же небитую взять.

 

[Steve]

Там 2107 11 года. И за 120 тысяч реально такую же небитую взять.

прояснил, теперь всё понятно. Просто чувак алчный до денег... Вот забавно будет, если проиграет суд - все расходы сам будет оплачивать...

 

[Crew]

Да фиг его знает. Там 2107 11 года. И за 120 тысяч реально такую же небитую взять.

Чтоб он подавился и влетел в столб на своём ваз-2107 за свою жадность.

 

[Udav]

если проиграет суд

У него на руках экспертиза на 120 тыщ. Суд вряд ли её не примет. Может ли суд признать ответчиком страховую в приделах 120 тысяч?

 

[Udav]

Чтоб он подавился и влетел в столб на своём ваз-2107 за свою жадность.

Да в принципе его понять можно. Он пострадал и решил крутить на всю катушку.

 

[Steve]

У него на руках экспертиза на 120 тыщ. Суд вряд ли её не примет.

Суд может назначить еще одну экспертизу, если сумма покажется неразумной...

Может ли суд признать ответчиком страховую в пределах 120 тысяч?

Я почему-то всегда считал, что обязан...
Ждем появления "штатных" юристов

 

[McAbel]

Да в принципе его понять можно. Он пострадал и решил крутить на всю катушку.

тогда заплатите ему...

 

[Udav]

тогда заплатите ему...

Его я желания я оплачивать не хочу. Потому и прошу пояснить его возможности слупить с меня а не со страховой.

 

[ВиталЁк]

Думается, в таких случаях многое зависит от адвоката пострадавшей стороны. Ессссно, мы не видели реальных повреждений семёрки, по человечески жалко владельца(особенно если 07 была -небитанекрашена, однако, совесть тоже надо иметь. Если потерпевший решил реально нахаляву срубить бабла, то я бы за 20-ку нанял себе адвоката, лучше уж адвокату, чем халявщику.

 

[Клео]

Если не ошибаюсь, страховая сумма сейчас 250 т.р. Т.е. выплаты до этой суммы - забота страховой компании. При чем тут ты, непонятно, если не устраивает сумма, подают в суд на страховую.
Ну, сейчас придут специально обученные люди и скажут точнее.

вы ошибаетесь. 120 тысяч на 1 потерпевшего и 160 на несколько

 

[Udav]

120 тысяч на 1 потерпевшего

Потерпевший в общем-то умещается в эту сумму. Вот и судился бы со страховой...

 

[Клео]

Потерпевший в общем-то умещается в эту сумму. Вот и судился бы со страховой...

наймите юриста.

 

[Steve]

вы ошибаетесь. 120 тысяч на 1 потерпевшего и 160 на несколько

Да, посмотрел в договоре. Когда жена училась ездить, делал ей увеличение лимита до 750 тысяч...
К счастью, совсем не пригодилось.

наймите юриста.

Да надо просто выяснить, скорее всего, иск неправильно подан, потерпевшему надо было на страховую, а не на виновника...
А иначе - какой тогда вообще смысл в ОСАГО?
Сумма явно не просто так под 120 тысяч подогнана... это чуть ли не "тотал" для авто этой марки этого года...

 

[David]

Скорее всего владелец 2107 подал иск на страховую, но т.к. сумма превышает 120тыс(а она получается превышает, т.к. адвокат,экспертиза и т.д. тоже расходы) заодно и ТС пригласили.

Судья врят-ли 25тыс за адвоката вернет!!! урежет мама не горюй

Сумма явно не просто так под 120 тысяч подогнана... это чуть ли не "тотал" для авто этой марки этого года...

точно. полюбому махинация какая-то. я бы требовал еще одну экспертизу + произвести трасологию.

ТС, а тебе приходило уведомление по почте что будет экспертиза этой самой семечки?

 

[Dob]

Нанять адвоката,привлечь страховую в качестве свидетеля,с их экспертизой,в ходе разбирательства(а это надолго) можно будет заказать повторную независимую экспертизу(главное что бы она была найдена с твоей стороны-если истец будет настаивать на своей-слать его нах).В конце концов,действительно он должен предъявлять страховой.А вот если сумма страховки(120 тыр) не покрывает сумму на ремонт-все сверх - он уже может предъявить тебе.
Короче все пути к толковому юристу,который тебя не "сольёт" чтобы по легкому срубить бобла,а будет за тебя глотку рвать в суде.

 

[Клео]

Скорее всего владелец 2107 подал иск на страховую, но т.к. сумма превышает 120тыс(а она получается превышает, т.к. адвокат,экспертиза и т.д. тоже расходы) заодно и ТС пригласили.

Судья врят-ли 25тыс за адвоката вернет!!! урежет мама не горюй

точно. полюбому махинация какая-то. я бы требовал еще одну экспертизу + произвести трасологию.

ТС, а тебе приходило уведомление по почте что будет экспертиза этой самой семечки?

и у кого бы вы потребовали повоторную экспертизу и трасологию, позвольте узнать?))))