Постановление-Протокол-Постановление новый способ развода водителей ???

  • Автор темы Magistr
  • Дата начала
M

Magistr

Новичок
Регистрация
01.11.2005
Сообщения
561
Реакции
0
Баллы
0
20:20 12 декабря 2009. Инспектор ДПС с удивлением узнал что сегодня день контитуции, но продолжал нарушать конституционные права водителей.

1. Выписал постановление-квитанцию. В ней получил "НЕ СОГЛАСЕН"
2. Отменили постановление-квитанцию и выписали новую! вместе с протоколом!
3. В протоколе в объяснении лица написал "ПДД не НАРУШАЛ"
4. В новом постановлении начал писать "НЕ СОГЛАСЕН", на что получил кучу угроз. Пришлось ограничиться закорючкой.

Как обжаловать постановление ??? Есть положительный опыт. Как понимаю меня обманули, выдав за постановление по протоколу обычное постановление квитанцию "нового образца"
 

Вложения

  • Постановление_12_18.jpg
    Постановление_12_18.jpg
    666,8 КБ · Просмотры: 196
  • протокол_12_18.jpg
    протокол_12_18.jpg
    1 МБ · Просмотры: 175
OP
M

Magistr

Новичок
Регистрация
01.11.2005
Сообщения
561
Реакции
0
Баллы
0
Нашел ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30.09.2009 Есть существенные отличия и не только по размерам, но и по содержанию. В ПОСТАНОВЛЕНИИ от 12.12.2009 добавлена строчки:
1. "Гражданин ****** наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, от уплаты административного штрафа на отказываеться. Постановление вступает в силу 23.12.2009 на основании ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ подлежит исполнению до 23.12.20010 вкл."
2. Лицо привлеченное к административной ответсвенности - подпись.
3. Ст. 51 Конституции разъяснена - подпись.
4. Об отвественности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предупрежден - подпись

Итого 3 дополнительных подписи, начало взято с постановления - окончание с поставноления-квитации, которую теперь уже не выписывают!

На лицо желание перед новым годом заработать полок!
 

Вложения

  • Постановление_12_16.jpg
    Постановление_12_16.jpg
    883,6 КБ · Просмотры: 84
Vil

Vil

Новичок
Регистрация
13.01.2007
Сообщения
15 765
Реакции
74
Баллы
0
3. В протоколе в объяснении лица написал "ПДД не НАРУШАЛ"

Необходимо было добавить :"Прошу разрешить пользоваться юридической помощью". После этого вынесение постановления на месте 100% незаконно, так как будет наушено конституционное право пользоваться помощью адвоката.
 
OP
M

Magistr

Новичок
Регистрация
01.11.2005
Сообщения
561
Реакции
0
Баллы
0
Необходимо было добавить :"Прошу разрешить пользоваться юридической помощью". После этого вынесение постановления на месте 100% незаконно, так как будет наушено конституционное право пользоваться помощью адвоката.

в протоколе написал "ПРОШУ НАПРАВИТЬ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА", всегда считал что этого достаточно чтобы на месте не принимали постановление. Пишу Колчину Д.Н. жалобу. Кто что посоветует озвучить?
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 900
Реакции
4 511
Баллы
113
в протоколе написал "ПРОШУ НАПРАВИТЬ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА", всегда считал что этого достаточно чтобы на месте не принимали постановление.
Это ходатайство может быть и не удовлетворено. :(
 
OP
M

Magistr

Новичок
Регистрация
01.11.2005
Сообщения
561
Реакции
0
Баллы
0
OP
M

Magistr

Новичок
Регистрация
01.11.2005
Сообщения
561
Реакции
0
Баллы
0
Почитал КоАП, вопросов больше чем ответов. Пока написал жалобу на отмену постановления. Хочу в прокуратуру написать на незаконные действия сотрудников милиции. Но пока не вижу конуретных нарушений. Кто сталкивался, Прошу помочь
 

Вложения

  • Командиру полка ДПС ГИБДД.doc
    25 КБ · Просмотры: 383
Д

Дмитрий Богомолов

Guest
Как обжаловать постановление ??? Есть положительный опыт. Как понимаю меня обманули, выдав за постановление по протоколу обычное постановление квитанцию "нового образца"
Порядок обжалования вам был разьяснен, даже подпись ваша есть в постановлении. В суд или вышестоящему начальству. Какого-либо обмана здесь не вижу. Если с первым постановлением вы не согласились, то со вторым почему то согласились, хотя в протоколе и сделали запись. Обжалуется такое легко, но ваша противоречивая позиция во всех трех документах вызывает удивление.
 
OP
M

Magistr

Новичок
Регистрация
01.11.2005
Сообщения
561
Реакции
0
Баллы
0
Порядок обжалования вам был разьяснен, даже подпись ваша есть в постановлении. В суд или вышестоящему начальству. Какого-либо обмана здесь не вижу. Если с первым постановлением вы не согласились, то со вторым почему то согласились, хотя в протоколе и сделали запись. Обжалуется такое легко, но ваша противоречивая позиция во всех трех документах вызывает удивление.

Позиция одна - все по КоАП РФ!
В третьем документе начал писать "Не согласен" успел написать только "НЕ" - инспектор вырвал постановление. Рассказал что смена у него долгая, на моих документах могут появиться отметки, ..... Решил что правильней все подписать и потом уже разобраться. Обман в том что последний документ ничем существенно не отличаеться от первого, но по версии инспектора являеться постановлением на прокол, который он вынес на месте! На самам деле это обычное постановление, которое выписываеться если водитель согласен с нарушением и не собираеться оспаривать его.
 
Д

Дмитрий Богомолов

Guest
Обман в том что последний документ ничем существенно не отличаеться от первого, но по версии инспектора являеться постановлением на прокол, который он вынес на месте! На самам деле это обычное постановление, которое выписываеться если водитель согласен с нарушением и не собираеться оспаривать его.
Ну и я о том же. И там стоИт ваша подпись в графе, что административное правонарушение не оспариваете. Если хотите добится отмены - составьте жалобу, в которой и изложите все, что нам здесь сообщили, когда приложите копию протокла в суде шансы на отмену очень хорошие. А обмана все-таки нет. ИДПС составляет такие документы, какие считает необходимыми. Не исключаю, что сейчас для водителей не оспаривающих вину и оспаривающих введена единая форма постановлений. Соотвественно вы могли в этой графе подпись не ставить.
 
OP
M

Magistr

Новичок
Регистрация
01.11.2005
Сообщения
561
Реакции
0
Баллы
0
Жалоба уже запечатана в конверт с уведомлением, жду окончания рабочего дня и на почту. На счет единой формы - для оспаривающих и других - интересная мысль, но думаю надо подождать пока начнут массово выписывать такие. По поводу подписей - требовали все 6 подписей. Как искоренить хамство?
 
Д

Дмитрий Богомолов

Guest
Как искоренить хамство?
Коррупцию-то не могут, побороть а вы про хамство. Искоренить - никак. Попробовать уменьшить - реально. Используйте диктофон при разговоре и по каждому случаю - жалобу в прокуратуру или начальству. Про хамство и прочее пишут многие, но не туда. В основном на форум, где ИДПС не отписываются. А надо бы писать в другие инстанции.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Жалоба уже запечатана в конверт с уведомлением
т.е. советовать уже бесполезно?
вы там просите отменить за отсутствием состава, а аргументации для такой отмены нет
 
OP
M

Magistr

Новичок
Регистрация
01.11.2005
Сообщения
561
Реакции
0
Баллы
0
т.е. советовать уже бесполезно?
вы там просите отменить за отсутствием состава, а аргументации для такой отмены нет

Совет был один - обжаловать! Основания для этого в топике не прозвучало!
 
OP
M

Magistr

Новичок
Регистрация
01.11.2005
Сообщения
561
Реакции
0
Баллы
0


Тут написано, что прилагаются ФОТО, как оспаривать фотографию с зафиксированным нарушением?


Соседнию тему смотрите. Там было фото припаркованной машины, ТРИ объяснения сотрудников милициии (ДПС), 2 свидетеля, рапорт, - в конце дело решением суда было отправлено обратно в гаи

тема поднималась другим участником .... http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=79938&page=2


Так же было постановление с зафиксированной скоростью, фото документами, моим согласием. Его отменило само ГИБДД - ошибка в 1 знаке. :)
 
OP
M

Magistr

Новичок
Регистрация
01.11.2005
Сообщения
561
Реакции
0
Баллы
0
т.е. советовать уже бесполезно?
вы там просите отменить за отсутствием состава, а аргументации для такой отмены нет
Почему нет аргументации? Чем нарушение прав не подходит ?
Извлечение из ходатайства.....
В соответствии с п.1 статьи 25.1 КоАП мною письменно заявлено ходатайство рассмотреть протокол 64 АР 0028100 по месту жительства, ввиду желания воспользоваться юридической помощью защитника, на что был получен устный отказ, мотивированный тем, что инспектор уже полностью и всесторонне изучил материалы дела, поэтому мои объяснения, объяснения свидетеля, которого вычеркнули из протокола, ему не требуются и уже выписано постановление 64 ПФ 067681 от 12.12.2009
 
iiyama

iiyama

Новичок
Регистрация
10.01.2007
Сообщения
5 007
Реакции
5
Баллы
0
Отмененный бланк "Постановление-квитанция"

Создам темку, так как очень важно для меня разобраться в этой ситуации. Надеюсь на помощь юридически грамотных форумчан.

Итак:
Товарищу сегодня выписали пост-квит о наложении административного штрафа, помоему на старом бланке. Мент зачеркнул слово "КВИТАНЦИЯ". и штампонул на обратной стороне реквизиты, которые нифига не видны.
Действительна ли на сегодняшний момент это пост-квитанция? Что с ним делать?
Мне нужен квалифицированный грамотный ответ или совет.
 
Последнее редактирование модератором:
amx_sub

amx_sub

Новичок
Регистрация
30.05.2009
Сообщения
4 293
Реакции
1
Баллы
0
Итак:
Товарищу сегодня выписали пост-квит о наложении административного штрафа, помоему на старом бланке. Мент зачеркнул слово "КВИТАНЦИЯ". и штампонул на обратной стороне реквизиты, которые нифига не видны.
Действительна ли на сегодняшний момент это пост-квитанция? Что с ним делать?
Мне нужен квалифицированный грамотный ответ или совет.

Хотел спросить тоже самое. Мне сегодня выписали постановление-квитанцию с зачёркнутым словом квитанция. Это законно? При том что всё что написано практически не читаемо на копии... что будет за неуплату? Законно это или нет?

ПС. Стоял внутри треугольника на Ж\д вокзале, постановление за неправильную парковку во втором ряду.
 
iiyama

iiyama

Новичок
Регистрация
10.01.2007
Сообщения
5 007
Реакции
5
Баллы
0
Юристы, напишите ответ на посты 18, 19, пожалуйста.
 
Верх Низ