Nigorev
Новичок
- Регистрация
- 13.10.2008
- Сообщения
- 4 965
- Реакции
- 40
- Баллы
- 0
Была такая ситуация.
Еду по трассе на Пензу. Был где-то знак ограничения скорости, но я ехал как и все другие автомобили с одной скоростью. Соответственно стояли ДПС, выдернули меня из потока, и предъявили превышение скорости. Ну да ладно. Начал он составлять постановление о привлечении меня к ответственности.
Я пояснил, что с предъявленным нарушением не согласен и вину не признаю, составляйте протокол.
На что инспектор мне пытался убедительно доказать, что сначала он все равно должен вынести постановление, и если я с ним не согласен, то просто НЕ ставлю в нем подпись, НО НИЧЕГО другого я писать в постановлении не имею права! После чего он якобы в присутствии понятых записывает что я отказался от подписи, и только после всего этого он начнет составлять протокол!
Я все же настаивал на своем, о том что бы составлял протокол, я ссылался на КоАП, конкретно на ст. 28.6, но инспектор тоже стоял на своем.
Итог нашего расхода не важен. Важна ситуация при которой инспектора, считаю, умышленно вводят в заблужение водителей, пытаясь привлечь к ответственности на месте.
Прокомментируйте пожалуйста ситуацию, кто прав? Должен ли инспектор вынести постановление в любом случае, либо получив мой устный отказ, должен составить протокол?
Еду по трассе на Пензу. Был где-то знак ограничения скорости, но я ехал как и все другие автомобили с одной скоростью. Соответственно стояли ДПС, выдернули меня из потока, и предъявили превышение скорости. Ну да ладно. Начал он составлять постановление о привлечении меня к ответственности.
Я пояснил, что с предъявленным нарушением не согласен и вину не признаю, составляйте протокол.
На что инспектор мне пытался убедительно доказать, что сначала он все равно должен вынести постановление, и если я с ним не согласен, то просто НЕ ставлю в нем подпись, НО НИЧЕГО другого я писать в постановлении не имею права! После чего он якобы в присутствии понятых записывает что я отказался от подписи, и только после всего этого он начнет составлять протокол!
Я все же настаивал на своем, о том что бы составлял протокол, я ссылался на КоАП, конкретно на ст. 28.6, но инспектор тоже стоял на своем.
Итог нашего расхода не важен. Важна ситуация при которой инспектора, считаю, умышленно вводят в заблужение водителей, пытаясь привлечь к ответственности на месте.
Прокомментируйте пожалуйста ситуацию, кто прав? Должен ли инспектор вынести постановление в любом случае, либо получив мой устный отказ, должен составить протокол?