Помогите!Нужно решить задачи на Pascal

[Kenny]

2. по самой задаче непонятно зачем Z. нефиг её вводить тогда
3. тут у тебя нет случая x=0, x=1. я понимаю что в условии его тоже нет, но это надо прорабатывать всегда. у тебя в этом случае вылезет херня.и если X<-1 тоже. кстати, все граничные точки должны быть оговорены, при чём чтобы определялись нормально, а не в бесконечности уходили.
5. по тексту проги видно что k:=a и тут же j:=i. значит тупо выкидываешь K и используешь только j. а вместо k пиши a[j].

зы: часто бывает, что лишние переменные заставляют думать лишнего. так проще и вернее, и меньше памяти жрёшь

 

[Kenny]

2Stas_k: возможно. и логично, но тогда парень я не знаю что ваще.... и такие кодят?!
но тогда имхо было бы вернее
P:=1
и for i:=2 to n
там будет вернее, и логичнее. тогда лишний блок проверки уходит

за LN зачот допёр, что хотел донести до нас сий юный мозг

 

[Stas_K]

но тогда имхо было бы вернее
P:=1
и for i:=2 to n
там будет вернее, и логичнее. тогда лишний блок проверки уходит

Нет проверки - нет сообщения об ошибке. Соответственно, при вводе числа 1 будет результат 1, а это неправильно.
Тем более будет неправильно, если введут отрицательное число.

 

[Stas_K]

и такие кодят?!

Это ты о ком?:bb:

 

[Kenny]

Нет проверки - нет сообщения об ошибке. Соответственно, при вводе числа 1 будет результат 1, а это неправильно.
Тем более будет неправильно, если введут отрицательное число.

и то верно

Это ты о ком?

ни в коем разе не про тебя а про того кто условия писал, и не может отличить i от l
^_^

 

[Towele]

2Towele: Ну раз такой умный, то возьми и реши.

я не умный... сколько раз повторить, что бы это наконец-то дошло? :help:
сеня тоже подруге грю: "я тупицца", а она мне как йопнет по губам... и грит: "что бы х-ню, такую больше не говорил".... а я правду сказал же... эх блин, тяжело када никто не верит :help::help:

тебе то точно помогать не буду.

а я разве вас прошу?))
и вообще непереживайте так и без вас найдётся помощь)))))