Поясните правильность расстановки знаков.

  • Автор темы shtepsel_
  • Дата начала
shtepsel_

shtepsel_

Участник
Регистрация
05.03.2006
Сообщения
1 737
Реакции
0
Баллы
36
Ездил в Татищево, столкнулся с такой штукой. Ситуация изображена на картинке. ЖИрным отмечены двусторонние улицы, тонким - односторонняя. Должен ли висеть "кирпич", или иные знаки в месте, где вопросик? А то стоит гаец, и всех ловит, кто в обратную сторону из ГАИ и из паспортного стола едет, забыв о знаке "дорога с односторонним движением", развернувшись в том месте, где дорога входит в частный сектор (перекресток с "вопросиком).
 
OP
shtepsel_

shtepsel_

Участник
Регистрация
05.03.2006
Сообщения
1 737
Реакции
0
Баллы
36
Схема
 

Вложения

  • Безымянный.JPG
    Безымянный.JPG
    13,8 КБ · Просмотры: 78
Черт

Черт

Активный участник
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
29 788
Реакции
71
Баллы
48
Ни понятно...С гугла сделай фото. Чет я не помню, чтобы там развод был...
 
C

CAM

Активный участник
Регистрация
11.08.2006
Сообщения
7 964
Реакции
32
Баллы
48
В данном случае скорее всего должен быть знак 5.7.2 "Выезд на дорогу с одностроннним движением".
Кстати, выезд из частного сектора скорее всего являетсяя перекрестком ( из схемы не очень ясно), там скорее всего же улица, а не двор, тогда там второй "кирпич должен висеть. А если гаец за перекретком без кирпича, то пусть составляет схему к протоколу по 12.15 часть 4, интересно что он там нарисует. Или он на месте решал вопрос ?
 
OP
shtepsel_

shtepsel_

Участник
Регистрация
05.03.2006
Сообщения
1 737
Реакции
0
Баллы
36
В данном случае скорее всего должен быть знак 5.7.2 "Выезд на дорогу с одностроннним движением".
Кстати, выезд из частного сектора скорее всего являетсяя перекрестком ( из схемы не очень ясно), там скорее всего же улица, а не двор, тогда там второй "кирпич должен висеть. А если гаец за перекретком без кирпича, то пусть составляет схему к протоколу по 12.15 часть 4, интересно что он там нарисует. Или он на месте решал вопрос ?

Он молодой был. Прикрывался тем, что сам шеф милиции меня видел, и он не может так отпустить. Полчаса ему я втирал, что знаки у них с нарушением, вводят в заблуждение. Говорю: пиши, составляй схему, я щас всю ситуацию сфоткаю, судья решит. Мент говорит: а ты что, не видел знака "одностороннее движение". когда въезжал сюда? Я грю - забыл. Он говорит: на эту улицу никак больше не попадешь, с другой её стороны висит "кирпич". И всё тут. Я ему доказываю - он улыбается. Накатал протокол, но без статьи - говорит "что писать"? я ему : " пиши за брызговики". Он сказал, что не может, выписал за обгон справа. Сволочь. Было бы время - я бы ему доказал, к начальнику сходил. А тут ехать бумажки собирать, жена беременая уставшая в машине сидит. Плюнул. решил, что не лишение - уже хорошо. Обидно, что развели.
 

Вложения

  • татищ1.JPG
    татищ1.JPG
    89 КБ · Просмотры: 30
C

CAM

Активный участник
Регистрация
11.08.2006
Сообщения
7 964
Реакции
32
Баллы
48
Он молодой был. Прикрывался тем, что сам шеф милиции меня видел, и он не может так отпустить. Полчаса ему я втирал, что знаки у них с нарушением, вводят в заблуждение. Говорю: пиши, составляй схему, я щас всю ситуацию сфоткаю, судья решит. Мент говорит: а ты что, не видел знака "одностороннее движение". когда въезжал сюда? Я грю - забыл. Он говорит: на эту улицу никак больше не попадешь, с другой её стороны висит "кирпич". И всё тут. Я ему доказываю - он улыбается. Накатал протокол, но без статьи - говорит "что писать"? я ему : " пиши за брызговики". Он сказал, что не может, выписал за обгон справа. Сволочь. Было бы время - я бы ему доказал, к начальнику сходил. А тут ехать бумажки собирать, жена беременая уставшая в машине сидит. Плюнул. решил, что не лишение - уже хорошо. Обидно, что развели.

Накатал протокол - это интимная его проблема, лечится телефоном доверия.
 
Верх Низ