Поиск свидетелей ДТП или запись видеорегистратора

  • Автор темы Ринат11
  • Дата начала
Р

Ринат11

Новичок
Регистрация
15.11.2015
Сообщения
4
Реакции
0
Баллы
0
Уважаемые форумчане!
14.11.2015 на пересечении улиц буровая и 1-ая Степная в 18:30 произошло ДТП,столкнулись 3 авто хендай солярис, хендай акцент и ваз 2109, имеются пострадавшие. Виновница, которая спровоцировала дтп, водитель хендай солярис,выезжала с второстепенной дороги (1-ая Степная) скрылась с места происшествия и отрицает свою вину. Водитель,избегавший столкновения,Ваш покорный слуга допустил столкновение ещё с одним авто. По факту заведено административное производство. Ситуация непростая, всвязи с чем, хотелось бы найти дополнительных свидетелей. Большая просьба репосты, перепосты,всем кому что-либо известно по данному дтп позвоните по одному из номеров:
89276227501, 89873659564.
заранее большое спасибо!
 
comstar

comstar

Активный участник
Регистрация
20.01.2009
Сообщения
3 730
Реакции
30
Баллы
48
Уважаемые форумчане!
14.11.2015 на пересечении улиц буровая и 1-ая Степная в 18:30 произошло ДТП,столкнулись 3 авто хендай солярис, хендай акцент и ваз 2109, имеются пострадавшие. Виновница, которая спровоцировала дтп, водитель хендай солярис,выезжала с второстепенной дороги (1-ая Степная) скрылась с места происшествия и отрицает свою вину. Водитель,избегавший столкновения,Ваш покорный слуга допустил столкновение ещё с одним авто. По факту заведено административное производство. Ситуация непростая, всвязи с чем, хотелось бы найти дополнительных свидетелей. Большая просьба репосты, перепосты,всем кому что-либо известно по данному дтп позвоните по одному из номеров:
89276227501, 89873659564.
заранее большое спасибо!
Солярис задели? Если не задели то сами виноваты надо было бить.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Если столкновения с соляркой не было, то никакие свидетели не снимут с вас вины. Это вы не справились с управлением.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Если столкновения с соляркой не было, то никакие свидетели не снимут с вас вины. Это вы не справились с управлением.
Неправда. Точнее - не совсем правда. Справился - избежал столкновения с солярисом. Но вред всё равно был причинён - другому автомобилю. Поэтому правда не совсем.
 
OP
Р

Ринат11

Новичок
Регистрация
15.11.2015
Сообщения
4
Реакции
0
Баллы
0
Спасибо. На мой взгляд столкновение с солярис было, во всяком случае это решит экспертиза.
 
Storm

Storm

Участник
Регистрация
18.03.2007
Сообщения
3 781
Реакции
6
Баллы
38
На мой взгляд столкновение с солярис было
к счастью, это не гипотетический вопрос взглядов, а результат анализа фактов: следы от столкновения есть ? Если нет, то абсолютно разумно, что столкновения не было и правильно солярка отрицает столкновение - ни один регистратор вам ничего не подтвердит в этом вопросе, если вы и сами сомневаетесь, было ли соприкосновение (от которого остаются СЛЕДЫ и при наличии их гадать не приходится)
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Уважаемые форумчане!
14.11.2015 на пересечении улиц буровая и 1-ая Степная в 18:30 произошло ДТП,столкнулись 3 авто хендай солярис, хендай акцент и ваз 2109, имеются пострадавшие. Виновница, которая спровоцировала дтп, водитель хендай солярис,выезжала с второстепенной дороги (1-ая Степная) скрылась с места происшествия и отрицает свою вину. Водитель,избегавший столкновения,Ваш покорный слуга допустил столкновение ещё с одним авто. По факту заведено административное производство. Ситуация непростая, всвязи с чем, хотелось бы найти дополнительных свидетелей. Большая просьба репосты, перепосты,всем кому что-либо известно по данному дтп позвоните по одному из номеров:
89276227501, 89873659564.
заранее большое спасибо!

А каким именно образом вы избегали ДТП?
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Видимо, рулем крутил.
 
OP
Р

Ринат11

Новичок
Регистрация
15.11.2015
Сообщения
4
Реакции
0
Баллы
0
У меня сомнений нет, слышал звук соприкосновения, но следом было столкновение с 9-кой. Осмотр соляриса через 4-6 часов, видимых повреждений не было.
 
Partizan

Partizan

Участник
Регистрация
15.01.2006
Сообщения
5 336
Реакции
1
Баллы
38
Всегда надо бить. Потом себе дороже выходит.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Знатоки в теме

обзорно: http://autochel.ru/text/column/842680.html

свежее от верховного суда: http://www.rg.ru/2015/11/01/prava-site.html

само решение: http://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdf

в эпоху регистраторов, царапины у участников ДТП нормальные судьи не ищут
Прикольно. Спасибо. Даже и не думал, что такое возможно. Знать бы на полгодика пораньше, привлечь бы курицу, из за которой мне бампер поцарапали.
PS. Еще один довод в пользу обязательного регистратора
 
efendi

efendi

Активный участник
Регистрация
11.11.2009
Сообщения
4 266
Реакции
561
Баллы
113
Знатоки в теме

обзорно: http://autochel.ru/text/column/842680.html

свежее от верховного суда: http://www.rg.ru/2015/11/01/prava-site.html

само решение: http://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdf

в эпоху регистраторов, царапины у участников ДТП нормальные судьи не ищут

Это никак не противоречит высказыванию - надо бить - потом дороже выходит.

Или ударить явного виновника и по-быстрому получить с него осагу. Или год писать по судам вплоть до Верховного, и это если водителя спровоцировавшего аварию найдут. А как розыск в гаи поставлен все знают.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
Это никак не противоречит высказыванию - надо бить - потом дороже выходит.
автор темы уже не ударил
Или ударить явного виновника и по-быстрому получить с него осагу. Или год писать по судам вплоть до Верховного, и это если водителя спровоцировавшего аварию найдут. А как розыск в гаи поставлен все знают.
Ну по ссылке до верховного писал виновник и обломался. Так то да, Питер не Саратов, тут вон "не убедился в безопасности маневра" = виновник во всех ДТП.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
Знатоки в теме

обзорно: http://autochel.ru/text/column/842680.html

свежее от верховного суда: http://www.rg.ru/2015/11/01/prava-site.html

само решение: http://cdnimg.rg.ru/pril/article/118...a_pomeshal.pdf

в эпоху регистраторов, царапины у участников ДТП нормальные судьи не ищут

Это никак не противоречит высказыванию - надо бить
совершенно верно

практика по бесконтактным ДТП - дело не новое, в том числе и здесь уже неоднократно обсуждаемая
только вот "спровоцировать" ДТП и быть его "виновником" - эти вещи не всегда совпадают
если человек нажал экстренно на тормоз по причине "спровоцировавшего" и его авто после этого занесло на мокрой дороге в кувер - это один вариант
а когда человек, "уходя от столкновения", выруливает на встречку по причине того же "спровоцировавшего", то тут уже налицо п. 10.1 у "уходившего"

и Верховный суд много разных интересных решений выносит, только это исключение, нежели правило
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Вот именно, к ДТП привело маневрирование вместо торможения.
 
OP
Р

Ринат11

Новичок
Регистрация
15.11.2015
Сообщения
4
Реакции
0
Баллы
0
Всем большое спасибо за ответы, особенно за ссылки, про Бугрова уже читал, очень интересно.
 
Верх Низ