Qok
Новичок
- Регистрация
- 03.09.2004
- Сообщения
- 45 421
- Реакции
- 239
- Баллы
- 0
Согласен с Novel. Потому, что на 200-м Ровере объезжал и мицуписю и акценты. Акценты едут бодрее.
Accent легко объезжает ланцер и на низах и на верхах, а вот что-нибудь цепануть на дороге из-за сочетания низкого клиренса и мегких стоек это запросто
Акцент объедет Лансер 9 1,6 л - бесспорно
+1, заметил что автолюбители бюджентых авто тешут себя тем что их машин надерёт более дорогую. Особенно это заметно у тазоводов. Многие покупают авто не для гонок, а для комфортной езды.Бесспорно то что спор ничём, даже если владелец акцента объедет владельца ланцера, акцент от этого ланцером не станет, динамика это далеко не первое на что нужно внимание обращать, тем более что в городе она практически бесполезна, постоянно наблюдаю владельцев всяких мерсов и бех с движками по 3 литра которые дерут всех, но на следующем светофоре стоим вместе всёравно
Какие еще варианты будут на тему кто сильнее кит или слон?
Потому что тема про конкретную модель конкретного производителя.ИМХО вообще непонятно почему не закрыли тему, вроде как про бюджетные инки была уже тема и товарищ Orbit просил всех писать туда чтоб форум не засорять
http://autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=34197
Про акцент: нормальный тазик, единственная машина в диапазоне 300, которую я рассматривал как альтернативу Приоре. Но низкость машины меня отпугнула практически сразу, не для моего образа жизни.
Установка колес побольше и проставок, и машина становится как десятка.
Установка колес побольше и проставок, и машина становится как десятка.
Про акцент: нормальный тазик, единственная машина в диапазоне 300, которую я рассматривал как альтернативу Приоре. Но низкость машины меня отпугнула практически сразу, не для моего образа жизни.