Подключение второго винчестера

[Alex 777]

Собираюсь вот подключать в комп свежеподаренный террабайтный винчестер. Сейчас стоит винт на 250 метров, его планирую оставить под систему, программы, игры и закачки. На террабайтном планирую хранить видео.

Вопрос: как лучше разбить на разделы террабайтный винт?

 

[CAM]

В смысле на какое число разделов диска?
Если вдруг будет сбой самого винта, то восстанавливать придется все сектора, поэтому для семейного видео и фото безопаснее сделать еще и копию на CD (а то жалко). Я 500 гиговый поделил на два сектора: 200 и 300 гигов.

 

[Alex 777]

Там будет HD видео, некоторые файлы по 20 гигов.

Интересует вопрос с точки зрения производительности.

 

[Mazzay]

Не понимаю, зачем делить. Причём здесь производительность?

 

[Alex 777]

Т.е. можно оставить одним разделом?

 

[CAM]

Т.е. можно оставить одним разделом?

Естесственно, если загрузочный - старый винт.

 

[Alex 777]

Ок. Спасибо.

 

[Mazzay]

А откуда были мысли про разбивку?

 

[Alex 777]

Ну у меня все винчестеры как то были всегда разбиты на разделы.

 

[Phoenix]

Ну у меня все винчестеры как то были всегда разбиты на разделы.

) традиция?

С точки зрения производительности - лучше не разбивать, хотя раньше при рабивки скорость несколько падала - сейчас как ХЗ, но всякие модные "индексирования файлов" один чёрт будут жрать её сколько бы ни было.

 

[Mazzay]

Если винт один, то для системы всегда делал отдельный раздел. Но и то только из-за того, что переустановка системы у меня всегда начинается с форматирования винта. Чисто, чтобы всё не форматировать.

 

[Andrey_Playboy]

С точки зрения производительности - лучше не разбивать, хотя раньше при рабивки скорость несколько падала - сейчас как ХЗ, но всякие модные "индексирования файлов" один чёрт будут жрать её сколько бы ни было.

+1.. а еще при разбивки теряется несколько кластеров..... лучше не разбивать а поставить как есть!)

а разбивают например 1 диск разбили на 2 части... тоесть С:-Cистема
D-мультимедиа. Например если летит система форматнут тока С: а D останется нормальным... нежели просто форматнуть 1 диск полностью)

 

[Гламурный бобр]

Передо мной встала такая же задача, когда 2 недели назад купил 500-гб винт "под фильмы". Почитал умные мысли людей на этот счет, и понял - разбивать его на разделы не стоит.

Доводы приводились такие: а зачем? Если один раздел под музыку, другой под видео, все равно настанет момент, когда один из разделов окажется переполненным, и придется переливать в другой раздел. Увеличить его безболезненно не удастся - отформатируется весь диск.

Другое дело - если создать на втором диске резервную Windows. Что-то случилось с основным - перекинул шлейфы - и вуаля, комп снова пашет. В таком случае дополнительный масенький раздельчик с установленной виндой гига на 2 погоды не сделает.

И последнее - чисто эстетически я не люблю большое количество буков в коммандере. Посмотришь, у некоторых C, D, E, F, G, M, Y, S и до бесконечности. У меня все четко: C и D на основном винте. Е - на втором. O - традиционно дисковод. Всё.

 

[DIW]

...... . Увеличить его безболезненно не удастся - отформатируется весь диск......

Позволю не согласиться. ПО Акронис (Acronis http://www.prodmag.ru/catalog/brand/40) замечательно справляется с этой задачей без форматирования.
Удачного дня.:wink:

 

[ХиТрЮжКа]

Позволю не согласиться. ПО Акронис (Acronis http://www.prodmag.ru/catalog/brand/40) замечательно справляется с этой задачей без форматирования.
Удачного дня.:wink:

хотел сказать "удачного форматирования" :blum2:

 

[DIW]

хотел сказать "удачного форматирования" :blum2:

))))...точно ХиТрЮжКа.
Акронисом пользуюсь давно, реально хороший продукт... много раз он меня выручал (резервная копия системы..с дальнейшим " развёртыванием " на другой диск и тут же работать- это сказка.)

 

[ХиТрЮжКа]

))))...точно ХиТрЮжКа.
Акронисом пользуюсь давно, реально хороший продукт... много раз он меня выручал (резервная копия системы..с дальнейшим " развёртыванием " на другой диск и тут же работать- это сказка.)

может еще про расширения *.tib поговорим и как они создаются? :0b4cdf12a6ae0a12472

 

[Гламурный бобр]

Позволю не согласиться. ПО Акронис замечательно справляется с этой задачей без форматирования.

Да, согласен, но все равно - риск-то есть. Не знаю как ты, мне бы было неуютно возиться с переразбиванием дисков, зная, что у меня там важная информация. Все равно холодок по спине был бы.

 

[DIW]

может еще про расширения *.tib поговорим и как они создаются? :0b4cdf12a6ae0a12472

:2dda8142dde7142ad02...бли-и-ин...а смысл?.....есть более приятные темы.:derisive:

 

[LordKor]

Присоединяюсь к совету, что разбивать не надо - больше мороки, когда на одном из разделов чуть-чуть не хватает места, и приходится кусками перекидывать в другой раздел - в результате нагрузка на винт, потеря времени плюс увеличивается фрагментация.
У меня первоначально был 300-гиговый винт, разбитый 50-100-150:
C - система
D - дистрибутивы
E - всякая всячина: игры, музыка, видео, фото
Потом докупил к нему 400-гиговый и перекинул на него все видео и музыку.
Потом поставил третий винт на 500 гиг - опять перекинул на него видео и сузыку, а 400 оставил под новые игры (установленные и образы) и частично видео.
Потом 400 поменял на терабайтник, на который скинул все с 500-ки.
Сейчас:
300-гиговый:
C - система
D - дистрибутивы софта
E - давно установленные игры, которые иногда возникает желание запустить; образы и дистрибутивы игр
500-гиговый - новые игры (прожорливые, гады), их образы и дистрибутивы (большие), а также всякая всячина
терабайтник - музыка, видео, фото