Планируется ликвидировать возможность законно превышать скорость на 20 км

  • Автор темы Фокс Мaлдер
  • Дата начала
Ф

Фокс Мaлдер

Guest


В Госдуму внесен на рассмотрение законопроект, согласно которому будет ликвидирована фактически узаконенная возможность превышать скорость на 20 км в час, сообщает Autonews.ru
Инициатором законопроекта выступила Ивановская областная дума.

Основной аргумент в пояснительной записке – значительный рост количества ДТП в Ивановской области, в том числе на пешеходных переходах. Вместе с тем доводы ивановских депутатов несколько расходятся с их же аргументацией: в записке говорится, что даже при столкновении автомобиля с пешеходом на скорости 45 км/ч вероятность гибели последнего составляет 50%, а остальные получают тяжелые увечья, но ограничиться предлагается планкой в 70 км в час.
Общественное движение "Союз пешеходов", к примеру, выступало значительно радикальнее, предлагая законодательно ограничить скоростной режим уровнем в 50 км/ч. Общественники ссылаются на опыт США и европейских стран.


В Госдуме предлагают дождаться статистики по всем регионам России. В феврале зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы Вячеслав Лысаков рассказал, что планка допустимого ненаказуемого превышения скорости может быть снижена с 20 до 10 км/ч этой осенью. Он напомнил, что действующие правила вступили в силу 1 сентября 2013 г. и отменили штраф за превышение скорости на 10–20 км в час. Однако вводились эти поправки с учетом появления в России балльной системы. Но так как она не была принята, необходимость в смягчении наказания за незначительное превышение скорости отпала.
"Получилось, что балльную систему не ввели, и в городах люди двигаются со скоростью 80 км в час. Вопрос в том, как это отразилось на безопасности. Если статистика покажет, что произошло увеличение ДТП с пешеходами, то мы, конечно, вернемся к этим нормам. Но пока цифр еще нет от ГИБДД, поэтому мы ждем, и шансы на то, что данная идея воплотится в законопроект - 50 на 50", - объясняет Лысаков.


Запрос в ГИБДД от Госдумы, повлияло ли фактически узаконенное превышение на статистику ДТП, уже сделан, и если выяснится, что с 1 сентября аварийность и количество погибших на дорогах увеличилось, вопрос о возвращении штрафа за превышение скорости на 10 км/час будет поднят в Госдуме.


По словам депутата, в случае возвращения санкции за превышение максимальной скорости на 10–20 км/час, размер штрафа за это нарушение будет минимальным: "Если вдруг гипотетически представить, что мы вернем 10 километров как поправку на погрешность, чтобы не 80 км/ч, как сейчас, а 70 было наказуемо, то это будет минимальный штраф - 500 руб.".


Вместе с поднятием планки ненаказуемого превышения скорости до 20 км/час, штрафы за более существенные превышения, напротив, увеличились. Превышение от 40 до 60 км/ч стало обходиться в 1–1,5 тыс. (повторное в течение года – 3 тыс.); от 60 до 80 км/ч – 2,5 тыс. или лишение прав от 4 до 6 мес. (повторное – лишение на год); свыше 80 км/ч – 5 тыс. или 6 мес. лишения (повторное – лишение водительского удостоверения на год).

ОТСЮДА
 
В

Валер@

Активный участник
Регистрация
06.09.2010
Сообщения
1 684
Реакции
26
Баллы
48
50 по городу нормально без всяких +10-20
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 470
Реакции
859
Баллы
113
стандартная схема ГД РФ, сначала ввести одно, потом дать задний ход и переделать.
 
WaveLW

WaveLW

Участник
Регистрация
17.06.2009
Сообщения
2 216
Реакции
5
Баллы
38
такую отмену уже пытались провести ... хотели ввести бальную систему штрафов и типа чотбы как то снизить негативный фактор решили ввести эти 20 км/ч не наказуемые. а потом у них закон не прошел по бальной системе и законотворцы говорят давайте обратно вернем все как было т.к. мы думали что будет так как мы захотели :))) но у них не прокатило ... инфа была месяца 2-3 назад. что щас будет хз. и где они такие скорости увидели? 80 км/ч ... я постоянно в пробке :)
 
S

savar

Новичок
Регистрация
21.03.2008
Сообщения
1 616
Реакции
10
Баллы
0
Не понимаю, почему в опасных местах нельзя поставить ограничение, напр-р, 30 км/ч. Зачем по десять раз одно и тоже придумывать/переписывать.
 
Akostuk

Akostuk

Участник
Регистрация
11.11.2007
Сообщения
3 088
Реакции
10
Баллы
38
Не понимаю, почему в опасных местах нельзя поставить ограничение, напр-р, 30 км/ч. Зачем по десять раз одно и тоже придумывать/переписывать.
затем что кто-то на этом бабки поднимает
 
В

Валер@

Активный участник
Регистрация
06.09.2010
Сообщения
1 684
Реакции
26
Баллы
48
есть места где обстановка позволяет ехать быстрее
Но против фактов не попрёшь. у самого быстрого энурезника средняя скорость 30 км/ч, а у тошнота 25 км/ч ну и ради чего гнать? а потом аварии и пробки из-за них
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
17 055
Реакции
2 308
Баллы
113
Не понимаю, почему в опасных местах нельзя поставить ограничение, напр-р, 30 км/ч.
Поставить можно, но ограничения, не подкреплённые камерами/лежачими полицейскими/ямами, большинством просто игнорируются.
А так,
50 по городу нормально без всяких +10-20
одобряю полностью, в отдельных местах 30.
 
S

savar

Новичок
Регистрация
21.03.2008
Сообщения
1 616
Реакции
10
Баллы
0
Поставить можно, но ограничения, не подкреплённые камерами/лежачими полицейскими/ямами, большинством просто игнорируются.
Не понял, т.е. если поставить знак 30 км/ч с допущением +20 и ввести в КоАП строго 50 км/ч, то в одном и том же месте будет разница? У нас хоть пиши, хоть ставь знак - результат один.
 
S

savar

Новичок
Регистрация
21.03.2008
Сообщения
1 616
Реакции
10
Баллы
0
Не надо никаких допущений, кроме погрешности радара +-1 км/ч. Точка.
Кому не надо? Если уже есть действующий закон и нужно сделать, чтобы в конкретном месте не ехали быстрее 50 км/ч, в чём проблема повесить знак 30?
 
тит

тит

Активный участник
Регистрация
20.07.2011
Сообщения
8 456
Реакции
1 407
Баллы
113
Не, 20±5 в самый раз.
5 км/ч., +/- 0,5. Передвигаться строем, не менее 3-х, не курить, не разговаривать, при виде ГАИ - останавливаться, называть номер отряда цель поездки, отдавать деньги без напоминания.
 
WaveLW

WaveLW

Участник
Регистрация
17.06.2009
Сообщения
2 216
Реакции
5
Баллы
38
лично на мой взгляд +20 нормально даже очень можно повесить знаки 30
но +20 все равно нормально на самом то деле все равно действует органичение в 40 и если возникло дтп будешь виноват т.к. привысил это такая же "лазейка" как на трассе ямы дорожники выставили знак неровности дороги то типа с себя сняли всю ответсвенность если ты на ямах поломаешься дорожники тут ни причем т.к. они вас предупредили а дельше вам следует выбирать скоростной режим и где ехать. нормальный адекватный водитель конечно же поедит по пустой дороге 40+20 (19) а если есть затруднения или еще что он снизит при необходимости до 30. а если человеку пофиг то он и с этими ограничениями будет гонять под 80 в городе мало таких? сегодня еду скорость 50-60 смотрю в зеркало - машинка почти точка, начинаю перестраиваться! пипец уже во все зеркало заднее это при том что у меня была скорость 50-60 у него наверное все 100 была
5 км/ч., +/- 0,5. Передвигаться строем, не менее 3-х, не курить, не разговаривать, при виде ГАИ - останавливаться, называть номер отряда цель поездки, отдавать деньги без напоминания.
а где же КУ
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 638
Реакции
179
Баллы
63
Кому не надо? Если уже есть действующий закон и нужно сделать, чтобы в конкретном месте не ехали быстрее 50 км/ч, в чём проблема повесить знак 30?
Знаки по всей стране перевешивать. Сколько денег надо? А чьи это деньги знаете? Дешевле закон вернуть.
Да и зачем эти условности? Чтобы видя знак, человек в голове своей делал какие-то вычисления и потом уже контролировал скорость? Ну можно ввести допуск 50 км/ч и ставить знаки ограничения "НУЛЬ". Смешно?
Вы мне можете объяснить, в чем разница "30 с отсутствием наказания до +20" и "50 с наказанием за 51 и выше" ?
Разве что какой-то психологический аспект. Во всех цивилизованных странах велосипед не изобретают: написано 50 - значит больше 50 нельзя. Зачем какие-то условности?
 
Верх Низ