Пьяных водителей предлагают судить за убийство

[Афина]

Член общественной палаты Ольга Костина заявила о необходимости дальнейшего усиления ответственности по отношению к пьяным водителям. По ее мнению, нетрезвых шоферов за рулем нужно не лишать прав, а судить по 105-й статье Уголовного кодекса «убийство», которая предусматривает наказание вплоть до пожизненного заключения. «Я считаю, что пьяных водителей надо привлекать к уголовной статье за преднамеренное убийство. Давайте вспомним, что автомобиль – это транспортное средство повышенной опасности. Пьяный человек фактически садится за руль с пониманием возможности убийства, – заявила госпожа Костина. – Временные меры годятся только тогда, когда человек нарушает правила дорожного движения, а не в тех случаях, когда на кону стоит чья-то жизнь или здоровье».

Ну как так ?
У пьяного водителя всегда возникает умысел на убийство случайного человека, чтоли?
У трезвого тоже есть возможность создать ДТП с гибелью человека.

Если она косо выразилась, и речь об увеличении ответственности, то согласна, что для пьяных водителей, совершивших дтп со смертельным итогом, наказание должно быть реальных лет по 6 за каждого.

 

[KapriZnaya]

Естествено она имела ввиду то что если пьяный водитель совершил наезд на людей и они погибли после этого,вот тогда и судить за убийство и вобще надо строго наказывать за вождение за рулём в нетрезвом состоянии а то лишили на 1.5 а он так и понял или сразу за руль или потом,30-35 % по Саратову ездиют без прав мне кажется,но этого ничего в России не будет,пока за коррупцию не введут растрел как в Китае,в России никогда не будет порядка пока к власти не придут Тираны помешанные на законах,чтоб было,Коррупция-растрел,Наркота-растрел,Педофилия и Маньячество растрел,вот тогда и будет порядок и пьяные не будут ездить за рулём,стране нужен жосткий хозяин тогда и люди не будут гибнуть а то вовсех странах законы действуют а у нас нихрена ничего не действует

Что она имела там ввиду не известно, а "слово не воробей" сказала то, что сказала. В следующий раз будет говорить обдуманно, а не на эмоциях. Я считаю это одна из должностных обязанностей людей подобного рода, прежде чем сказать - 20 раз подумать.

 

[FlyRus$]

Нет. Я говорю даже не о соответствии наказания содеянному, а о неприменимости статьи по одному преступлению к другому. Если Вам за обгон по встречке будут приписывать педофилию - как? А в ответ на ваше (резонное) недоумение, я спрошу "А что, значит гонять по встречке можно?" (для довеска выложу ролик с лобовым)..Это примерно то-же самое, что вы сейчас написали..

Не надо все преступления и нарушения ровнять под одну линейку, пьянство это проблема №1 в России, и с ним надо бороться всеми способами. Просто поймите, водитель в нетрезвом состоянии садясь за руль знает что в нетрезвом состоянии ездить нельзя, и понимает, что может убить человека, но всё таки он садится за руль и едет, и он делает это сознательно, т.е. садясь за руль он сознательно едет на самоубийство, причинение тяжких увечий пешеходам и другим участникам движения, порчу личной и не личной собственности.

А обгон по встречной это уже другая история, тут обсуждается одна из главных проблема России, борьба с пьянством за рулём. Тем более я думаю в трезвом состоянии человек более менее правильно оценивает ситуацию решаясь на данное нарушение нежели водитель в нетрезвом состоянии!

 

[welcomeinside]

Ведь налицо явный умысел..

Умысел — одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности. В административном праве, а также в уголовном законодательстве некоторых стран, виновным может быть признано даже юридическое лицо. В уголовном праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению[1].

Адвокаты его легко переводят в неосторожность.

 

[Dvorkyn]

в России никогда не будет порядка пока к власти не придут Тираны помешанные на законах,

Для этого нужно, чтобы для начала они начали образовываться в народе. Со временем появятся во власти..Но не наоборот.

 

[welcomeinside]

пьянство это проблема №1 в России

бред. истинно бред.

проблема россии в дороговизне хорошего алкоголя. но и она не №1.

 

[welcomeinside]

Для этого нужно, чтобы для начала они начали образовываться в народе. Со временем появятся во власти..Но не наоборот.

декаданистическая утопия.

 

[KapriZnaya]

Не надо все преступления и нарушения ровнять под одну линейку, пьянство это проблема №1 в России, и с ним надо бороться всеми способами. Просто поймите, водитель в нетрезвом состоянии садясь за руль знает что в нетрезвом состоянии ездить нельзя, и понимает, что может убить человека, но всё таки он садится за руль и едет, и он делает это сознательно, т.е. садясь за руль он сознательно едет на самоубийство, причинение тяжких увечий пешеходам и другим участникам движения, порчу личной и не личной собственности.

Все тоже самое можно сказать про человека, который едет на неисправном авто (не прошел ТО во время), про человека, которому за 70 ( все знают. что в таком возрасте может быть инсульт/инфаркт...да что угодно, просто плохо стать от испуга). про езду на красный свет. про езду ночью без света ( а такие бывают и не мало) и т.д. и т.п.

 

[FlyRus$]

А в трезвом значит не может??? В чем тогда разница? Значит всех на кол...

Может и в трезвом, если не умеет ездить или не справился с управлением - это уже другое. Пьяным намного проще сбить человека, т.к. не та реакция, заторможенность в оценке происходящего.

Трезвых можно судить по действующему законодательством, т.к. это они делали не сознательно (ну есть и отдельные случаи намеренного наезда).

 

[welcomeinside]

человека, которому за 70 ( все знают. что в таком возрасте может быть инсульт/инфаркт...да что угодно, просто плохо стать от испуга).

к сожалению от возраста мало что зависит. и в 20, и в 30 уходят.

 

[64region]

Я предлагаю пешеходов которые переходят в не положенном месте сажать на 50 лет, а пьяных пешеходов ваще расстреливать на месте! Люди сами под машины лезут,по тупости, на зеленый и по пешеходному переходу не интересно переходить,надо посреди дороги и еще идти ....ля разгуливать как по парку (извините накипело) !!! А виноват всегда водитель,эт не правильно!
А по теме смотря как они имеют ввиду, если он еле еле на ногах стоит и сел за руль может да, сажать,но не на такие сроки и не по той статье! А если человек выпил бутылку пива,он все соображает,и ему надо срочно ехать куда! Или уже на утро после пьянки,да от него выхлоп будет,но он же уже не пьяный,все соображает! тогда в этом случае я не согласен,оставить лучше так как есть!

 

[Dvorkyn]

пьянство это проблема №1 в России, и с ним надо бороться всеми способами

Да пожалуйста. Совершил убийство в НС - приравнивайте к 105. А просто сел за руль, извините, он никого еще не убил.

 

[Dvorkyn]

Трезвых можно судить по действующему законодательством, т.к. это они делали не сознательно (ну есть и отдельные случаи намеренного наезда).

Потрясающе! А пьяный - сознательно?

 

[KapriZnaya]

Может и в трезвом, если не умеет ездить или не справился с управлением - это уже другое. Пьяным намного проще сбить человека, т.к. не та реакция, заторможенность в оценке происходящего.

Трезвых можно судить по действующему законодательством, т.к. это они делали не сознательно (ну есть и отдельные случаи намеренного наезда).

Хм... а пьяных по "недействующему"?

 

[FlyRus$]

Все тоже самое можно сказать про человека, который едет на неисправном авто (не прошел ТО во время), про человека, которому за 70 ( все знают. что в таком возрасте может быть инсульт/инфаркт...да что угодно, просто плохо стать от испуга). про езду на красный свет. про езду ночью без света ( а такие бывают и не мало) и т.д. и т.п.

Я с Вами согласен, но согласитесь проблема инсульта за рулём не так явна как проблема алкоголизма! Аварий с летальных исходом где виновник ДТП был в нетрезвом состоянии в разы больше чем аварий в которых виновник перенёс инсульт за рулём.

 

[Федор]

Или уже на утро после пьянки,да от него выхлоп будет,но он же уже не пьяный,все соображает!

это ему/тебе только так кажется. На самом деле - вялость и неадекватность реакции может быть хуже, чем у свеженапившегося.

 

[Shurik]

Хм... а пьяных по "недействующему"?

а пьяных домой отпускать,пусть проспится:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[FlyRus$]

Потрясающе! А пьяный - сознательно?

Я не сяду за руль в не трезвом состоянии, потому что я знаю что могу разбиться сам, разбить машину или того хуже убить человека, и жить потом с этим всю жизнь! Так что те кто садятся за руль пьяными сознательно, можно так сказать, идут на убийство или самоубийство!!!

 

[FlyRus$]

Хм... а пьяных по "недействующему"?

Мы обсуждаем предложение Костиной Ольги, если примут соответственную поправку в законе, то и наказывать соответственно!

 

[Yujen]

Я не сяду за руль в не трезвом состоянии, потому что я знаю что могу...

Значит Вы не пили еще до такого состояния ))))