Пастору, сжегшему Коран, пришлось отвечать за резню в афганской миссии ООН

[takhir-uteshev]

Ну ты замусульманил весь форум!

Всего лишь одну тему- форумчане должны иметь представление что здесь обсуждают...)))

 

[takhir-uteshev]

И под занавес приведу пример, которым упрекают мусульман, обвиняя в жестокости и в жажде крови... Прочтите, осмыслите и поймёте, что в этом хадисе есть рациональное зерно...
Что такое хадисы?... Это своего рода Устав для мусульман, определяющий как и что делать, будучи мусульманином... Хадисы являются наставлениями Пророка Мухаммеда, и обязательны для исполнения всеми, кто считает себя мусульманином...
Итак: Хадис 17: По свидетельству Абу Йа'ла Шаддада ибн Ауса ( да будет Аллах милостив к нему ), который сказал: Посланник Аллаха ( да благословит его Аллах и да ниспошлет ему мир ) сказал:

Воистину ,Аллах предписал умение во всём . Поэтому , если ты убиваешь , то убивай хорошо ; если ты забиваешь , то забивай хорошо . Пусть каждый из вас наточит лезвие и не даст страдать животному , которое он забивает .

Приводится у Муслима .

 

[Наталья COOL]

takhir-uteshev,хотите я для вас процитирую (спасибо вики) здесь все псалмы из Библии? ну так - для общего вашего образования . . .

 

[takhir-uteshev]

takhir-uteshev,хотите я для вас процитирую (спасибо вики) здесь все псалмы из Библии? ну так - для общего вашего образования . . .

Наташа, с удовольствием прочту Библию в вашей редакции... Хотя знаком с этим святым писанием не понаслышке...
Поздравляю православных с завтрашним Вашим большим церковным праздником- Благовещенье...
Мир Вашему дому!....

 

[Crew]

takhir-uteshev
Ты уже предлагаешь нам, чтобы мы платили Джизью???

Расскажи про это говно тем православным, которые жили в Чечне в 90ых.

 

[takhir-uteshev]

Ты уже предлагаешь нам, чтобы мы платили Джизью???

Нет конечно...))) Просто упредил тебя, чтобы ты не тратил время в поисках подтверждений "кровожадности" Ислама... Ты же сам хотел, чтобы без обмана- вот я и без прикрас привёл примеры...

Расскажи про это говно тем православным, которые жили в Чечне в 90ых.

Почему только в Чечне...))) А в Узбекистане, Казахстане, Таджикистане, Киргизии, Туркменистане не люди чтоли?... Они также подвергались гонениям, притиснениям и смертям, только Россия туда не смогла ввести свои танки- руки оказались коротки... А вот на Кавказе показала во всей красе- столько гробов военнослужащих срочной службы за две чеченские компании я не видел со времён афганской компании...
Такова цена вашей грёбаной демократии- за всё надо платить... И конечно же во всём этом дерьме, которое затеяли православные в 1991 году на территории бывшего СССР виноваты одни мусульмане...)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ты молод, чтобы на свою память грешить, а если забыл, то напомню, что в 90е православные крошили православных пачками на стрелках при дележе хозяйского добра в виде ларьков и районов... Прогуляйся по тем же энгельскому и саратовскому кладбищам и посмотри на даты на могилах, и ты убедишся, что 90е были для многих кровавые, а кто лежит под этими плитами при жизни даже Отче наш не могли прочитать наизусть без ошибки...

 

[Афина]

Воистину ,Аллах предписал умение во всём . Поэтому , если ты убиваешь , то убивай хорошо ; если ты забиваешь , то забивай хорошо . Пусть каждый из вас наточит лезвие и не даст страдать животному , которое он забивает .

Тахир, а на каком теоретическом обосновании 17 человек немусульман убили?

 

[takhir-uteshev]

Тахир, а на каком теоретическом обосновании 17 человек немусульман убили?

На основании радикальных взглядов тех, кто убивал... И, замечу, таких резких субъектов немало, особенно в странах арабского мира..., да и на юге РФ их в избытке... Так что, даже, если они завтра примут христианство, то начнут новый крестовый поход, потому, что мозг у них заточен на войну...
Толерантность, на которую некоторые здесь списывают терпимость славян,- удел слабых, толерантностью прикрывают свою трусость... А у сильных людей, в том числе у ваших предков, которые могли и убивали, завоевывая новые территории, толерантности трусливой не было, было- милосердие сильного к слабому, победителя к побеждённому...)))) Как многое мы потеряли...

 

[Афина]

США: основатель исламской телекомпании отрезал голову жене

Основатель исламской телекомпании Bridges TV, гражданин США пакистанского происхождения Муззамани Хассан признан виновным в том, что в 2009 году он убил свою жену Аасийю Хассан и отрезал ей голову.

Суд присяжных города Баффало, штат Нью-Йорк, требует для обвиняемого пожизненного заключения.

В ходе следствия выяснилось, что мужчина регулярно избивал свою жену, вследствие чего она подала на развод. Через шесть дней после этого муж подкараулил ее на территории телекомпании и нанес ей 40 ножевых ранений, после чего отрезал голову. На суде он отказался от услуг адвокатов, но пытался убедить присяжных, что действовал "в рамках самообороны".

Как отмечает агентство Associated Press, супруги Хассан вместе основали телекомпанию Bridges TV в 2004 году с целью исправить негативный имидж мусульман, сложившийся после терактов 11 сентября.

8-02-2011, 09:35

Источник: MIGnews

http://www.uncoverage.net/2011/03/muslim-tv-executive-sentenced-in-buffalo-for-beheading-wife/

→Muslim TV Executive Sentenced in Buffalo for Beheading Wife
Posted on March 10, 2011
by Jane Jamison | Comments Off

After a lengthy trial, a Muslim Pakistani television executive has been sentenced for beheading his wife after she filed for divorce. Yes. In America, a Muslim cut off his wife's head in their business office, and he tossed her head down the hallway when he was done. It happened here.


Aasiyah Hassan suffered years of abuse from her husband, and struggled to break free of him in the American legal system. She suffered a horrible death because her spouse, as a devout Muslim, refused to honor America's judicial system, which had imposed a restraining order to stay away from her.

Ironically, the husband "Mo" Muzzamil Hassan, was president of a Muslim television channel which is trying to show America that Islam is a "religion of peace." Interesting, isn't it, how little you hear about this story on a national level?

The prosecution is to be commended for its skilled destruction of Hassan's ridiculous plea that he, a burly tall man, was somehow a victim of spouse abuse from his tiny wife. I do want to disagree very strongly, however with the prosecutor's statement after sentencing that this had "nothing to do with religion." Baloney. It was an honor killing under Muslim shariah law.

 

[Афина]

Тахир, пост 112 не чтоб накеросинить, а так, для равновесия.)
``
Пастор Терри Джонс, тоже, имхо, слова приличного не заслуживает ни в одном аспекте человеческих и гражданских качеств.
То ли провокатор, то ли на старости лет удак отпиариться решил, то ли прост ненормальный человек, одержимый навязчивой идеей.
В чём состояла польза его гражданского акта?
Кому и что он хотел доказать?
Кто в мире и что нового узнал о мусульманских фанатиках?
Нахера спрашивается так делать было?(простите)

Да и религиозной т.з., коль пастором себя мнит, почему не задумался, что его единоверцы находятся среди радикальных исламистов? На что надеялся? Наверное, на то, что эти мусульмане в ответ усовястятся, поменяют мировоззрение, ну или накрайняк, сожгут Библию в одном, максимум в двух экземплярах?
Сделал дело, шппц мудрое, ну и что теперь чувствует? Что он не причастен к гибели невинных людей, чтоли?
Не иначе, как именно после такого поступка можно жить с чувством выполненного человеческого долга и смиренно почить в Бозе с надеждой на райскую обитель.

Если такой принципиальный, смелый и в протестах, двинул бы в прямиком к талибам в кабул и жёг всё, что надо.

зы.Так- то да, права у американцев соблюдаются, никто его не смог остановить.

 

[Qok]

Как отмечает агентство Associated Press, супруги Хассан вместе основали телекомпанию Bridges TV в 2004 году с целью исправить негативный имидж мусульман, сложившийся после терактов 11 сентября.

Не, ну а чо? Имидж подправил нормально так!

 

[takhir-uteshev]

Не, ну а чо? Имидж подправил нормально так!

Перепиарился лайт...

 

[takhir-uteshev]

Если такой принципиальный, смелый и в протестах, двинул бы в прямиком к талибам в кабул и жёг всё, что надо.

Вот тут и начинаются метомарфозы: превращение резких парней в толерасты- почему-то у них очко, в моральном аспекте, сжимается до игольного ушка... Проще быть крутым за тысячи км от талибов под защитой Дяди Сэма...))) А в Афган таким наверно строго противопоказано семейным доктором, могут там не понять его идеи и отрезать ему голову...)))

 

[takhir-uteshev]

Тахир, пост 112 не чтоб накеросинить, а так, для равновесия.)

Кстати о традициях в некоторых семьях:

Может ли муж применять к жене физическое наказание? Православные священнослужители размышляют о проблеме наказания

В связи с появлением такого вопроса известных петербургских священников попросили высказать свою точку зрения на такой способ воспитания мужем жены
25 сентября 2009 г.​

«Если в вашей семье принят такой род воспитания, я не вижу в этом ничего плохого, главное, чтобы наказание было с любовью. Но, конечно, такой род отношений в семье должен быть основан на взаимном согласии», – так ответил на вопрос читательницы сайта Православная книга России протоиерей Андрей Ефанов, которая спрашивала у священника, не является ли грехом то, что раз в неделю муж порет ее ремнем. Причем сама женщина, тут же поясняет, что она не против такого наказания, так как после него она становится сдержанней и смеренней.

В связи с появлением такого вопроса (ответ на который отца Андрея уже вызвал полемику на некоторых форумах), мы попросили известных петербургских священников высказать свою точку зрения на такой способ воспитания мужем жены.



«Физическое наказание мужем жены, конечно же, недопустимо. Мужу не следует даже гневаться на свою жену, ведь гнев – это страсть, а физическое наказание – прямое следствие этой страсти. С моей точки зрения, когда муж бьет жену, это говорит о его распущенности, о неумении сдерживать себя, и я глубоко убежден, что о физическом наказании жены даже не может идти речи», – сказал настоятель храма св. апостолов Петра и Павла в Шувалово, ректор некоммерческого Института русской культуры протоиерей Николай Головкин.

«Зато другие воспитательные меры по отношению к жене муж вполне может применять, ведь он глава семьи, – добавил священник. – Например, он может ограничивать ее в каких-то желаниях, которые находит вредными, требовать от нее соблюдения каких-то норм и приличий, наставлять ее, руководить ею. Но, во-первых, для этого муж сам должен быть рассудительным, а, во-вторых, он должен все это делать терпеливо и с любовью».



«Случай этот просто курьезен, и едва ли требует серьезного обсуждения. Но если говорить вообще о применении физического наказания к жене, то это просто недопустимо», – отметил духовник Санкт-Петербургского православного центра молодежи преподобных Кирилла и Марии Радонежских, руководитель Всероссийского Православного центра занятости Mariam.ru, клирик прихода Преображения Господня в Лигово иерей Алексий Володин.

По словам пастыря, мужьям, любящим прибегать к такому способу воспитания своих жен, не помогут даже ссылки на «Домострой». «Да, в «Домострое» сказано, что муж должен наказывать свою жену, но слово «наказывать» вовсе не означает, что супругу можно бить или пороть. Наказывать – это значит давать наказ, учить ее, как она должна правильно себя вести, как должна поступать в тех или иных случаях, то есть наставлять ее. Но физического воздействия славянский глагол «наказывать» не предполагает», – подчеркнул отец Алексий.

«Если даже в патриархальном обществе такие меры не поощрялись, то уж в современном, у которого менталитет совершенно другой, чем у наших предков (ведь сегодня уже считается недопустимым, например, наказывать школьников розгами, а раньше это было нормой), о физическом наказании женщины не может идти речи. Муж должен терпеливо учить свою жену. Правда, это предполагает, что он должен быть мудрее ее, однако, это не всегда бывает так», – заключил священник.

Русская линия
http://www.verav.ru/common/message.php?table=news&num=10390

 

[takhir-uteshev]

«Если в вашей семье принят такой род воспитания, я не вижу в этом ничего плохого, главное, чтобы наказание было с любовью. Но, конечно, такой род отношений в семье должен быть основан на взаимном согласии», – так ответил на вопрос читательницы сайта Православная книга России протоиерей Андрей Ефанов, которая спрашивала у священника, не является ли грехом то, что раз в неделю муж порет ее ремнем. Причем сама женщина, тут же поясняет, что она не против такого наказания, так как после него она становится сдержанней и смеренней.

.

 

[takhir-uteshev]

И, замечу, таких резких субъектов немало, особенно в странах арабского мира..., да и на юге РФ их в избытке... Так что, даже, если они завтра примут христианство, то начнут новый крестовый поход, потому, что мозг у них заточен на войну...

Вот одно из подтверждений моих слов:

В Москве за сутки перехвачены два Mercedes'а со взрывчаткой

За сутки в разных районах Москвы были задержаны два автомобиля со взрывчаткой - в обоих случаях бомбы везли в машинах Mercedes. Задержаны четверо приезжих, в том числе с Кавказа. Один автомобиль попался на Кутузовском проспекте у дома 35, другой - на Рязанском проспекте, сообщил представитель правоохранительных органов "Интерфаксу".
Белый джип Mercedes с двумя молодыми людьми и девушкой был остановлен на Кутузовском проспекте около 21:00 6 апреля. "Этот джип вели - была информация, что в нем перевозят оружие. Возле магазина "Яшма-золото" машину тормознули", - рассказал Life News источник в полиции. У одного пассажира нашли пистолет, а в самом автомобиле - взрывное устройство.
По данным ИТАР-ТАСС, машину вел 44-летний житель Калмыкии. "Оперативники обнаружили и изъяли у него пистолет ТТ и самодельное взрывное устройство (СВУ) без средств инициирования, состоящее из двух зарядов взрывчатого вещества пластит, мощностью 200 г в тротиловом эквиваленте каждое", - сказал представитель правоохранительных органов.
Он добавил, что бомбы были начинены "поражающими элементами в виде болтов, саморезов и электрического провода". По данным Life News, один из задержанных на Кутузовском проспекте - 32-летний Магомед Алиев. Издание утверждает, что все пассажиры опасного автомобиля - выходцы с Кавказа...

Полностью: http://www.newsru.com/russia/07apr2011/bomb.html

 

[Вячеслав]

Ты прав Тахир.

 

[takhir-uteshev]

Вячеслав,:hi::blush2:

 

[Даллас]

Вот тебе и "ЫЫЫЫыыы"! Открой и посмотри! Не сваливай в одну кучу два разных понятия. Я имею в виду веротерпимость и национальную политику. И никогда в Российской Империи не было религиозных войн, в отличие от "светоча демократии" Западной Европы. Никто не разрушал ни мечети (даже после взятия Казани), ни православные храмы, ни буддийские пагоды. Единственной категорией пострадавших за веру людей можно считать старообрядцев, но этот конфликт был обусловлен не только внутрицерковными противоречиями. А насчёт значимых постов... Российской императрицей тоже можно было стать, лишь приняв православие, но объяснялось это отнюдь не религиозным фанатизмом или мракобесием, а законом. И как тогда объяснить, что начальником штаба у генерала Самсонова в 1914 году был полковник Постовский по вероисповеданию мусульманин? Стало быть, всё-таки можно было занимать "значимые посты"?

Примеры привести можно. И факты существуют. Смысла только не вижу. Отлично понимаю, что интернет это сборище людей, которые будут спорить "ниочем", мериться длинной понятий и до усрачки доказывать, цепляясь за слова, типа "это не война, а так, хулиганство" или "это не россиия, а украина, а я спрашивал именно о россии".
Столкновение религий были всегда и везде. И Россия не исключение.

 

[takhir-uteshev]

Столкновение религий были всегда и везде. И Россия не исключение.

Твои предложения?... Продолжить этот сложившийся столетиями кровавый "обычай" или наоборот, сделать так, чтобы подобные тёрки в России не повторялись?...