Паспортные данные для оплаты ЖКХ через банк

[Alex 777]

Мне даже в голову не придет идти в банк без паспорта.

 

[boris]

Надо иметь ну очень богатое воображение, чтобы в оплате ЖКУ подозревать отмывание средств, полученных преступным путем, или финансирование терроризма... Когда я плачу налоги, я тоже финансирую терроризм?

 

[Vladiv]

Так,через терминал дешевле..

Одинаково.
За оплату ЖКУ проценты не берут.
По крайней мере раньше сбер не брал.

 

[Тин]

почитал.
плачу электронно. не только за свою квартиру. реально удобно.

Не советую в будущем. В смысле, не советую со "своего" интернет-банка платить налоги не за себя.
Ст. 45 НК конкретно говорит о том, что налогоплательщик должен оплатить налог САМОСТОЯТЕЛЬНО.
До поры до времени такие платежи могутпроходить, но налоговая, зараза, развивается очень быстро во всех отношениях, и в какой-то момент налоговый платеж, совершенный за другого человека, просто не будет зачтен.
Ко всем остальным платежам это не относится, только к налоговым (налоги, сборы, госпошлины и тд).

 

[Warlock]

Надо иметь ну очень богатое воображение, чтобы в оплате ЖКУ подозревать отмывание средств, полученных преступным путем, или финансирование терроризма... Когда я плачу налоги, я тоже финансирую терроризм?

ЖКУ туда попало "случайно". Ну точнее никто не озаботился этим вопросом просто. Поправки, которые обязывают проводить идентификацию плательщика за услуги ЖКХ, в общем виде сводятся к тому, что теперь без идентификации нельзя платить в пользу НКО (некоммерческих организаций). А т.к. НКО понятие растяжимое, и в него в т.ч. входят управляющие компании и ТСЖ, то "зацепило" и их. Если бы прикинули заранее, все ли из НКО по задумке должны попасть под действие закона и прописали "...платежи в пользу НКО, за исключением предприятий ЖКХ..." - вопросов бы не было...

 

[viclawyer]

ЖКУ туда попало "случайно". Ну точнее никто не озаботился этим вопросом просто. Поправки, которые обязывают проводить идентификацию плательщика за услуги ЖКХ, в общем виде сводятся к тому, что теперь без идентификации нельзя платить в пользу НКО (некоммерческих организаций). А т.к. НКО понятие растяжимое, и в него в т.ч. входят управляющие компании и ТСЖ, то "зацепило" и их. Если бы прикинули заранее, все ли из НКО по задумке должны попасть под действие закона и прописали "...платежи в пользу НКО, за исключением предприятий ЖКХ..." - вопросов бы не было...

странно, большинство УК созданы как ООО или ЗАО, то есть как коммерческие структуры. ТСЖ ещё как-то можно притянуть к НКО, но с УК явный перебор

отправлено с телефона

 

[Warlock]

странно, большинство УК созданы как ООО или ЗАО

ЖСК я хотел написать, исправленному верить

 

[ZASlonovsky]

странно, большинство УК созданы как ООО или ЗАО, то есть как коммерческие структуры. ТСЖ ещё как-то можно притянуть к НКО, но с УК явный перебор

Что значит притянуть? Явно указано, что это НКО.

Товарищество собственников жилья (ТСЖ) — юридическое лицо, некоммерческая организация, созданная на основе объединения собственников помещений многоквартирного дома или собственников соседних участков с жилыми строениями (домами) для совместного управления теми помещениями этого дома и землями, которые находятся в совместном владении и пользовании, а также для ведения хозяйственной деятельности в таком доме и на земле, находящейся в совместном владении, в форме эксплуатации общего имущества, строительства дополнительных помещений и объектов общего имущества, а также сдачи в аренду, внаём части общего имущества в многоквартирном доме или общего земельного участка.

Тут же наоборот:

Управляющая организация (в обиходе также управляющая компания, что неверно с точки зрения закона) — коммерческая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом.

В соостветствии с п. 2 ст. 161 Жилищного кодекса управляющая организация является одной из трёх возможных форм управления многоквартирным домом наряду с (1) непосредственным управлением собственниками помещений и (2) управлением товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

 

[viclawyer]

Что значит притянуть? Явно указано, что это НКО.

да с тсж и Жск мне все понятно, просто неправильно выразился. основной акцент в вопросе был на УК.
Хотя наши законодатели и правоприменители порой такие фортели выкидывают! сейчас точно не вспомню ситуацию, но или в налоговой или в арбитраже слышал несколько лет назад точку зрения, что тсж при создании преследует коммерческие цели.
Просто для ООО и ЗАО, в форме которых чаще всего действуют УК, в уставе приписывается цель создания - извлечение прибыли в результате коммерческой деятельности.