ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"?
Противодействие финансированию терроризма и легализации доходов полученных преступным путём. Хотя справедливости ради надо сказать, что для предприятий ЖКХ можно было бы сделать исключение...
Надо было обвинить в компетентности. Если бы она паспорт не потребовала в случае, когда она обязана это сделать - тогда бы в некомпетентности. А у нас так заведено - если гражданину от действий чиновника (представителя исполнительной власти, судьи и т.д.) что-то прибыло - то он хороший, а если что-то убыло - то он плохой. Такая вот эгоцентричность в оценке
Круги вокруг девочки?
если не ошибаюсь, то раньше требование паспорта обуславливалось назначением платежа и его суммой (вроде было от 15тыс.) А сейчас наши "любимые" законодатели просто продолжают начатые реформы банковской деятельности, предпринятые в целях усиления контроля за нашими средствами
В тех случаях, когда идентификация плательщика была необязательной с точки зрения закона, это были внутренние требования банков (ну, из разряда "в верхней одежде в помещение не входить" или "мойте руки перед едой").
Ссылка не совсем в эту тему, но ход мысли правильный - усилить, углубить, ужесточить, поставить на контроль
если бы, пришлось ехать в ТСЖ, а там оказался понедельник - касса выходной, сегодня с утра в ТСЖ фанатичные бабушки, которые едва получив квитанцию все пришли платить, собрав очередь во всех традициях сбербанка, вот только после обеда заплатил, застал скучающего кассира.
А в чём проблема просто взять и дать девочке паспорт? Кроме приверженности секте извращённого гражданского протеста "я не обязан носить с собой паспорт" других проблем не вижу...
платежка не на мое имя, Девочка требовала ПД, того на кого квитанция, а в квитанции мой отец, который умер три года назад. ТСЖ так и шлет счета на него, хоть справку о смерти им относили, до вчерашнего дня значения этому не придавали.
а это уже перебор. Девочка не должна настаивать на оплате коммунальных платежей строго за себя.
Это же в корне меняет дело! Проблема значит не в том, что у нас в стране противодействуют легализации доходов, полученных преступным путём, и не в том, что во исполнение этого противодействия девочка требовала паспорт, а в том, что девочка требовала чей-то чужой паспорт, предоставление которого вместо своего вполне тянет на использование заведомо подложного документа.
Совершенно верно. Даже не "за того", а просто бы ушёл. Фамилия собственника жилого помещения вообще нафиг не нужна для платежа - платёж идёт не на фамилию, а на лицевой счёт, присвоенный управляющей компанией (ТСЖ, ЖСК) каждому их жилых помещений. И если у жилого помещения несколько (два, пять, десять) собственников, то это не значит, что девочке в окошко надо навалить десять паспортов и передавать купюру держась за неё вдесятером.
Можно. Просто представительство должно быть должным образом оформлено в этом случае.
Хм. За маму налог на квартиру всегда платил.
Офигеть. А паспортные данные они сверять со своей базой что ли будут?.. Дурдом какой-то.
Думаю руководство туговато, сверять не будут, но на всякий случай, чтобы было. Главное все заполнить.
Ну в магазине это отдельный разговор. Правила ведения кассовых операций этого требуют. В этом есть здравый смысл.
Удобно. Но не у всех реализовано. )
Есть у них такой прикол. Дурачка включат, хотя могут любой платеж провести.
