B
boris
Активный участник
- Регистрация
- 07.08.2006
- Сообщения
- 16 834
- Реакции
- 656
- Баллы
- 113
Дык а я ап чём... Воевали, воюют и будут воевать...
Александер, ты уже готов на деле конкретно доказать, что ОН Петух?Завели речь про оружие Индии и индийские контракты... На 99 процентов уверен, что сейчас энгельсеевский петушок уже знает, почему индусы отказались от СУ-57, но предпочитает не разевать клюв ))) Впрочем, за мультики пока кукарекает :lol:
За своих переживаешь ? МожешьАлександер, ты уже готов на деле конкретно доказать, что ОН Петух?
Или, так и будешь дальше продолжать ему в жопу свистеть.
Ну вот. А то в каждом сообщении петух, петух. Когда конкретно спросили, тут и выяснили кто есть кто.За своих переживаешь ? Можешьне ревноватьне беспокоиться, я не из ваших.
Интересный момент подметил, небо над районом закрыли быстро для гражданских, хотя медийность этого конфликта не самая высокая, а над востоком Украины летали спокойно в разгар боевых действий.
Возможно. Но были у другой стороны и самолеты активно применялись с первых дней. Странно как то.У ополчения
Возможно. Но были у другой стороны и самолеты активно применялись с первых дней. Странно как то.
Сугубо ИМХО. Оценивается вероятность конфликта до возникновения. Вероятность конфликта в районе датско-немецкой границы близка к нулю, вероятность конфликта на границе Израиля или в тайваньском проливе значительно выше. Поэтому и район закрывают быстрее.Интересный момент подметил, небо над районом закрыли быстро для гражданских, хотя медийность этого конфликта не самая высокая, а над востоком Украины летали спокойно в разгар боевых действий.
А не надо спрашивать.Ну вот. А то в каждом сообщении петух, петух. Когда конкретно спросили, тут и выяснили кто есть кто.
А не надо спрашивать.
Вот идешь по дачному поселку или по частному сектору. Вдруг за забором начинает лаять шавка. Первое - собака которая лает - не кусает. Она лает, потому что лает. Второе - можно конечно остановиться и попытаться вступить в диалог. Но, совершенно точно, собака не понимает человеческого языка и будет гавкать еще больше. Поэтому надо пройти мимо. Конечно, в следующий раз собака опять начнет гавкать. Но не кусает, а там глядишь и сдохнет, захлебнувшись в собственном лае.
А у уркаины была и авиация и пво.Может всё-таки из-за наличия соответствующих видов вооружения конфликтующих сторон? У ополчения на Донбассе не было авиации и системы ПВО.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Потому что банкет никто не проплачивает. Наглосаксы не в теме, судя по золотым фьючам. Значит просто локальная хрень.
Три пустых предложения лишенных всякого смысла.
Ну поясню тебе, наивному юноше.
В современном мире война это бизнес.
Есть расходы (ну ты сам статьи можешь привести), есть результат (у него существует некая вероятность и многие вариации), есть профит. Профит должен превышать расходы. Пример: в африганской стране есть залежи алмазов на сумму 15 ярдов. Их контролирует вроде как законный клан лумумба, у них есть враги мумба-юмба. Поставка оружия мумба-юмбам и их подкрепление наёмниками стоит 1 ярд. Начинается война. Мумба-юмба побеждают, их вождь скоропостижно почему то помирает, заключается контракт с наглосаксонской компаний и на добычу алмазов и начинается профит.
Скажем проект хохляндия и всё что с ним происходит - это тоже проект! Есть тоже заказчик, есть расходы... профита пока нет и будет ли хз. Ну не получилось. Бывает)))
В случае с темой этой ветки я не вижу заказчиков ни там ни там. Никто не платит. Поэтому нет мотива продолжать это дальше.
аргументация твоя пока высосана из пальца.... или ты её от нас тщательно скрываешь?
так если никому не надо, то чё воюют?
потому что ты свои детские аргументы, высосанные из пальца, подогнал под результатНу бойцы, где война? Почему высосанная из пальца аргументация, в которой нет смысла, работает?
потому что ты свои детские аргументы, высосанные из пальца, подогнал под результат
ты заканчивай сосать пальцы, глисты будут. начинай читать и интересоваться чем-нибудь еще кроме своего мнения