Опрос: ставить подкрылки или нет?

[elektronik]

ставил на калину подкрылки + арки обрабатывал.... Гнеет, не гнеет мне лично пох....

 

[MS_FF]

Хотелось бы услышать мнение, ставить подкрылки или нет?

На нормальных машинах всё уже есть искаропки.
На продукцию отёчного автопрома ставить однозначно, ну или класть. ;-)

 

[Crew]

Стояли штатные и сзади и спереди.

 

[Maria]

спереди считаю обязательно нужны, сзади - нет

 

[andrew64]

По теме подкрылки ставить, ибо на нормальных машинах ставят с завода. А про грязь нужно снимать их иногда и промывать там все. Сам так делаю никакой ржавчины и гнили нет, внутри все обработано мастикой и антигравием.

 

[Grav]

не когда не ставил, думаю в ближайшее время посмотреть что есть жидкие подкрылки...

 

[KEEPER]

не когда не ставил, думаю в ближайшее время посмотреть что есть жидкие подкрылки...

жидкие подкрылки типа заливают черной мастикой? Когда полную обработку тектилом делаешь то заливают ей......За один сезон смывается кархером......У меня задние колесные ниши смылись за зиму Примерно 10-15 моек кархером....Так что деньги на ветер.....На днище не смывется...лежит нормально!

 

[Penguin]

Грунт-эмалью грунтовал.
Потом мастика Body в 2 слоя.
Затем подкрылки (доработанные - с вентиляцией)))

отверстие шурупов антикорил перед установкой, и после.
Снимаю раз в год (доступ к фарам ближнего через подкрылок)
Внутри, под подкрылком только пыль..... ХЗ как у других там грязь....

И на БМВ тоже стоят подкрылки........

 

[Евген]

А БМВ придурки уже третий десяток лет подкрылки ставят, как-то снимал на десятилетней машине - все там чисто, сухо, пауки паутину плетут )))

 

[Lechka 64]

На тазы ставить однозначно.

почему ?

 

[Grav]

почему ?

тоже интересно) не когда не имел проблем типа ржавчины на крыле-под крылом...