Оплата сидячего места в маршрутке для багажа

[Mazzay]

Сейчас еду в маршрутке и столкнулся с такой ситуацией. Парень занял два сидячих места: одно сам, а другое — сумкой. Когда вошедшая женщина попросилась присесть на то место, на котором стояла сумка, парень ответил, что он оплатил два места. На что женщина заявила, что она тоже не бесплатно едет. Мнения пассажиров на счёт этой ситуации разделилось. А вы как думаете?

 

[Krug]

Прав парень.

 

[UnPlug]

Сейчас еду в маршрутке и столкнулся с такой ситуацией. Парень занял два сидячих места: одно сам, а другое — сумкой. Когда вошедшая женщина попросилась присесть на то место, на котором стояла сумка, парень ответил, что он оплатил два места. На что женщина заявила, что она тоже не бесплатно едет. Мнения пассажиров на счёт этой ситуации разделилось. А вы как думаете?

Оплачено сидение, значит, едет сумка. Это женщина села в маршрутку, в которой не было мест. Кто первый встал, того и тапки.

 

[ССГ]

может, в сумке тоже человек был

 

[Den Extreme]

Оплачено сидение, значит, едет сумка. Это женщина села в маршрутку, в которой не было мест. Кто первый встал, того и тапки.

+1.

 

[Oleg07]

кстати, периодически вижу в маршрутках стоящих пассажиров. это разрешено? насколько помню там должно быть указано количество сидящих мест и стоя перевозить запрещено вроде как. они бесплатно едут или так же платят?

 

[ССГ]

они бесплатно едут

гагагагагага

 

[Mazzay]

кстати, периодически вижу в маршрутках стоящих пассажиров. это разрешено? насколько помню там должно быть указано количество сидящих мест и стоя перевозить запрещено вроде как. они бесплатно едут или так же платят?

Речь о современных маршрутках типа Мерседесов, Пежо, Фордов и им подобных. Там предусмотрены конструкцией и стоячие места.

 

[ВиталЁк]

кстати, периодически вижу в маршрутках стоящих пассажиров. это разрешено? насколько помню там должно быть указано количество сидящих мест и стоя перевозить запрещено вроде как. они бесплатно едут или так же платят?

Если маршрутка не оборудована для стоячих, то перевозчика лишали лицензии. По крайней мере, так боролись с нарушениями в 00-ые. Причём весьма эффективно было.
ПО теме. Ессссно парень прав. Я всегда плачу/тил за ребёнка до 7 лет. Хотя, по логике дамы, я должен был взять ребёнка на колени или посадить на пол.

 

[mike/64rus]

может, в сумке тоже человек был

))

 

[Mazzay]

Я всегда плачу/тил за ребёнка до 7 лет. Хотя, по логике дамы, я должен был взять ребёнка на колени или посадить на пол.

Из правил перевозки, помнится, убрали пункт о том, что бесплатно перевозимый ребёнок не может занимать отдельное место.

 

[Den Extreme]

может, в сумке тоже человек был

Или бОльшая его часть

 

[ВиталЁк]

может, в сумке тоже человек был

Ну да. Кто не знает, есть такой короткометражный фильм "По улицам комод водили". Весьма интересный))

 

[ВиталЁк]

что бесплатно перевозимый ребёнок не может занимать отдельное место.

Даже не буду уточнять. Пофиг. 5-10 раз в год я в состоянии заплатить по 11-14рэ, без скандалов и нервотрёпок.:victory:

 

[ВиталЁк]

Или бОльшая его часть

Сразу видно-хирург!rankster:

 

[welcomeinside]

мнения отдела разделились.
3 : 1 в пользу мальчика.

 

[Scratte]

ПО теме. Ессссно парень прав. Я всегда плачу/тил за ребёнка до 7 лет. Хотя, по логике дамы, я должен был взять ребёнка на колени или посадить на пол.

Тоже оплачиваю за ребенка в маршрутке всегда, а в автобусе зимой когда на ребенке одежды много и посадить его на руки просто сложно.

Из правил перевозки, помнится, убрали пункт о том, что бесплатно перевозимый ребёнок не может занимать отдельное место.

Ну не все об этом знают и объяснять это какой нибудь тётке желания мало

Даже не буду уточнять. Пофиг. 5-10 раз в год я в состоянии заплатить по 11-14рэ, без скандалов и нервотрёпок.:victory:

+1

 

[mike/64rus]

Надо было тетке сумку на колени взять, все были бы довольны.

 

[ВиталЁк]

Надо было тетке сумку на колени взять, все были бы довольны.

Ну да. А если сумка тяжёлая, то парня))

 

[Johnny Mnemonic]

мнения отдела разделились.
3 : 1 в пользу мальчика.

4:1
Парень прав!