Dobrovolec
Новичок
- Регистрация
- 08.04.2007
- Сообщения
- 2 280
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
Фальшивые видео-ролики, в качестве «доказательства» чего-либо, становятся похоже просто визитной карточкой «оранжистов».
Вот – полюбуйтесь. Новый хит. Он должен показать нам, что людям платили за участие в митинге в Москве на Поклонной.
Всем 135 000?
Об этом либералы промолчат. Но фальшивый ролик выложат.
Почему можно говорить, что он фальшивый?
(с)http://nstarikov.ru/blog/15306
Вот – полюбуйтесь. Новый хит. Он должен показать нам, что людям платили за участие в митинге в Москве на Поклонной.
Всем 135 000?
Об этом либералы промолчат. Но фальшивый ролик выложат.
Почему можно говорить, что он фальшивый?
- Из ролика ничего непонятно. Стоит тетка и выдает деньги. Вокруг нее несколько людей. Потом тетка уходит, а голос за кадром говорит нам, что это деньги митингующим раздают. Снять такое «доказательство» может каждый. Понятно, что митинг тут будет не причем.
- На 58 секунде посмотрите внимательнее — между машинами явно видна ЛУЖА. Это в минус 25?
- Люди, говорящий в такой мороз, неизбежно оставляют после себя клубы пара. В этом ролике пар не идет ни у одного говорящего.
(с)http://nstarikov.ru/blog/15306