Unlimited
Участник
- Регистрация
- 08.04.2005
- Сообщения
- 6 757
- Реакции
- 15
- Баллы
- 38
Отмазали родители на свою голову
Пишут брат его родной погиб
Интересно, в такой ситуации водителю Санта Фе могут что-то предъявить?
Отмазали родители на свою голову
Пишут брат его родной погиб
Интересно, в такой ситуации водителю Санта Фе могут что-то предъявить?
Вопрос резонный, раз получилось детятю своего отмазать, может быть попробуют и второй раз это сделать, потому что он может реально уехать на поселение. Но с видео думаю ни кто не станет заниматься ерундойЯ что-то не понимаю может, при чем тут вообще водитель сантафе после публикации видео? Не в то время, не в том месте, вот и всё.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
В поселение уедет, если потерпевшие попросят. А если не попросят, то условка, лишение прав и компенсацияВопрос резонный, раз получилось детятю своего отмазать, может быть попробуют и второй раз это сделать, потому что он может реально уехать на поселение. Но с видео думаю ни кто не станет заниматься ерундой
Как не прискорбно, но вполне: компенсацию вреда здоровью и морального вреда, как владельцу источника повышенной опасности.Интересно, в такой ситуации водителю Санта Фе могут что-то предъявить?
НетВ поселение уедет, если потерпевшие попросят. А если не попросят, то условка, лишение прав и компенсация
Видео с тел вчера мельком видела, не могу сказать, нужно на компе смотретьИнтересно, в такой ситуации водителю Санта Фе могут что-то предъявить?
Ну, допустим... А как жить будет с чувством что убил родного брата? Или там нет никаких чувств?Водитель на семечке скорее всего отмажется.
Нам адвокат сказал, что судья хочет дать колонию, но мы попросили во время процесса чтобы его не сажали. При вынесении приговора судья так и сказал "учитывая пожелания потерпевших", а так у нас один из потерпевших несовершеннолетний, Так что виновник мог уехать хорошенькоНет
Суд решает
Уехать можно даже если потерпевшие просят не садить
не могут, так как взаимодействие источников повышенной опасности, постановление пленума на эту тему естьКак не прискорбно, но вполне: компенсацию вреда здоровью и морального вреда, как владельцу источника повышенной опасности.
А что ему предъявлять то?Интересно, в такой ситуации водителю Санта Фе могут что-то предъявить?
И что там написано?постановление пленума на эту тему есть
А что ему предъявлять то?
компенсацию вреда
За что компенасация то?
компенсация вреда здоровью и морального вреда, как владельцу источника повышенной опасности
За ремонт да, но в этом и ОСАГО участвует (при наличии). А на похороны и за моральные страдания родителей могут и владельца Санта Фе подтянуть.Это Санта Фе может требовать оплаты ремонта.
С учетом того что есть видео, вряд ли. Хотя тут уже суд будет решать.За ремонт да, но в этом и ОСАГО участвует (при наличии). А на похороны и за моральные страдания родителей могут и владельца Санта Фе подтянуть.
Видео снимает с Санта Фе вину в ДТП (почти на 100 %), но не исключает его из владельца ИПО.С учетом того что есть видео, вряд ли.
За что компенасация то? Это не он врезался, а в него. Это Санта Фе может требовать оплаты ремонта.
Этого ваша ситуация, могла быть иная.Нам адвокат сказал, что судья хочет дать колонию, но мы попросили во время процесса чтобы его не сажали. При вынесении приговора судья так и сказал "учитывая пожелания потерпевших", а так у нас один из потерпевших несовершеннолетний, Так что виновник мог уехать хорошенько