Merzavetc
Активный участник
- Регистрация
- 22.10.2012
- Сообщения
- 30 358
- Реакции
- 495
- Баллы
- 83
Фигасе Солярис отработал.
Это не соляра отработала. Это четырка мягкая.Фигасе Солярис отработал.
днём? что-то бабахнуло на 6-м около 17.00сегодня днём у китайца на вольском тракте у газовой заправки колесо взорвалось. было ощущение что газовый баллон рванул в забегаловке через стену на работе. прям тряхануло хорошо.
ну по раньше пяти, светло было еще. оно и бахнулоднём? что-то бабахнуло на 6-м около 17.00
Гнилая она.Это четырка мягкая.
Фигасе Солярис отработал.
Это не соляра отработала. Это четырка мягкая.
Лунная/Саперная, в районе 6:00-6:30 - выезжавшая с Саперной в сторону Деловой Калина не пропустила паркетник, ехавший по Лунной со стороны Дубовикова. Калина испугом отделалась, а вот водятел паркетника оказался рулем крутильщик - вильнул вправо и влетел четко в середину бочины в припаркованный возле Грозди Мицибиши Лансер, который откинуло на рядом стоящие Жигули.
Итог: у Калины ничего; у паркетника нет морды, бампер на асфальте валяется; у Лансера нет бочины, двери вмяты сантиметров на 20-30; от удара другого бока Лансера об Жигули повреждения подробно не разглядел, но они есть.
Калина торчит поперек перекрестка, из-за чего проезд по Лунной от Дубовикова перекрыт полностью, только через встречку, при этом полоса от Деловой тоже где-то наполовину перекрыта.
По логике получается двое виноватых и два взаимосвязанных ДТП.Очень сильно надеюсь что водЯтел калины испугом не отделается
Уже вели дискуссию на счет подобных ситуаций.Отсюда получается, что калиновод отвечает перед водителем паркетника. А водитель паркетника отвечает перед владельцами припаркованных авто.
Еще раз: в данном случае ДТП одно, а не два.Схему "нет касания - нет ДТП" уже даже Верховный суд признал неправильной, были разъяснения после какой-то резонансной аварии. Так что калиновод - полноценный виновник ДТП, именно его нарушение привело к ДТП. А водятел паркетника кручением руля устроил второе ДТП.
На 50 лет/Технической с утра: