Klonic_J
Активный участник
- Регистрация
- 12.05.2004
- Сообщения
- 22 409
- Реакции
- 1 568
- Баллы
- 113
до обозначенного перекрестка.Умно! А ничего что знак действует только до перекрестка!?
до обозначенного перекрестка.Умно! А ничего что знак действует только до перекрестка!?
Суть не в этом, не много в общем. Дело принципа, но проявлять принципиальность в вопросах когда мне придется потом ходить по судам и писать ходатайства, сначала чтоб дело передали в саратов, а потом отстаивать свои права в суде... Себе дороже выйдет! Проблема в том что я не нашелся чем ответить и поставить на место этих тварей, а с них как с гуся вода - протокол написали и адью... И судя по всему место у них там прикормленное, и не только там. С их же слов там 2 участка таких у балаково по 15 и 20 километров, а народ что из балаково выезжает в саратов по вольской стороне и не знает что попадает по действие временных знаков, установленных прямо перед перекрестком со стороны хвалынска...
развернуться, доехать до знаков,снести их на хрен и попросить экипаж ДПС показать эти знакиrankster2:
а проехать 15 км не обгоняя вообще не вариант ?И что напишите?
Через 10 км. можно остановиться в деревне какой-нибудь, переночевать и наследующий день поехать дальше. Надо помнить про тот знак и оставшиеся 5 км ?
а проехать 15 км не обгоняя вообще не вариант ?
Человек сознательно нарушает требования знака должен быть готов морально и финансово к возможным проблемам. Чё ныть то потом и искать в гостах и пдд оправдания для своего поступка.
до обозначенного перекрестка.
Я думаю, что при должной настойчивости никакого протокола бы и не было - большинство таких разводов - исключительно психологический прессинг, с надеждой что водитель сам себя накрутит ещё не наступившими проблемами и даст слабину. Скорее всего, всё бы окончилось дежурной фразой, позволяющей инспектору сохранить хорошую мину при плохой игре.Себе дороже выйдет! Проблема в том что я не нашелся чем ответить и поставить на место этих тварей, а с них как с гуся вода - протокол написали и адью...
Требования знака действует до перекрёстка. Табличка может уменьшать зону действия знака, но не увеличивать. На одном и том же участке дороги, как верно замечено, не может действовать разный режим для разных участников ДД. В ГОСТах никаких оправданий искать не надо - это ГОСТы пишутся под ПДД, а не ПДД под ГОСТы. А всё вместе - в системном единстве. Знаки потому и действуют до перекрёстка, потому что недопустимо возникновение на одном участке разного режима для разных участников ДД, а то, что висит табличка "8 (10, 15, 20) км" - это значит только то, что на складах были только такие таблички и оправдание поступку (12.34 КоАП - нарушение правил содержания дорог - многие забывают про существование этой статьи) надо искать нарушившим дорожникам, а не соблюдающему ПДД водителю.Человек сознательно нарушает требования знака должен быть готов морально и финансово к возможным проблемам.
Чё ныть то потом и искать в гостах и пдд оправдания для своего поступка.
Суд на то и существует чтобы принимать решения основанные на логике, а не на постулатах.Ты сначала скажи табличка 15км действует 15км или все же до перекрестка? И если я выехал с перекрестка меня тоже оштрафуют получается?
М-да...1. Судя по отзывам местных правозащитников, судебная практика в засратове по лишению приближается к 100%. Таков менталитет местных судей видимо, склонны держать позицию инспектора...
2. Вообще не готов потратить 2-3 дня рабочего времени на суды, консультации, ходатайства и возможно повторную поездку в хвалынск, даже если это будет стоить 5000р.
3. Ну положим вы ввяжетесь в свару с судами, выиграете, что дальше..? Вы полагаете их чему то научит конкретно ваша судебная практика? Думаю нет, стояли и будут там стоять пока знаки стоят...
Только где написано что я дал взятку?
Наверное конфеткой угостил, да?Сообщение от xix
Суть не в этом, не много в общемсколько отдал?
+100если КАЖДЫЙ водитель проявит активную гражданскую позицию, не пойдёт на преступление, чтобы избежать ответственности за выдуманное нарушение, и даже в случае такого "мирного" разрешения ситуации сообщит о ней в контролирующие деятельность этих инспекторов подразделения МВД и органы прокуратуры, то по крайней мере такие дешёвые разводы сойдут на нет в течение нескольких месяцев.
в суд обращаться, чтобы прочитать, то что черным по белому написано? Верно выше написано, не будут составлять протокол на явное отсутствие нарушения. Они прекрасно знают про зону действия знака, и знают, что многие водители про нее не знают.Суд на то и существует чтобы принимать решения основанные на логике, а не на постулатах.
Как бы это ни было смешно, но некоторые судьи (в основном те, которые сами не водят машину и не хотят разбираться в премудростях ПДД и ГОСТов), росчерком пера называют табличку "Зона действия" ни больше ни меньше специальной нормой права по отношению к общей, по их мнению, норме отмены действия знака на перекрёстке. То, что нормы пишутся не ради крючкотворства и каждая сама по себе, а в системном единстве - этим судьям в голову не заходит, и утруждать себя анализом того, почему на перекрёстке отменяется действие знака (та самая недопустимость и абсурдность разных режимов движения для разных участников ДД) и какая норма в свете этого "специальнее" по отношению к какой, не хотят.в суд обращаться, чтобы прочитать, то что черным по белому написано? Верно выше написано, не будут составлять протокол на явное отсутствие нарушения. Они прекрасно знают про зону действия знака, и знают, что многие водители про нее не знают.
Если бы они их не завешивали, а демонтировали на это время - вообще бы цены им не было. А так сцаную тряпку, повешенную на знак некоторым дорожником может снять в корыстных целях некоторый инспектор-оборотень...Некоторые дорожники,завешивают знаки перекресток.
Инспектора же говорят (со слов топикстартера) - "мы таких не останавливаем" Т.е. на ясном глазу соглашаются, что их деформированное правовосприятие и правоприменение приводит к появлению четвёртого измерения, для машин, движущихся в котором, но по той же дороге, запрет обгона не действует.И вот как быть в такой ситуации,если ты выехал действительно с перекрестка?
Вот конкретно тут вполне можно обойтись и без видеорегистратора, т.к. всё что надо вполне корректно зарегистрировано инспекторами, а вот без твёрдой гражданской позиции по этому вопросу не обойтись никак. Если, например, в туалете не работает ачько, то можно нагадить рядом, потом ещё раз, потом ещё - так же проще. А потом удивляться - а почему это так воняет!? А можно единожды напрячься и это ачько починить. Год упорного труда - двадцать лет счастливой жизни. Так и тут - можно каждый день ездить по этой дороге и каждый день давать взятки, а можно однажды сказать "нет!", напрячься (а может даже и не напрягаться - оборотни в погонах всё вышенаписанное знают не хуже нас, и что суд далеко не мамка родная, чтобы штанишки поддерживать - знают тоже, пытаясь этим судом как жупелом пугать) и ездить дальше спокойно.Вот здесь думаю необходим регистратор,по другому думаю тяжко придется.