Очередной беспредел ИДПС. Нужна помощь

[Dark_girl]

Да не..ничо..Показалось Все нормально

точно? а то мож уже из страны драпать?

 

[Dvorkyn]

и не давал себя разводить на деньги,

Постойте..Вы про что? Если Вы нарушили (И ПОНИМАЕТЕ ЭТО), Вас остановили - это развод на деньги?
Или нарушение становится тогда нарушением, когда оно правильно оформлено?
НЕ пойман не вор?

 

[Dark_girl]

Поверьте, уже несколько лет действуя таким образом, я сэкономил достаточную сумму на штрафах и не давал себя разводить на деньги,

вам есть чем гордицо....нарушаю, но нифига не несу ответственности...жесть

 

[Штурм@н]

Постойте..Вы про что? Если Вы нарушили (И ПОНИМАЕТЕ ЭТО), Вас остановили - это развод на деньги?
Или нарушение становится тогда нарушением, когда оно правильно оформлено?
НЕ пойман не вор?

Нам с Вами друг друга не понять, неужели Вы покорно платите штраф, если Вас останавливает гаишник и говорит, что видел нарушение и не имеет никаких доказательств этого?

 

[Штурм@н]

вам есть чем гордицо....нарушаю, но нифига не несу ответственности...жесть

Хорошо, пост 344 адресую Вам так же...

 

[Dvorkyn]

Нам с Вами друг друга не понять, неужели Вы покорно платите штраф, если Вас останавливает гаишник и говорит, что видел нарушение и не имеет никаких доказательств этого?

А само нарушение было? Нет..не документально оформленное, с приведенными свидетелями, видео и тп..Вы сами в этот момент помните на какой свет проезжали, под какой знак въехали? Сами понимаете, что нарушили ПДД или нет? Это принципиально..

 

[Штурм@н]

А само нарушение было? Нет..не документально оформленное, с приведенными свидетелями, видео и тп..Вы сами в этот момент помните на какой свет проезжали, под какой знак въехали? Сами понимаете, что нарушили ПДД или нет? Это принципиально..

Я сейчас Вас спросил, если было нарушение и у гаишника нет доказательств, Вы всегда платите штраф?

 

[Dvorkyn]

Я сейчас Вас спросил, если было нарушение и у гаишника нет доказательств, Вы всегда платите штраф?

Перед этим был мой вопрос. Мне тоже хочется получать ответы на свои вопросы.

 

[Штурм@н]

Перед этим был мой вопрос. Мне тоже хочется получать ответы на свои вопросы.

В одном из постов я уже писал, не зависимо от того было/не было/было незначительно и т.д. нет доказательств - нет штрафа, пусть учатся работать, зря их чтоли оснастили аппаратурой, которая стоит порой больше чем машина, в которой она установлена. Теперь жду ответа на мой вопрос.

 

[Vil]

Dark_girl, все дело в том, в вопросе взаимоотношений с гибддшниками - девушки на матизе никогда не смогут понять парней на вазах.
по вашему - в 90% стоит поулыбаться, и потенциальные проблемы решены, вам желают счастливого пути.
и данный гендерный подход гибдд к водителям действительно имеет место. поэтому вы и не поймете.

В подтверждение слов painterа, сегодня видел, как именно у этого экипажа а142064 , девушка выклянчила свои права обратно.

 

[MS_FF]

Я сейчас Вас спросил, если было нарушение и у гаишника нет доказательств, Вы всегда платите штраф?

Dvorkyn если под знак 40 проехал на 45 км/ч тут же едет в Сбербанк и оплачивает 100 руб.
У него внутренний ИДПС.

 

[Designer]

Dvorkyn если под знак 40 проехал на 45 км/ч тут же едет в Сбербанк и оплачивает 100 руб.
У него внутренний ИДПС.

Если я нарушен и меня за это поймали, то я иду и оплачиваю штраф. Я понимаю что я виноват, и не воспринимаю это как попытка меня развести, и уж тем более не требую доказательств своей вины. Главный доказатель, он в голове сидит.

 

[mentor]

Если я нарушен и меня за это поймали, то я иду и оплачиваю штраф. Я понимаю что я виноват, и не воспринимаю это как попытка меня развести, и уж тем более не требую доказательств своей вины. Главный доказатель, он в голове сидит.

Согласен, а если Вы знаете, что Вы нарушили, а ИДПС пытаются Вам вменить совершенно другое нарушение с гораздо более жесткой штрафной санкцией?

 

[Designer]

Согласен, а если Вы знаете, что Вы нарушили, а ИДПС пытаются Вам вменить совершенно другое нарушение с гораздо более жесткой штрафной санкцией?

Честно говоря, у меня такое было один или два раза. Но тут все зависит от вашего умения общаться с людьми. нет такого человека с которым нельзя договориться. Я не с позиции взятки сейчас рассуждаю. Больше с точки зрения психологии общения с людьми. меня не так давно остановили на Московской\Радищева, за то что при повороте якобы не пропустил пешехода переходящего на зеленый свет. Я не его не видел, но вполне возможно что так оно и было. По ходу дела выяснилось что у меня техосмотр просрочен на месяц, а я про него и забыл совсем. Вобщем пошли с инспектором составлять протокол. Пока он искал отвертку разговорились. вспомнил он мою машину когда предыдущий владелец ее пригнал только в город. Он его останавливал и запомнил. Вобщем номера он мне не скрутил, но за пешехода протокол он мне составил и штраф я оплатил. Хотя мог и пободаться на тему доказательств и т.п. Это принцип меньшего зла. Мне очень дорого мое время и мои нервы. В итоге предложил его прокатить квартал, т.к. чел почти фанат Альфа Ромео, но он отказался. Сказал ему спасибо за лояльное отношение, улыбнулись друг другу и разошлись каждый по своим делам. Вот и все. Времени потрачено 15 минут максимум, да и настроение у всех хорошее.

 

[Dvorkyn]

В одном из постов я уже писал, не зависимо от того было/не было/было незначительно и т.д. нет доказательств - нет штрафа, пусть учатся работать, зря их чтоли оснастили аппаратурой, которая стоит порой больше чем машина, в которой она установлена. Теперь жду ответа на мой вопрос.

т.е. можно ездить на красный свет, если нет поблизости инспектора. Понял. Спасибо.
Мой ответ солидарен с Designer абосолютно.
1. Если меня остановили, к примеру, за проезд на красный свет, я это помню, мне это-же самое "предъявляют", разумеется нет никакой необходимости и мотива бодаться и требовать каких-то доказательств. (Кому, зачем? ЧТоб просто напрячь ИДПС и показать кто в доме хозяин?)
2. Если я не уверен, что нарушение было (не заметил, сомневаюсь) - попрошу предоставить мне доказательства того, что именно это и произошло. Будут доказательства - будет подпись в протоколе.
Я ответил?

 

[painter]

Designer, Dvorkyn, вам не пытались вменить другое нарушение с гораздо более жесткой штрафной санкцией, вас хотели справедливо наказать за еще одно выявленное правонарушение (отсутствие ТО).
разницу понимаете?

 

[mentor]

Но тут все зависит от вашего умения общаться с людьми.

Лично в моей практике не было, привел как пример. Сам также иду по принципу наименьшего зла, т.е. не нарушать ).

 

[Designer]

Designer, Dvorkyn, вам не пытались вменить другое нарушение с гораздо более жесткой штрафной санкцией, вас хотели справедливо наказать за еще одно выявленное правонарушение (отсутствие ТО).
разницу понимаете?

Да, но на счет пешехода то я не уверен. А был ли он вообще, Так что в принципе это одно и тоже, только сначала была причина выдуманная, а потом реальная.

 

[Dvorkyn]

разницу понимаете?

Да. Но немного ранее разговор шел о том, что зачем признавать добровольно факт нарушения, даже когда вменяемое совпадает с содеянным. Дескать, пусть свой хлеб отработают по полной, не важно что я там признаЮ или нет..
Я прошу прощения, никому ничего личного, но это называется "включить дурочку"...Точно то-же самое мы рискуем получить в ответ..И примеров достаточно..

 

[boris]

Я прошу прощения, никому ничего личного, но это называется "включить дурочку"...Точно то-же самое мы рискуем получить в ответ

Я бы это назвал жлобством.... Типа, наглость - второе счастье....