Обсуждение аварии на Чапаева-Рабочая 01.06.2011 г.

[Katerisha]

погибла она в аварии.
Если бы погибла в больнице, то судили бы кого-то из больницы...

Щас консультировалась с грамотными журналистами сказали что допускаются оба варианта:

погибла в больнице, не приходя в сознание.

и

попала в аварию и от полученных травм скончалась в больнице

Вы придираетесь.

 

[LordKor]

Щас консультировалась с грамотными журналистами сказали что допускаются оба варианта:

Хммм... Интересно, по каким критериям определена их "грамотность".
Обычно "гибель" подразумевает указание причин, поскольку используется обычно в случае внезапной смерти, вызванной внешним воздействием (в редких случаях используется, чтобы подчеркнуть преждевременность события - смерть в достаточно молодом возрасте из-за болезни). А формулировка в новостной заметке должна содержать максимально однозначную трактовку достоверно известной информации.
Формулировка "погибла в больнице" явно указывает на больницу, как причину гибели. Такое бывает, когда персонал недостаточно квалифицирован или наплевательски относится к пациентам, или сама больница не оборудована для оказания помощи пациентам в таком состоянии - то есть предполагается, что, попади пациент в другую больницу, мог бы и выжить.

Вы придираетесь.

Просто вопиющий непрофессионализм нынешних журналистов удручает.

 

[Alex07]

Щас консультировалась с грамотными журналистами сказали что допускаются оба варианта:


Цитата Сообщение от efendy Посмотреть сообщение
погибла в больнице

Как то не по русски это звучит

 

[Alex07]

Хммм... Интересно, по каким критериям определена их "грамотность".

Бобер наверное это был

 

[Katerisha]

Хммм... Интересно, по каким критериям определена их "грамотность".

Образование образованность и опыт работы в журналистике.

Обычно "гибель" подразумевает указание причин, поскольку используется обычно в случае внезапной смерти, вызванной внешним воздействием (в редких случаях используется, чтобы подчеркнуть преждевременность события - смерть в достаточно молодом возрасте из-за болезни). А формулировка в новостной заметке должна содержать максимально однозначную трактовку достоверно известной информации.
Формулировка "погибла в больнице" явно указывает на больницу, как причину гибели. Такое бывает, когда персонал недостаточно квалифицирован или наплевательски относится к пациентам, или сама больница не оборудована для оказания помощи пациентам в таком состоянии - то есть предполагается, что, попади пациент в другую больницу, мог бы и выжить.

Сколько зануд, столько и мнений. Есть понимание, когда все читают и понимают. А когда виноваты врачи, так и будет написано, что были виноваты врачи. Кроме того, врачей нельзя обвинить до приговора суда. Как и всех остальных. Поэтому по умолчанию понятно что из за аварии а не из за того что врачи уроды.

 

[Атец]

Щас консультировалась с грамотными журналистами

не смеши

 

[Tiberiy]

Щас консультировалась с грамотными журналистами

:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[Katerisha]

Не ну разумеется пользователи АС более грамотные умные и всезнающие чем простые смертные. Тут я даже спорить не стану)

 

[Critical]

Щас консультировалась с грамотными журналистами сказали что допускаются оба варианта:


и


Вы придираетесь.

Погибла в аварии, но умерла в больнице. Словарь Даля помог бы журналистам быть более грамотными

 

[efendy]

Не ну разумеется пользователи АС более грамотные умные и всезнающие чем простые смертные. Тут я даже спорить не стану)

у меня тройка по русскому, но вот такие ошибки.... грубые...

 

[F734]

приговорил виновницу аварии к трем годам в колонии-поселении

А мне интересно. а колония поселение в Италии находится?)))

 

[LordKor]

Образование образованность и опыт работы в журналистике.

Образование - согласен, опыт - да. А откуда "грамотность" и "образованность"?

Сколько зануд, столько и мнений.

Я вроде бы достаточно доходчиво пояснил, что для журналиста точность формулировок - показатель его профпригодности. Если для вас с "грамотными" журналистами это "занудство" и "придирки", то это большущий минус вам всем и повод задуматься конкретно им. Хотя, на общем уровне современной российской журналистики такое выглядит вполне привычным, к сожалению.

Есть понимание, когда все читают и понимают. А когда виноваты врачи, так и будет написано, что были виноваты врачи. Кроме того, врачей нельзя обвинить до приговора суда. Как и всех остальных. Поэтому по умолчанию понятно что из за аварии а не из за того что врачи уроды.

Кому понятно? Тому, кто пишет? Или тому кто уже знает об этом из других, более грамотных, источников?

Не ну разумеется пользователи АС более грамотные умные и всезнающие чем простые смертные. Тут я даже спорить не стану)

Это не пользователи АС такие грамотные - это журналисты пошли такие безграмотные

 

[Tofik/Ara]

это журналисты пошли такие безграмотные

Совершенно верно!!!

Как-то так...
"Не приходя в сознание, скончалась в больнице, от полученных в ДТП травм "

 

[Poloniy]

Щас консультировалась с грамотными журналистами сказали что допускаются оба варианта:
и Вы придираетесь.

Лично меня еще очень бесит (по другому не скажешь, лучше бы вообще молчали) когда журналисты не отличают кражу, грабеж и разбой, а так же приговор, вердикт и решение суда. Причем и в столичных новостях такая же "грамотность". И допуски, что так и так можно не принимаются. Гнать таких "грамотных" журналюг надо.

 

[Dvorkyn]

Гнать таких "грамотных" журналюг надо.

Это результаты культурной деградации и, в частности, отсутствия уважения к родному языку.
Гнать-то можно, других нет.

 

[welcomeinside]

четырнадцатую

журналиста на кол

 

[Pravfame]

Вот и пролетели три года..

 

[UnPlug]

Вот и пролетели три года..

и что?

 

[Макс]

Виновница сидит?

 

[Andruha980]

Виновница сидит?

ага и сок пьет на бассейне