W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Ну отдельная не отдельная - рассматривают же... И гражданские рассматривают дела и уголовные - назначено на 17:00 допустим начало процесса, а работа суда до 18:00. Начали, допустим, в 17:30 - не переносить же опять. Если участники не возражают (не ходатайствуют о переносе) - могут и до 20 и до 21 часу прозаседать.Чаво куришш, где берешш? Рассмотрение дела об АП вне времени работы, предусмотренного регламентом - :dc41bde38af1bebc0ab , про демшизу - тема отдельная...
Вот это уже другое дело, что постановление вне заседания вынесено, и наверняка в отношении не одного ЛВОКа. Такое вот оптовое отправление правосудияЗаинтересованное лицо должно быть уведомлено о времени и месте рассмотрения дела. Ознакомьтесь с содержанием 29 главы КоАП - полезно будет. Несоблюдение требований статьи 29.7 однозначно ведет к пересмотру решения.
Ну а насчёт однозначно ведёт - однозначно должно вести. На практике вышестоящий суд напишет какой-нидь бред типа что существенные для правильного разрешения дела факты получили должную оценку суда в совокупности, а процессуальные нарушения являются устранимыми. Рассмотрит доводы ЛВОКа и доказательства им предоставленные, в связи с тем, что он их не мог предоставить в суде первой инстанции и засилит решение не возвращая его на новое рассмотрение.
Этак больно хитро будет - прокрыть заседание из-за того, что секретутка не вовремя отправила повестку, поучить так же по почте постановление, протянуть до 10-го дня подачу жалобы, отправить её письмом, ещё и из какого-нидь деревенского почтового отделения, пока дойдёт, пока в производство передадут, пока истребуют материал из суда где он находится, пока получат, пока новую повестку доставят, там ещё прихворнуть можно на недельку-другую - так и 3 месяца выйдут Отменить если - новое рассмотрение уже алес. Поэтому и "устраняют" такие "несущественные" нарушения по ходу пьессы, чтоб самые шустрые и хитрые по срокам не отскакивали из-за нерасторопности этой судебной машины.
Поэтому этому 0,13-ти милиграммнику надо не суд на процессуальных нарушениях ловить, а пользоваться своим правом на пересмотр с применением закона, имеющего обратную силу. Опять же - дело закроют по реабилитирующим основаниям, сохранит доброе имя трезвенника