Объезд пробки по трамвайным рельсам попутного направления на СХИ

[seraelita]

Что за нарушение и какой штраф?
Если ехать как машина на фото! Ну и 2 вариант , если ехать ближе к потоку!
Маршрутчики постоянно ездят по ним и куча автолюбителей но не все.

 

[welcomeinside]

Если ехать как машина на фото!

а где такое на СХИ?

 

[Denis2110]

Что за нарушение и какой штраф?
Если ехать как машина на фото! Ну и 2 вариант , если ехать ближе к потоку!
Маршрутчики постоянно ездят по ним и куча автолюбителей но не все.

Там трамвайные пути не отделены от проезжей части. Двигаться можно. В чем проблема?

 

[fartovyi]

На фото - лишение.
Пи.Си. Где Вы там СХИ увидели?

 

[Veron]

а где такое на СХИ?

+1 сам на схи живу, долго всматривался где это у нас такие рельсы ровные))) да и местность)))

Что за нарушение и какой штраф?

за езду по рельсам попутного направления нет никакого штрафа, это не нарушение..главное на встречные пути не выезжай

 

[Alex 777]

Перемещено

 

[Warlock]

На фото - лишение.

С чего бы вдруг? Это же Англия вроде и не её бывшие колонии, где наизнанку ездят - для едущих на фото машин те пути - попутные. Прямого запрета на такое движение нет - есть прямое разрешение в определенных случаях ехать по попутным путям слева, но нет запрета ехать по ним справа, а в нашей правовой системе отсутствие разрешения при одновременном отсутствии запрета или иного указания на противоправность по умолчанию не является нарушением. В крайнем случае можно со скрипом подтянуть к 12.15.1 - нарушил правила расположения на проезжей части и "распологся" на попутных путях справа - штраф 500 р.

 

[Танкер]

Это же Англия вроде

да вроде бы нет... судя по номерам...

Там трамвайные пути не отделены от проезжей части.

на фото как раз отделены бордюрным камнем.

 

[seraelita]

Представьте от танка рельсы, так вот движение осуществляется по рельсам как на фотографии!

 

[ShutNik]

на фото - лишение, по нашим современным правилам

 

[Warlock]

да вроде бы нет... судя по номерам...

Пардон, имелось ввиду конечно же "не Англия вроде" Машины всмысле по своей, обычной стороне (правой по ходу) едут

на фото - лишение, по нашим современным правилам

Кроме того, что пропущен союз "не", мой вышележащий пост в целом верно отражает мою позицию Какой пункт ПДД нарушен, и какой пункт КоАП предполагает за это нарушение санкцию в виде лишения? Про 12.15.1 можно не упоминать, от части я согласился выше, в отсутствие прямого запрета можно через транзитом через несколько предписаний натянуть противоправное действие водителя, но это будет только штраф 500 р., но никак не лишение.

Представьте от танка рельсы, так вот движение осуществляется по рельсам как на фотографии!

Никак не могу себе это представить. По крайней мере в декартовой плоскости. В этом случае рельсы должны идти по тротуару где стоит танк, а водители на фото быть этими танкистами Зато могу себе представить рельсы у Авангарда, где разнообразные внедорожники частенько пробку в сторону центра объезжали (пока эта улица не была пробита насквозь до Осипова) по этим рельсам и даже на них иногда застревали.

 

[ShutNik]

Какой пункт ПДД нарушен

9.6.

какой пункт КоАП предполагает за это нарушение санкцию в виде лишения?

12.15.ч4

 

[welcomeinside]

Представьте от танка рельсы, так вот движение осуществляется по рельсам как на фотографии!

у мня не такая богатая фанта*ия. движение "по рельсам" попутного направления не возбраняется ажн от самого сенного. и до навашина. с небольшими НО для пущей убедительности: остальные полосы тоже должны быть кем-то/чем-то заняты немного.

 

[Тин]

Warlock +1

как с первого взгляда не померещится, но на фото автомобиль движется по рельсам попутного направления. Никакого лишения.

У нас на СХИ практически везде по попутным можно.
Кроме мест, где есть знак "движение по полосам". Насколько я помню, такой знак есть на Астраханской (или это уже Танкистов?), ну, уже после Горной, перед Соколовой в сторону СХИ, возле Меркурия. Вот там часто нарушают, выезжая на попутные рельсы, хотя на знаке четко нарисованы две полосы. Опять же, нарушение далеко не на лишение, знак или расположение, как трактовать.

 

[Denis2110]

на фото как раз отделены бордюрным камнем.

Ну человек же про СХИ справшивает... А фото от балды прилеплено

 

[Warlock]

12.15.ч4

В каком месте вашей логической цепочки рассуждений появляется слово "встречного направления", без которого как без обязательного квалифицирующего признака 12.15.4 не проходит?
Ни в вопросе топикстартера, ни в прилепленой для примера картинке нет даже намёка про встречное направление.

как с первого взгляда не померещится, но на фото автомобиль движется по рельсам попутного направления. Никакого лишения.

Да, на фото встречное направление может только померещиться Фото сделано "навстречу" потоку, если развернуть пространство относительно фотографа, как бы оно выглядело для едущих по рельсам - эта "нитка" путей будет правой, т.е. при принятом в нашей стране правостороннем движении - попутной.

 

[ShutNik]

В каком месте вашей логической цепочки рассуждений появляется слово "встречного направления"

а как эти господа туда попали? а как эти же господа оттуда будут выбираться? разве не через встречные рельсы?

пы-сы, дык мы здесь разбираем фото или СХИ? давайте договоримся

 

[amper]

Представьте от танка рельсы, так вот движение осуществляется по рельсам как на фотографии!

Где там нашел бордюр то?

 

[seraelita]

Где там нашел бордюр то?

да подходящего фото просто не нашлось что бы обрисовать точно ситуацию.
Просто спрашиваю, безнаказанно ли обгонять пробку по рельсам ?
И почему многие не обгоняют ее а стоят в пробке в гору а упорно стоят, может наказуемо, вот и вопрос!

 

[UnPlug]

а как эти господа туда попали? а как эти же господа оттуда будут выбираться? разве не через встречные рельсы?

пы-сы, дык мы здесь разбираем фото или СХИ? давайте договоримся

Если машина припаркована на тротуаре, то штраф именно за парковку на тротуаре, а не за езду по тротуару.