Нужна ли нашей стране своя операционная система?

[RealSystem]

Линусу Торвальдсу

врядли

 

[Denwer]

откуда такая бредовая информация?

Я имел в виду не используют в важных отраслях, например ботовая электронника военных самолетов, крылатые ракеты, и такие подобные вещи. Канечто в бухгалтерии у военных стоят х86. Откуда я это знаю - работал в этой области. Года 4 назад военные заключили договор с мотороллой, на поставку процессоров для военных нужд. Но это не x86.

 

[RealSystem]

Хех, просто у вас был не тот уровень секретности

 

[Denwer]

Хех, просто у вас был не тот уровень секретности

Максимальный у меня был. С полным доступом ко всей документации.

 

[Anthrax]

Кто там собрался писать операционку? Вот для этого?

Или для Бисера?

 

[Nusferatus]

Очень смелое утверждение. Осталось только указать, какому именно программисту это под силу.

Проспоснируешь? Я напишу.

С удовольствием присоединюсь. Любой каприз за Ваши деньги как грицца.

 

[Mazzay]

С удовольствием присоединюсь. Любой каприз за Ваши деньги как грицца.

Да вы чё! У нас так не делается! Это вы должны будете заплатить сначала за право поучатсвовать в проекте! rankster2:

 

[Romario]

С удовольствием присоединюсь. Любой каприз за Ваши деньги как грицца.

сделаем по мелкомягкогму, возмем ядро линукса, ну скажем 2.6.32, он сейчас еще пока не стабильный. Скомпилируем закроем код, нарисуем оболочку, и назовем ОС ХЗ, и продадим нашему государству.

 

[RealSystem]

сделаем по мелкомягкогму, возмем ядро линукса, ну скажем 2.6.32, он сейчас еще пока не стабильный. Скомпилируем закроем код, нарисуем оболочку, и назовем ОС ХЗ, и продадим нашему государству.

ок, я в деле, когда деньги будут?

 

[RealSystem]

Anthrax, чото масштаб не виден, может это карманный вариант, надо рядом чтоб спичечный коробок был на фото или человека в полный рост.

что нить типа:

 

[Anthrax]

Anthrax, чото масштаб не виден, может это карманный вариант, надо рядом чтоб спичечный коробок был на фото или человека в полный рост.

легко

 

[OGGY]

не будет у нас ни железа,ни софта,все хотят бабла и сразу,всё из дальнего забугорья

 

[micron]

имхо для очередного отмывания бабла!!!
уже создали электронное правительство...

 

[Гламурный бобр]

Прочитал статью Касперской. Сразу в глаза бросилось ключевое слово "толчок". Именно так юзеры будут писать про российскую систему, если таковая появится. Когда-нибудь что-нибудь Россия толкового выпускала? От автопрома до телерадиотехники - гамно. Не случайно росийских товаров на мировом рынке почти нет. Не потому, что не производим, и не кризисы тому виной. А потому что традиционно - гамно.

История Windows насчитывает десятилетия. Над ней трудятся тысячи, десятки тысяч высококлассных специалистов по всему миру. Это не госструктура с позевающими служащими на окладе, а коммерческое предприятие, мобильно реагирующее под запросы клиентов. Изучен рынок, изучен спрос, прорабатываются все тонкости... И вдруг - нате, ниоткуда не возьмись Россия со своей типа готовой системой, да? Сработанной на очередной грант кучкой МФТИвцев или НИИ компьютерной хрени, где стоят 14" тусклые мониторы и матричные принтеры.... Это ли не бред???

Да и потом - зачем нам новая система? Есть же виндоуз. Меня как и большинство пользователей все устраивает. Для остальных - линукс. Что будет нового в системе? Новое обычно изобретают от безысходности, как более выгодную альтернативу. Это бред! Будет только хуже. Пример тому - браузеры типа Гугл хром и Сафари. Это все равно что Россия сейчас обьявит о создании принципиально нового велосипеда. Что у него может быть того, чего нет у существующих? Руль на заднем колесе? Сиденье кверх ногами? Так оно будет и с Российской системой. Лет 7 будут корпеть, обзовут как-нибудь по-национальному типа "Былина", "Святогор", "Перун".... И когда выпустят, поймут, что она устарела ровно на 5 лет. И на рынке места не найдет. Так что миф это все.

 

[Denwer]

И когда выпустят, поймут, что она устарела ровно на 5 лет. И на рынке места не найдет. Так что миф это все.

Никто ничего не выпустит, если будут делать по получится так же как и с одни проектом образования, когда пришло время показа, сказали что потеряли пароль от сервера, а больше сорцов нигде нету 100 млн таким образом распилили.

 

[LordKor]

Когда-нибудь что-нибудь Россия толкового выпускала? От автопрома до телерадиотехники - гамно. Не случайно росийских товаров на мировом рынке почти нет. Не потому, что не производим, и не кризисы тому виной. А потому что традиционно - гамно.

Не совсем правда. Толкового выпускалось достаточно. Проблема в том, что промышленное производство было ориентировано на вал, а не на удовлетворение запросов покупателей. И одна из причин, по которой наша экономика сейчас в заднице - ничего в этом плане с тех времен не изменилось.

История Windows насчитывает десятилетия. Над ней трудятся тысячи, десятки тысяч высококлассных специалистов по всему миру. Это не госструктура с позевающими служащими на окладе, а коммерческое предприятие, мобильно реагирующее под запросы клиентов. Изучен рынок, изучен спрос, прорабатываются все тонкости...

Здесь тоже все далеко не так.
Майкрософт силен не программистами, а маркетологами. При этом компания руководствуется двумя принципами:
1. Заставить потребителя пользоваться продуктами Майкрософт.
2. Не позволить конкурентам выпускать аналогичные продукты лучше, чем у Майкрософт.
Насчет "мобильно реагирующее под запросы клиентов" и "прорабатываются все тонкости" много смеялся. К Майкрософт это не относится ни в коей мере. Именно этой компании приписывается авторство стандартного ответа службы поддержки клиентов "у нас все нормально, проблема на вашей стороне". Из плюсов можно отметить разве что постоянно выпускаемые хотфиксы, исправляющие серьезные ошибки в системе и отдельных ее программах.

И вдруг - нате, ниоткуда не возьмись Россия со своей типа готовой системой, да? Сработанной на очередной грант кучкой МФТИвцев или НИИ компьютерной хрени, где стоят 14" тусклые мониторы и матричные принтеры.... Это ли не бред???

Да и потом - зачем нам новая система? Есть же виндоуз. Меня как и большинство пользователей все устраивает. Для остальных - линукс. Что будет нового в системе? Новое обычно изобретают от безысходности, как более выгодную альтернативу. Это бред! Будет только хуже. Пример тому - браузеры типа Гугл хром и Сафари. Это все равно что Россия сейчас обьявит о создании принципиально нового велосипеда. Что у него может быть того, чего нет у существующих? Руль на заднем колесе? Сиденье кверх ногами? Так оно будет и с Российской системой. Лет 7 будут корпеть, обзовут как-нибудь по-национальному типа "Былина", "Святогор", "Перун".... И когда выпустят, поймут, что она устарела ровно на 5 лет. И на рынке места не найдет. Так что миф это все.

Повторили уже несколько раз - своя ОС нужна исключительно в рамках обеспечения национальной информационной безопасности. на основе какого ядра она будет сделана - дело десятое. Если при этом удастся сделать удобную для обычных пользователей систему - это будет большой плюс. Но изначально на них ориентироваться смысла нет.