sizz
Новичок
- Регистрация
- 23.04.2004
- Сообщения
- 3 463
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
И не собираюсь, краткого ознакомления хватило %).ты читал эти книги? если можно, приведи какие-нибудь аргументы.
Почему "аргументы" этого математика-акадэмика-хроноЛОЖца-историка-лингвиста Фоменко для тебя убедительнее чем работы тысяч других историков? Потому что необычно, и хочется поспорить с системой, верить что все не так нам говорят, нас все обманывают и возможно вообще весь этот мир - всего лишь сон одного существа?
Можешь еще про Новую арифметику почитать, если не знаком
http://qwertz.livejournal.com/48314.html
Или с лингвистическими изысканиями ознакомитья
http://vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/VRAN/ANTIFOAM.HTMМодель "Темза = Боспор". Она работает надежно, если слово "Темза" прочитать задом наперед, выбросить гласные и заменить согласные на любые пришедшие в голову. Мы до такой крайности доходить не будем, а возьмем парочку простеньких примеров. Прочитаем наоборот название города Вятка - Актяв, выбросим гласные, получим: "ктв". "В"-"Б". "К"="Х". Получаем "хтб". Что-то знакомое? Ну, разумеется, Ахтуба. Вот откуда, из низовьев Волги, пришли в Вятку первопоселенцы. Но ведь за этим открытием стоит решение важнейшей проблемы происхождения вятичей, которых до сих пор заговор историков, начитавшихся летописи, выводил "от ляхов". Или другой пример - Рига. Прочтем это слово задом наперед: Агир. Так ведь это Агра. Здесь, правда, особого открытия нет, коль скоро мы и раньше знали, что в Риге живут индоевропейцы, некогда пришедшие из Индии, на что указывает само их научное наименование.
Я тебе так из любых слов могу любых других наделать и какую-нибудь теорию туда за уши притянуть )))))
Вложения
Последнее редактирование модератором: