что-то я не увидел особого надувательства. ездить просто надо аккуратнее.
Статья писалась году в 2004-2005, когда ОСАГО только ввели, и народ начал прикидывать
хрен к морде где можно пролететь и как на этом можно съэкономить. Никто не обещал, что страховая премия должна как-то соотноситься с размером ранее произведённых выплат, иначе бы потерялся сам смысл страхования - рисковые водители оплачивают ущерб, причинённый их рисковыми же "сотоварищами" путём увеличения их страховой премии, безрисковые водители участвуют в этой "общей кассе" в минимальном размере. Сумма выплаты роли не играет, т.к. наступление страхового случая - это основной индикатор риска (ещё бы сюда систематическое нарушение ПДД добавить, как предлагают некоторые). А сумма выплаты большой роли не играет - если сёдня приехал на 5к, то это отнюдь не его заслуга, что не на все 120к, просто так звёзды сложились, а завтра могут сложиться и по-другому.
Даже если и предётся вернуть эти же деньги в страховую, то они за 3-5 лет обесценятся - это раз
Страховщики себя не обидят - найдут возможность, как подтянуть рост страховой премии хотя бы к уровню инфляции. Пока в недавнем прошлом ограничились "манёвром" с коэффициентами, повысив их для всех существенных рисков (крупные города, начинающие водители), теперь сам бог велел тянуть саму базовую ставку...
и получится рассрочка - это два. Чем плохо то?
Для суммы, сравнимой с суммой удорожания полиса, а тем более меньшей - всем плохо. Рассрачивать 5 т.р. - это смешно. Рассчитался - и свободен, не привязан ни к каким возможным хитромудрениям с ОСАГО в будущем.