[NEWS] Водителей, нарушающих ПДД более 3 раз в год, хотят лишать прав

  • Автор темы Santa
  • Дата начала

Водителей, нарушающих ПДД более 3 раз в год, хотят лишать прав


  • Всего проголосовало
    14
Elektron

Elektron

Активный участник
Регистрация
02.07.2009
Сообщения
7 671
Реакции
877
Баллы
113
Идея неплохая. Но реализация вызывает сомнения.
Начат с того, что, по-хорошему, ИДПС не должна быть доступна статистика, сколько уже штрафов имеет остановленный нарушитель. Иначе открывается широкое взяткоемкое поле - будут вымогать за невыписывание очередного штрафа, особенно если это крайний штраф до лишения.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 911
Реакции
4 514
Баллы
113
Начат с того, что, по-хорошему, ИДПС не должна быть доступна статистика, сколько уже штрафов имеет остановленный нарушитель. Иначе открывается широкое взяткоемкое поле - будут вымогать за невыписывание очередного штрафа, особенно если это крайний штраф до лишения.

Именно так и было. Что при дырках, что при баллах. В советское время, когда у тебя в картонке для дырок две уже есть, а инспектор доставал дырокол и демонстративно готовил его для третьего продырявливания, он мог загадывать почти любое желание.
 
Dimaz

Dimaz

Участник
Регистрация
19.01.2011
Сообщения
5 631
Реакции
13
Баллы
38
рядовые обыватели-водители как раз полностью поддерживают такие решения

Где посмотреть можно результаты опроса?

Иначе открывается широкое взяткоемкое поле - будут вымогать за невыписывание очередного штрафа, особенно если это крайний штраф до лишения.

Вот и истина. Вымогать конечно не будут, но суммы будут уже другие - минималка отдыхает.
 
Zull

Zull

Новичок
Регистрация
19.09.2010
Сообщения
1 026
Реакции
3
Баллы
0
целиком и полностью - ЗА!!!
рядовые обыватели-водители как раз полностью поддерживают такие решения
Самое интересно, что как раз эти самые обыватели-водители(70-80%), которые поддерживают такие решения и попадут под этот закон. Так что всё справедливо, чего хотел то и получил.
 
DEN64RUS

DEN64RUS

Активный участник
Регистрация
19.02.2011
Сообщения
3 818
Реакции
40
Баллы
48
целиком и полностью - ЗА!!! больше того, считаю, что и с камер нужно учитывать штрафы
с камер согласен, они беспристрастны, а вот если поймал инспектор, тут для коррупции прям благодатная почва
 
den933

den933

Участник
Регистрация
23.10.2004
Сообщения
20 537
Реакции
22
Баллы
38
а что в этом плохого то?)
 
Dimaz

Dimaz

Участник
Регистрация
19.01.2011
Сообщения
5 631
Реакции
13
Баллы
38
Самое интересно, что как раз эти самые обыватели-водители(70-80%), которые поддерживают такие решения и попадут под этот закон. Так что всё справедливо, чего хотел то и получил.

Пусть дальше смотрят зомбоящик. На дороге потом петросянить в уши будут за 4й штраф :pooh_lol:
 
oleg_sar

oleg_sar

Активный участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
8 783
Реакции
2 114
Баллы
113
Словом «балл» тогдашнюю «дырку» никто не называл.

Вопрос терминологии. Считалось количество нарушений, а уж чем-дырочками, палочками, галочками, крестиками или баллами-какая, в сущности, разница?
Термин "балльная система" использовался как наиболее знакомый читателям.
Вам приятнее и понятнее был бы текст "Фактически это означает возвращение к дырочной системе, действовавшей во времена СССР"?
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 911
Реакции
4 514
Баллы
113
Вам приятнее и понятнее был бы текст "Фактически это означает возвращение к дырочной системе, действовавшей во времена СССР"?

Мне было бы понятнее. Ибо балльная — это несколько другая система была.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 417
Реакции
1 570
Баллы
113
кто разобрался, чтобы стать злостным нарушителем по этому ,уйдущему в архив, законопроекту, нужно нарушить всего три раза по любой из перечисленных статей, или три раза по одной и той же статье?
 
Верх Низ