[NEWS] Сенаторы поддержали идею пожизненного лишения прав пьяных водителей

  • Автор темы Tofik/Ara
  • Дата начала
BUBLS

BUBLS

Активный участник
Регистрация
27.03.2007
Сообщения
5 008
Реакции
49
Баллы
48
Сенаторы поддержали....
1. А что у нас уже есть сенат? Тоже переименовали как пилицию? Американизация млять ...
2. Еще бы они не поддержали очередную кормушку и возможность расчистить дороги для своих повозок)))
 
OP
D

Dvorkyn

Guest
1. А что у нас уже есть сенат? Тоже переименовали как пилицию? Американизация млять ...
Неужели не интересно - почему на самом деле депутатов верхней палаты называют иногда сенаторами? :)
 
jeep64

jeep64

Участник
Регистрация
16.01.2010
Сообщения
1 144
Реакции
2
Баллы
38
во всем мире известно что лучше действует не ужесточение строгости, а неотвратимость наказания
(так что если бы любой знал что от наказания за вождение в нетрезвом состоянии его не спасут ни корочки, ни звонок "другу", ни 30, 50или даже 100тыр то пьяных за рулем было бы в разы меньше даже при сегодняшнем наказании в виде лишения на 1,5 года)
 
BergaMott

BergaMott

Активный участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
7 739
Реакции
849
Баллы
113
во всем мире известно что лучше действует не ужесточение строгости, а неотвратимость наказания
(так что если бы любой знал что от наказания за вождение в нетрезвом состоянии его не спасут ни корочки, ни звонок "другу", ни 30, 50или даже 100тыр то пьяных за рулем было бы в разы меньше даже при сегодняшнем наказании в виде лишения на 1,5 года)
+100!
 
Vano1987

Vano1987

Участник
Регистрация
30.10.2009
Сообщения
1 165
Реакции
4
Баллы
38
во всем мире известно что лучше действует не ужесточение строгости, а неотвратимость наказания
(так что если бы любой знал что от наказания за вождение в нетрезвом состоянии его не спасут ни корочки, ни звонок "другу", ни 30, 50или даже 100тыр то пьяных за рулем было бы в разы меньше даже при сегодняшнем наказании в виде лишения на 1,5 года)

+1000
 
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала понять о чем ты говоришь. Какая экспертиза, что проверяли, кого, зачем, после чего...?
Да куда уж подробнее. У нас в стране есть вполне определенные требования, когда водителя проверяют на наличие алкоголя. Вот в одном из таких случаев и проверяли. Не меня, но я присутствовал и помог человеку "выдыхнуть" на чистый ноль. Потому что в организме человека 0 не бывает. Например у меня с 14 лет (первый раз на "продувке" зафиксирован в этом возрасте) с утра на голодный желудок "выдых" на уровене лишения по старым нормам. +\-. Поем если, чайку попью, то уменьшается "выдох". Потому что у меня такой естественный фон и до кучи гастрит. Могу справку показать если принципиально. Только на экспертизе сейчас все посмотрят на эту справку, посочуствуют и всеравно поставят больше нуля, а значит, я "пьян" всегда.
Спрашивается, нафига в стране, где так подходт к проверке алкоголя вводить пожизненные лишения? Чтоб бабло сосать стабильнее? Практически любой желающий, имея определенную сумму денег может выкупить свои права назад.

Ну там же написано что вроде лишение совсем после третьего задержания в пьяном виде... Ну т.е. раз поймали лишили на 2 года, еще раз... Ну если в таком случае человек не делает выводов и опять лезет пьяный за руль...
Написать можно все, что угодно. Вопрос в том, что в реале будет. Помниться мне не так давно написали что отменят налог на мощность движка и включат дополнительный акциз в цену бензина. Акциз включили а убирать налог передумали.

во всем мире известно что лучше действует не ужесточение строгости, а неотвратимость наказания
(так что если бы любой знал что от наказания за вождение в нетрезвом состоянии его не спасут ни корочки, ни звонок "другу", ни 30, 50или даже 100тыр то пьяных за рулем было бы в разы меньше даже при сегодняшнем наказании в виде лишения на 1,5 года)
Даже не только неотвратимость, но и адекватность. В америке или германии человека остановит полиция, убедиться, что конкретно для него то количество алкоголя, которое он выпил не повлияло на реакцию и отпустит. Даже на экспертизу не повезут. Максимум это до дома проводят и настоятельно порекомендуют не садиться сегодня за руль больше. И все. А вот если он не послушается и сядет, то тогда уже реакция будет совершенно другой. Или если он не в адеквате полном и опасен окружающим реально. Либо при ДТП уже наличие алкоголя будет очень сильным фактором против этого водителя.
Но ему не будут рисовать непойми что честно глядя в глаза и вербально показывая сумму, требуемую для прекращения этого балагана.
 
H@MER™

H@MER™

Участник
Регистрация
24.12.2007
Сообщения
4 907
Реакции
4
Баллы
38
Спрашивается накуя?
 
FLOmaster

FLOmaster

Активный участник
Регистрация
22.01.2009
Сообщения
2 107
Реакции
47
Баллы
48
Если всётаки госдума примет это предложение, то возрастёт спрос, а так же цена на "кривые" права.
 
yyt

yyt

Активный участник
Регистрация
13.07.2009
Сообщения
3 213
Реакции
399
Баллы
83
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
17 064
Реакции
2 313
Баллы
113
Сообщение от FOX MALDER
А какие твои предложения...?
Может просто разрешить ездить после выпивания 250 грамм водки.....
Да! Но не всем.
Не всем и сейчас можно.
 
Аппа

Аппа

Новичок
Регистрация
04.02.2008
Сообщения
15 306
Реакции
76
Баллы
0
во всем мире известно что лучше действует не ужесточение строгости, а неотвратимость наказания
(так что если бы любой знал что от наказания за вождение в нетрезвом состоянии его не спасут ни корочки, ни звонок "другу", ни 30, 50или даже 100тыр то пьяных за рулем было бы в разы меньше даже при сегодняшнем наказании в виде лишения на 1,5 года)

+мильон
 
S

s2k

Новичок
Регистрация
29.07.2009
Сообщения
2 135
Реакции
2
Баллы
0
тогда простых смертных почти не останется :)

И сотрудники будут чувствовать себя обиженными и поувольняется, если "бонус" такой станет общедоступным.
Может в порядке конкурса выдавать "пьяные" права? :) Сдавать на них, выпив 0,5 при экзаменаторах, теория там, практика и выдавать "синие права". :) Сделать повышенные коэффициенты на КАСКО и ОСАГО, и еще в случае нарушения штраф в десятикратном размере.
И еще на права фоткаться в синем виде :)
 
BAndr

BAndr

Активный участник
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
8 064
Реакции
106
Баллы
63
Сделать повышенные коэффициенты на КАСКО и ОСАГО, и еще в случае нарушения штраф в десятикратном размере.
И еще на права фоткаться в синем виде
Не забыть для таких водителей ввести принудительное ограничение скорости на их ТС до 40кмч. и мягкие бампера по кругу.:)
 
S

s2k

Новичок
Регистрация
29.07.2009
Сообщения
2 135
Реакции
2
Баллы
0
Не забыть для таких водителей ввести принудительное ограничение скорости на их ТС до 40кмч. и мягкие бампера по кругу.:)

Скорость можно, бампера не обязательно, у нас трезвых клинических дибилов на дорогах очень много, которые ездят хуже пьяных их ведь бампера не заставляют такие вешать.
 
Das

Das

Новичок
Регистрация
05.07.2011
Сообщения
102
Реакции
0
Баллы
0
Сенаторы напоминают электорату о своем существовании очередным высером, прикрываясь заботой о безопасности движения. Имхо нужно ввести зависимость от степени опьянения. 0,5-1,0 промилле - штраф, 1,0-1,5 лишение на 1,5 года, выше 1,5 лишение лет на 5. По сегодняшним меркам человек, выпивший кваску/кефира или с больным желудком, может быть с душком после вчерашнего пиваса приравнивается к конкретно вмазанному отморозку, реально опасному для окружающих.
 
S

s2k

Новичок
Регистрация
29.07.2009
Сообщения
2 135
Реакции
2
Баллы
0
Сенаторы напоминают электорату о своем существовании очередным высером, прикрываясь заботой о безопасности движения. Имхо нужно ввести зависимость от степени опьянения. 0,5-1,0 промилле - штраф, 1,0-1,5 лишение на 1,5 года, выше 1,5 лишение лет на 5. По сегодняшним меркам человек, выпивший кваску/кефира или с больным желудком, может быть с душком после вчерашнего пиваса приравнивается к конкретно вмазанному отморозку, реально опасному для окружающих.

+1. Сенаторы-бестолковые ненужные чинуши, которые вообще непонятно чем занимаются. Найух их все разогнать.
 
Верх Низ