[NEWS] Сенаторы поддержали идею пожизненного лишения прав пьяных водителей

  • Автор темы Tofik/Ara
  • Дата начала
T

Tofik/Ara

Guest
01 сентября 2011

Сенаторы поддержали идею пожизненного лишения прав пьяных водителей


В Совете Федерации поддержали предложение общественной организации «Антиалкогольный фронт» о пожизненном лишении водительского удостоверения за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Мнения сенаторов по этому вопросу <a href=" http://www.council.gov.ru/inf_ps/chronicle/2011/08/item17305.html">опубликовано</a> на официальном сайте верхней палаты парламента.

«Пожизненно лишать прав надо за первое же нарушение, повлекшее гибель человека, чтобы предупредить повторение такой трагедии в будущем. В любом случае, необходимо крайне четко прописать, в том числе в законодательстве, все правила прохождения медицинской экспертизы, результаты которой становятся основанием для вынесения решения о лишении прав», – заявил первый зампред Совета Федерации Александр Торшин.

В свою очередь первый зампред комитета Совета Федерации по промышленной политике Сергей Шатиров добавил, что и сенаторский корпус, по его мнению, поддержит предложение общественной организации.

В то же время правозащитники выступили против этой инициативы. Как сообщают «Вести» со ссылкой на президента Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктора Травина, введение подобной нормы недопустимо. По его мнению, меру пожизненного лишения прав нельзя вводить пока процедура медицинского освидетельствования несовершенна, а уровень взяточничества на дорогах слишком высок.

На рассмотрение Госдумы предложение «Антиалкогольного фронта» поступит в начале сентября текущего года. Организация предлагает лишать прав только после третьего задержания водителя за езду в нетрезвом виде.

В настоящее время за подобное правонарушение автомобилисту грозит лишение прав сроком на полтора-два года.

С аналогичным предложением, подразумевающем пожизненное лишение водительского удостоверения за езду в пьяном виде, ранее выступили бывший губернатор Санкт-Петербурга и ныне сенатор Валентина Матвиенко, а также заместитель главы МВД Виктор Кирьянов. Тогда их предложения не были приняты.


Оригинал новости
 
OP
T

Tofik/Ara

Guest
Вопросов больше, чем ответов.
 
A

asp

Участник
Регистрация
07.10.2008
Сообщения
4 989
Реакции
15
Баллы
38
власть и народ живут в разных мирах, им до фонаря, какой закон и как тут будет действовать.
 
SaVa_vlaD

SaVa_vlaD

Новичок
Регистрация
03.05.2009
Сообщения
4 857
Реакции
4
Баллы
0
Я то только за! А депсы то вообще будут очень за, терь цена возвращения прав за пьянь так вверх полетит...
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Я против, т.к. в сегодняшних условиях у этого закона большая коррупционная составляющая. Кто-то ездил пьяным, так и будет -ибо корки, либо сват, брат ит.д. А кого-то щемить будут намеренно.
И даже в случае принципиального контроля - человеку надежду (стимулы) оставлять надо, должны быть какие-то условия возвращения прав. Пусть строгие -но должны.
 
antibiotik

antibiotik

Новичок
Регистрация
07.08.2007
Сообщения
1 692
Реакции
0
Баллы
0
Я то только за! А депсы то вообще будут очень за, терь цена возвращения прав за пьянь так вверх полетит...

За? А не боишься без прав остаться на всю жизнь? Или на бабки встрять? И всё это возможно, даже если ты вообще не пьёш!
Имхо.. если закон примут, на дорогах будет такой беспредел дпс что мама не горюй!
 
OP
D

Dvorkyn

Guest
И даже в случае принципиального контроля - человеку надежду (стимулы) оставлять надо, должны быть какие-то условия возвращения прав. Пусть строгие -но должны.
А кто-то вообще за расстрел .
 
OP
D

Dvorkyn

Guest
Имхо.. если закон примут, на дорогах будет такой беспредел дпс что мама не горюй!
Когда приняли нулевое промилле тоже обещали вал лишений за "попил кефирчику". Что-то не наблюдается до сих пор
 
The Stig

The Stig

Новичок
Регистрация
17.09.2007
Сообщения
2 752
Реакции
0
Баллы
0
За? А не боишься без прав остаться на всю жизнь? Или на бабки встрять? И всё это возможно, даже если ты вообще не пьёш!
Имхо.. если закон примут, на дорогах будет такой беспредел дпс что мама не горюй!
+1...Пипец
 
BergaMott

BergaMott

Активный участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
7 741
Реакции
849
Баллы
113
А у нас вообще в рассее какие-либо послабляющие нововведения не принято принимать, только и слышно "ужесточение" "лишение" "увеличение" ....
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 613
Реакции
2 557
Баллы
113
Я за такие поправки, но если не будет ошибок в определении этих 0 промилле. Но они будут чисто техническими. Поэтому против)
Вот если авария случилось по вине пьяного, то да...
 
BAndr

BAndr

Активный участник
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
8 064
Реакции
106
Баллы
63
ermac, не напрягайся, наш "проповедник" все равно не поверит, он жеж там не был и не участвовал.
 
OP
D

Dvorkyn

Guest
На экспертизе результат "0 промиле" перепроверяли 3 раза на 2- аппаратах. Не верили. Почему по твоему?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала понять о чем ты говоришь. Какая экспертиза, что проверяли, кого, зачем, после чего...?
 
Careless angel

Careless angel

LPD: Океан
Регистрация
15.12.2008
Сообщения
5 402
Реакции
5
Баллы
38
Ну там же написано что вроде лишение совсем после третьего задержания в пьяном виде... Ну т.е. раз поймали лишили на 2 года, еще раз... Ну если в таком случае человек не делает выводов и опять лезет пьяный за руль...
 
Верх Низ