[NEWS] Разыскивается мотоциклист, сбивший инспектора ДПС

  • Автор темы raubtier
  • Дата начала
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Если постоянно выбегать на дорогу перед несущимся камазом, то рано или поздно собьют. Остановится он после этого или нет, тому кого собьют лучше не станет, он не воскреснет.
 
v900ru

v900ru

Начинающий
Регистрация
15.10.2010
Сообщения
90
Реакции
0
Баллы
6
страшно? или неприятно? думай что пишешь.
я думаю в отличие от некоторых и причем здесь камаз??по теме-здесь нарушение от мото,и гайцы имбицилы тоже не правы,а ты пишешь что посмотрел бы как камаз переедет и тд,смотри че пишешь сам
 
BlackElf

BlackElf

Новичок
Регистрация
04.10.2006
Сообщения
4 498
Реакции
0
Баллы
0
Суд решит. Умышленное нанесение тяжких телесных сотруднику при исполнении.

Именно по этому он и уехал после столкновения.
Все прекрасно знают, как у нас работают законы.
Хотя по сути, его вина только в не остановке по требованию сотрудника.

А вот сотрудника уже должны судить за причинение имущественного ущерба, и вреда здоровью мотоциклиста, т.к. сотрудник своими действиями нарушил законодательство, он не имел права применять физические меры остановки к мотоциклисту.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Весь "срач" вокруг этой истории, что при таких способах остановки, возможно и неумышленное нанесение.
Нужно было останавливать данного мотоциклиста? - Да. Против этого почти никто и не спорит. Если он сунулся на мост, без шлема ( т.е. сразу видно нарушение)
А вот способ как раз и вызвал все споры. При таком способе легко может сбить сотрудника ДПС и нормальный законопослушный мотоциклист, который просто не заметил что его пытались остановить на въезде. Разница будет, то что не уедет, ну и может скорость будет меньше.
 
demyan

demyan

Активный участник
Регистрация
20.07.2006
Сообщения
15 354
Реакции
762
Баллы
113
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 591
Реакции
2 398
Баллы
113
Весь "срач" вокруг этой истории, что при таких способах остановки, возможно и неумышленное нанесение.
Нужно было останавливать данного мотоциклиста? - Да. Против этого почти никто и не спорит. Если он сунулся на мост, без шлема ( т.е. сразу видно нарушение)
А вот способ как раз и вызвал все споры. При таком способе легко может сбить сотрудника ДПС и нормальный законопослушный мотоциклист, который просто не заметил что его пытались остановить на въезде. Разница будет, то что не уедет, ну и может скорость будет меньше.
Ага, на той стороне он тоже не заметил инспектора. Виной тому длинные волосы, которые на мосту как-то по особенному развиваются. Так что мотоциклист не при делах. Не нужно просто его останавливать. Он не для этого купил свой эндуро. Да и к тому же это он жертва, ведь ему тоже досталось при падении и байк поцарапался:pooh_lol: Надо в суд подавать. Дело-то выигрышное:prankster2:
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Ага, на той стороне он тоже не заметил инспектора. Виной тому длинные волосы, которые на мосту как-то по особенному развиваются. А так мотоциклист не при делах. Ему тоже досталось и байк поцарапался:pooh_lol: Пусть в суд подает. Выиграет дело 100%:148:

Ты всегда уверен что инспектор останавливает именно тебя?
Сядь на мотоцикл и попробуй экстренно(очень быстро) остановиться на разрешенной 60 км/ч. В реальной обстановке с перепугу просто навернешься и проедешь боком по асфальту, как по льду.
Выбегать на дорогу перед едущим мотоциклом это заведомо себя покалечить. Вне зависимости, будет ли мотоцикл тормозить или не будет.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Кстати, а там есть знаки по ограничению скорости. Ну как на новом мосту когда подъезжаешь к КП, ступенчатое снижение скорости?
 
L

los.Engels.ru

Участник
Регистрация
27.01.2009
Сообщения
2 390
Реакции
13
Баллы
38
Точно...сначала он не заметил, что его останавливают, потом, что сбил человека, сегодня скажет, что не заметил, что вообще из гаража выезжал:pooh_lol:
 
BAndr

BAndr

Активный участник
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
8 064
Реакции
106
Баллы
63
Именно по этому он и уехал после столкновения.
Все прекрасно знают, как у нас работают законы.
Вот поэтому ему еще и добавят и правильно сделают.
Хотя по сути, его вина только в не остановке по требованию сотрудника.
Т.е. наезд на сотрудника мимо пройдет?, что то сомневаюсь, см. выше.
 
master-pro

master-pro

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
8 632
Реакции
1 768
Баллы
113
Кстати, а там есть знаки по ограничению скорости. Ну как на новом мосту когда подъезжаешь к КП, ступенчатое снижение скорости?
Перед КП в Энгельсе весит 40. На мосту ограничение как в городе - 60 км/ч.
 
BlackElf

BlackElf

Новичок
Регистрация
04.10.2006
Сообщения
4 498
Реакции
0
Баллы
0
Т.е. наезд на сотрудника мимо пройдет?, что то сомневаюсь, см. выше.

С хорошим адвокатом этот момент можно попробовать раскрутить, но много денег надо на хорошего.
Записи с камер есть, заставить выдать полные версии, где будет видно попытку удара палкой, прыжки под колеса, и сопоставить это с законом о Полиции, и о том, что имеют право делать сотрудники, что нет, и при каких условиях.

Или тут еще есть те, кто считает, что сотрудник ДПС имеет право бить палкой по голове и прыгать под колеса, либо толкать или хватать мотоцикл руками ?
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Перед КП в Энгельсе весит 40. На мосту ограничение как в городе - 60 км/ч.

Ну тогда:
Не остановка по требованию сотрудника ДПС
И уезд с места ДТП.
Поэтому милиция и пытается "пресовать" заранее. Так как сам факт преднамеренного наезда не доказать.
 
BAndr

BAndr

Активный участник
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
8 064
Реакции
106
Баллы
63
С хорошим адвокатом этот момент можно попробовать раскрутить, но много денег надо на хорошего.
Ну хоть так, наказание рублем, + компенсация потерпевшему. Может в следующий раз думать начнет.
 
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 591
Реакции
2 398
Баллы
113
Ты всегда уверен что инспектор останавливает именно тебя?
Сядь на мотоцикл и попробуй экстренно(очень быстро) остановиться на разрешенной 60 км/ч. В реальной обстановке с перепугу просто навернешься и проедешь боком по асфальту, как по льду.
Выбегать на дорогу перед едущим мотоциклом это заведомо себя покалечить. Вне зависимости, будет ли мотоцикл тормозить или не будет.
Инспекторов было видно издалека. Мотоциклист не хотел останавливаться. А если ездить не умеешь - не нужно садиться за руль. Это не велосипед, где можешь покалечить только себя.

Вот поэтому ему еще и добавят и правильно сделают.

Т.е. наезд на сотрудника мимо пройдет?, что то сомневаюсь, см. выше.
+1. Это не ГТА

Ну тогда:
Не остановка по требованию сотрудника ДПС
И уезд с места ДТП.
Поэтому милиция и пытается "пресовать" заранее. Так как сам факт преднамеренного наезда не доказать.

Т.е. за сбитого инспектора ему ничего не будет? Замажем?
 
Верх Низ