[NEWS] Признать водителя пьяным можно будет тол...

  • Автор темы Ammos
  • Дата начала
V

vb-

Участник
Регистрация
12.04.2007
Сообщения
5 455
Реакции
5
Баллы
38
Вольный перевод.
Читаем оригинал:

Разницу улавливаете?
У нас эти положения предусмотрены. Уровень определен в "0". Это не буква, а цифра. В чем несоответствие с венской конвенцией?
Где у нас в законе 0 определен? Просто убрали этот пункт про минимально допустимую концентрацию.

Принят Государственной Думой 2 июля 2010 года

Одобрен Советом Федерации 14 июля 2010 года

Статья 1

Статью 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 50, ст. 4873; 2002, N 18, ст. 1721) дополнить пунктом 2 1 следующего содержания:

"2 1 . Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.".

Статья 2

Признать утратившими силу:

1) примечание к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2007, N 31, ст. 4007);

2) подпункт "ж" пункта 47 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 31, ст. 4007).

Президент Российской Федерации Д. Медведев
 
D

Dvorkyn

Guest
Где у нас в законе 0 определен? Просто убрали этот пункт про минимально допустимую концентрацию.
Ну а что изменится, если этот формальный "0" будет прописан? Это будет считаться "допустимым законом уровнем"? Ведь в Венской конвенции на самом деле ничего не сказано о МИНИМАЛЬНОМ пороге. И ничего о том, что он не должен быть равен нулю. Если уж заниматься буквоедством.
 
Верх Низ