[NEWS] Признать водителя пьяным можно будет тол...

  • Автор темы Ammos
  • Дата начала
Ammos

Ammos

Участник
Регистрация
08.09.2008
Сообщения
183
Реакции
0
Баллы
16
19 октября 2010

Признать водителя пьяным можно будет только по показаниям алкотестера




Министр здравоохранения Татьяна Голикова подписала поправки с изменениями в инструкцию по проведению медосвидетельствования водителей на состояние опьянения. Теперь врачам запрещено выносить вердикт, основываясь на клинических признаках опьянения. Решать, есть ли алкоголь в крови, будут алкотестер и анализы.

Новый документ исключает из двух пунктов инструкции (15 и 16) для проведения медицинского освидетельствования на алкоголь какое-либо упоминание о клинических признаках опьянения.

Отныне медики должны полагаться не на внешний вид и поведение водителя, проходящего обследование, а на показания специальных приборов и результаты анализов. И даже если перед врачами находится пациент с несвязной речью и неровной походкой, признать его пьяным сможет только алкотестер.

Приказ Минздравсоцразвития от 25 августа 2010 года №724н (выдержка):

Внести изменения в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, следующие изменения:

а) из пункта 15 слова «Основой для вынесения заключения является наличие или отсутсвие клинических признаков опьянения.» исключить;

б) из пункта 16 слова «наличии клинических признаков опьянения и» и слова «(наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха)» исключить.


Новый приказ Минздрава вступит в силу спустя 10 дней после официальной публикации, которая должна состояться на днях. Данные поправки были введены в связи с вступлением в силу 6 августа сего года полного запрета на употребление алкоголя за рулем. Допустимая ранее норма в 0,3 промилле была отменена, а водителям перед поездкой запретили пить даже квас и кефир. Но все же признать водителя «пьяным» по результатам обследования, основанного на показаниях алкотестера, может только медик.

Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (выдержка):

1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - освидетельствование), проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
...
3. Освидетельствование проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных пунктах (автомобилях), соответствующих установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям.
4. Освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом-фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (приложение N 7).
...
7. При освидетельствовании могут использоваться зарегистрированные изделия медицинского назначения индикации и измерения и медицинские технологии, разрешенные к применению.

8. Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, поверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке.


Хотя некоторые автолюбители так и остались без ответа на свои вопросы. Это касается тех, чьи медицинские показатели по здоровью подразумевают наличие в крови малой доли этилового спирта, например больных сахарным диабетом. Если раньше, при положительных показаниях алкотестера, диабетик мог попытаться доказать свою невиновность полным отсутствием клинических признаков алкогольного опьянения, то теперь и на это опереться уже не удастся.

Авто.Вести.Ru

Оригинал новости
 
Zloy

Zloy

Новичок
Регистрация
02.04.2006
Сообщения
1 547
Реакции
5
Баллы
0
И ничего не сказано о том, что сотрудники ГИБДД имеют право проводить мед.освидетельствование....
 
Vil

Vil

Новичок
Регистрация
13.01.2007
Сообщения
15 765
Реакции
74
Баллы
0
KARLOSS

KARLOSS

Новичок
Регистрация
09.01.2009
Сообщения
509
Реакции
0
Баллы
0
Zloy

Zloy

Новичок
Регистрация
02.04.2006
Сообщения
1 547
Реакции
5
Баллы
0
А зачем им (гайцам) тогда алкотестеры? И почему, когда отказаваешься дуть в их прибор и предлагаешь проехать сразу в больничку - начинают угрожать протоколом с отказом о мед.освидетельствовании?
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
А зачем им (гайцам) тогда алкотестеры?
это освидетельствование
И почему, когда отказаваешься дуть в их прибор и предлагаешь проехать сразу в больничку - начинают угрожать протоколом с отказом о мед.освидетельствовании?
это вы у них спросите

освидетельствование не = мед освидетельствование
 
D

Dvorkyn

Guest
А зачем им (гайцам) тогда алкотестеры?
Чтобы в случае подозрения водителя в НС сначала проверить на месте и, если трезв - езжай дальше, а если нет - тогда на мед.освидетельствование. Или лучше в каждом случае гонять сразу в мед. учреждение? В наших же интересах это.

И почему, когда отказаваешься дуть в их прибор и предлагаешь проехать сразу в больничку - начинают угрожать протоколом с отказом о мед.освидетельствовании?
Ну, поугрожайте и Вы им чем-нибудь:)
 
C

Critical

Guest
А зачем им (гайцам) тогда алкотестеры? И почему, когда отказаваешься дуть в их прибор и предлагаешь проехать сразу в больничку - начинают угрожать протоколом с отказом о мед.освидетельствовании?

Потому что они гайцы))
Я: не буду открывать багажник
Гай: я хочу провести осмотр
Я: Осмотр бывает только ГТО, а это досмотр, протокол + 2 понятых в студию.
Гай: Счастливого пути
 
Fortun

Fortun

Новичок
Регистрация
19.10.2010
Сообщения
1 196
Реакции
0
Баллы
0
И ничего не сказано о том, что сотрудники ГИБДД имеют право проводить мед.освидетельствование....

Да еслиб нашим доблестным сотрудникам ГИБДД дали право проводить мед.освидетельствование,то боюсь через год,у всех права поотнимали))))).
 
V

vb-

Участник
Регистрация
12.04.2007
Сообщения
5 455
Реакции
5
Баллы
38
На редкость бредовая поправка в закон.

Для Дворкина:
Требование установить минимально допустимый уровень алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе записаны в Венской конвенции о дорожном движении (подписана СССР в 1968г. и ратифицирована Россией). Такая норма необходима, чтобы учитывать естественный фон, так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в ходе метаболизма в организме человека.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/13/08/2010/449660.shtml
 
Gunter

Gunter

Новичок
Регистрация
30.07.2006
Сообщения
1 682
Реакции
8
Баллы
0
Если у всех отнять права, то кому будет нужна их служба?
:b3b4e46f21f040a62b4 А-ха-хааа)) А сейчас кому нужна? В том виде как она есть - никому. Единственная польза - оформление протокола о ДТП, до безопасности дорожного движения им дела нет. В последнее время чаще стал наблюдать грубые нарушения ПДД сотрудниками ДПС на служебных авто, видимо готовятся к увольнениям и все пох. уже.
По теме: просто очередной бред, власть бросается из крайности в крайность, скоро администрация президента будет учить врачей ставить диагноз)) Зачем убирать наличие клинических признаков опьянения как основание мед. освидетельствования? Видимо это сделано просто, чтобы отчитаться перед президентом, якобы мы жестко боремся с пьянством за рулем. Перед президентом, который сначала разрешил всем бухать за рулем, а потом только вспомнил в какой стране мы живем, и передумал))
Или это новый способ борьбы с пробками))
 
iiyama

iiyama

Новичок
Регистрация
10.01.2007
Сообщения
5 007
Реакции
5
Баллы
0
12:40 pm - Ужас ! Изменился порядок освидетельствования !!!
Комментировать тут нечего. Теперь врач ничем не отличается от ИДПС, который проводит освидетельствование.
Бред ! Бред ! Бред !
Абсолютная глупость убрать про клиническую картину. Наш министр совсем не думает, что подписывает. Миллионы человек лишатся прав.
Этим приказом министр признала бездарность и неквалифицированность своих врачей. Они и до этого редко на клиническую картину смотрели, но за это можно было в суде зацепится.
Эти изменения поднимут коррупцию в ГИБДД и пунктах освидетельствования в разы.

Кстати. Нет обязательного требования, что бы приборы, которыми врач проводит освидетельствование, оснащались принтером для печати чека с показаниями.

Водитель будет полностью зависеть от врача и ДПС. Если врач напишет, что в выдыхаемом воздухе - 0,000000001 промилле, это значит пьяный. Ему даже чек не нужен будет с оказаниями, тк нет такого требования.
Это ужасно. Судьба водителя фактически будет зависить от слов врача. Не от показания прибора, тк чека не будет, а от слов врача.

http://medved01.livejournal.com/155923.html
 
D

Dvorkyn

Guest
Для Дворкина:
Требование установить минимально допустимый уровень алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе записаны в Венской конвенции о дорожном движении (подписана СССР в 1968г. и ратифицирована Россией). Такая норма необходима, чтобы учитывать естественный фон, так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в ходе метаболизма в организме человека.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/13/08/2010/449660.shtml
Вольный перевод.
Читаем оригинал:
6. В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха.
Разницу улавливаете?
У нас эти положения предусмотрены. Уровень определен в "0". Это не буква, а цифра. В чем несоответствие с венской конвенцией?
 
Fortun

Fortun

Новичок
Регистрация
19.10.2010
Сообщения
1 196
Реакции
0
Баллы
0
:b3b4e46f21f040a62b4 А-ха-хааа)) А сейчас кому нужна? В том виде как она есть - никому. Единственная польза - оформление протокола о ДТП, до безопасности дорожного движения им дела нет. В последнее время чаще стал наблюдать грубые нарушения ПДД сотрудниками ДПС на служебных авто, видимо готовятся к увольнениям и все пох. уже.
По теме: просто очередной бред, власть бросается из крайности в крайность, скоро администрация президента будет учить врачей ставить диагноз)) Зачем убирать наличие клинических признаков опьянения как основание мед. освидетельствования? Видимо это сделано просто, чтобы отчитаться перед президентом, якобы мы жестко боремся с пьянством за рулем. Перед президентом, который сначала разрешил всем бухать за рулем, а потом только вспомнил в какой стране мы живем, и передумал))
Или это новый способ борьбы с пробками))

Единственная польза - оформление протокола о ДТП----да эт издевательство,а не польза.Они сначало по своим делам проедутся,а потом уже по пути, и на место ДТП заедут,и ждёшь их по 3-5 часов(((.
 
Fortun

Fortun

Новичок
Регистрация
19.10.2010
Сообщения
1 196
Реакции
0
Баллы
0
Водитель будет полностью зависеть от врача и ДПС. Если врач напишет, что в выдыхаемом воздухе - 0,000000001 промилле, это значит пьяный. Ему даже чек не нужен будет с оказаниями, тк нет такого требования.
Это ужасно. Судьба водителя фактически будет зависить от слов врача. Не от показания прибора, тк чека не будет, а от слов врача.

Не,ну почему,есть же независимая экспертиза.(если конечно успеешь на неё)
 
Верх Низ