[NEWS] Приставам разрешили отбирать у должников права

[Alex 777]

Ну так вот если не в полном то лишить надо Вас паспорта и прав и всех остальных документов, выселить их хаты и будете бомжом!

Так заплати долги - и живи спокойно.

 

[Dvorkyn]

нет не в принципе, а то что не ношусь с нею как неписанной торбой

А кто говорил, что только так они решаются? Вот чтобы штрафы оплатить - надо обязательно носиться? Мне конечно до ваших штрафов дела нет. Мне интересно понять тех, кто сначала на проблему "забивает", потом, когда уже меры слишком крутые, начинают возмущаться, что их права нарушены.

 

[Alex 777]

Вот хороший вариант решения проблем с долгами:
http://pochkapochka.ru/

 

[SKA]

Приставы всегда были одной из самых бестолковых служб. Они уже сами не знают, что бы такое сделать, что бы ни чего не делать.

 

[welcomeinside]

Приставы всегда были одной из самых бестолковых служб. Они уже сами не знают, что бы такое сделать, что бы ни чего не делать.

Так заплати долги - и живи спокойно.

+1 за оба поста.

 

[Чеё??]

Так заплати долги - и живи спокойно.

Не могу жить спокойно, пока город не приведут в порядок! Что зимой, что летом!

 

[SKA]

Не могу жить спокойно, пока город не приведут в порядок! Что зимой, что летом!

Приводи в порядок город и живи спокойно.

 

[UnPlug]

Мне вот тоже непонятно, ЭТО РАБОТА ПРИСТАВОВ - ВЫТРЯСАТЬ ДОЛГИ.

Просто зеркальный пример приведу:

Трамвай, в нем едут люди, которые должны за проезд платить. Кондуктор должен пройти и всех обилетить. Тут ему становится кайфолом, он хочет, чтобы люди сами к нему приходили за билетиками, а он с водителем всю дорогу сидел в кабине и болтал. Он придумывает такую тему: выборочно на маршруте у выходящих проверять наличие билетиков. Если у кого-то не будет, то его контролеры оформляют и у него в квартире отключат на год горячую воду.

 

[Alex 777]

Мне вот тоже непонятно, ЭТО РАБОТА ПРИСТАВОВ - ВЫТРЯСАТЬ ДОЛГИ.

Просто зеркальный пример приведу:

Трамвай, в нем едут люди, которые должны за проезд платить. Кондуктор должен пройти и всех обилетить. Тут ему становится кайфолом, он хочет, чтобы люди сами к нему приходили за билетиками, а он с водителем всю дорогу сидел в кабине и болтал. Он придумывает такую тему: выборочно на маршруте у выходящих проверять наличие билетиков. Если у кого-то не будет, то его контролеры оформляют и у него в квартире отключат на год горячую воду.

Неправильный пример. Он будет правильный, если пассажиры билетик уже получили, а деньги не отдают.

 

[boris]

Так заплати долги - и живи спокойно.

Дык а я об чем.... и не такие уж с меня "паборы", вполне в состоянии оплатить....

 

[Mart]

И конституцию по херу!

Точно. Уроды - ни законов им, ни конституции, ни мля прав граждан. представьте себе. что кто то задолжал грёбаному Русскому стандарту (а ему должны пол-страны), и теперь они через суд и приставов могут спокойно творить произвол. День ото дня всё чуднее и чуднее...твари, одно слово. Лоббирование чистой воды...

 

[UnPlug]

Неправильный пример. Он будет правильный, если пассажиры билетик уже получили, а деньги не отдают.

Нет! Он именно правильный, потому что деньги с них должен кондуктор собрать, т.к. они сами не хотят к нему подойти и отдать.

 

[Yujen]

т.к. они сами не хотят к нему подойти и отдать.

если в салоне работает кондуктор, почему я должен хотеть за ним бегать?
тебе надо было немного переделать пример, типа сидишь, смотришь в окно, ждешь кондуктора, а вместо него контралеры, и на твои слова о том что кондуктор не ходил им пасрать, они у тебя права отбирают

 

[Dvorkyn]

Нет! Он именно правильный, потому что деньги с них должен кондуктор собрать, т.к. они сами не хотят к нему подойти и отдать.

Оплатить проезд - обязанность пассажира. Поэтому все трудности на пути к этому - его.
Другой вопрос, если у пассажира такой возможности нет (негде купить). Но кондуктор в другом конце вагона - это не "отсутствие возможности"

 

[Yujen]

Dvorkyn, Я же уже написал:

если в салоне работает кондуктор, почему я должен хотеть за ним бегать?

Или это получается "Я за тебя свою работу делать не буду!"

 

[Dvorkyn]

Dvorkyn, Я же уже написал:

Или это получается "Я за тебя свою работу делать не буду!"

В салоне вообще может не быть кондуктора. Еще раз - пассажир обязан оплатить проезд (иметь при себе билет), без всяких оговорок.
Вас, вообще (как пассажира) не должна волновать работа кондуктора.
Контролеру, штрафующему безбилетника, так-же до фонаря - хочет пассажир бегать за кондуктором или нет.

 

[Yujen]

В салоне вообще может не быть кондуктора. Еще раз - пассажир обязан оплатить проезд (иметь при себе билет), без всяких оговорок. Вас вообще (как пассажира) не должна волновать работа кондуктора.

а ничего, что я там написал слово "если"?
ЕСЛИ кондуктор есть, и он работает в салоне, а не собирает деньги при выходе, я не обязан за ним бегать по салону "обилетьте меня!"
если кондуктора нет, то либо сразу водителю(как в газельках) либо при выходе водителю(как в больших автобусах)

 

[Dvorkyn]

я не обязан за ним бегать по салону "обилетьте меня!"
если кондуктора нет, то либо сразу водителю(как в газельках) либо при выходе водителю(как в больших автобусах)

Обязан, потому что:

и на твои слова о том что кондуктор не ходил им пасрать, они у тебя права отбирают

Как было в начале. Кондуктор сидит. Тебе нужно на выход. Но выходить тебе не мимо кондуктора.
Выйдешь без билета, потому что кондуктор не ходил по салону?

 

[UnPlug]

Оплатить проезд - обязанность пассажира. Поэтому все трудности на пути к этому - его.
Другой вопрос, если у пассажира такой возможности нет (негде купить). Но кондуктор в другом конце вагона - это не "отсутствие возможности"

Оплатить штраф - обязанность гражданина.
Все трудности на пути к этому - его.
Аппарат, который принимает штрафы находится "в другом конце вагона".

Так чем лишение ВУ отличается от отключения горячей воды?

 

[Dvorkyn]

Так чем лишение ВУ отличается от отключения горячей воды?

Да в общем-то ничем. ВУ - такая же фенечка, которую гражданин не хочет терять (как и горячую воду) и лишая его этого удовольствия приучаем к порядку Ну как детей