На все вопросы сотрудников автоинспекции мужчина отвечал, что ключей у него нет, поэтому он не может выйти. Он пояснил: автомобилем якобы управляла его жена, которая ушла укладывать детей спать.
А где доказательства, что это было не так? Может так оно и было. Или доказательства обратного (неразрывная видеозапись с момента остановки машины до момента запечатления человека на заднем сидении, и что из машины никто не выходил), или мусора летят мимо. Вместе с судьями, у которых обычно "нет оснований не верить сотруднику".
Или все забыли, как твари из числа инспекторов гибдд реально людей подставляли, во дворах в заглушенных машинах? Мрази они, отбросы гнилой системы..
А человек, сидящий на водительском сиденьи стоЯщего автомобиля обязан предъявлять фараонам какие-либо документы? И вообще иметь их при себе?
Про то, что ГРЗ можно с машины снять в этом случае, нам компетентный человек уже разъяснил, а вот с документами непонятно.
Подставляющие людей ублюдки в протоколе так и пишут - "располагался на водительском месте\вышел через дверь водителя, резкий запах алкоголя бла-бла".
Паспорта я думаю будет достаточно
У гражданина
нет обязанности иметь при себе паспорт.
Напротив - согласно п. 17 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828, граждане обязаны бережно хранить паспорт.
По этой ситуации мы имеем следующее:
1) в теории мы все знаем, что
а) полицейские несомненно обязаны выполнять свою работу по защите общества, и пресекать грубые нарушения в виде управления автомобилем в нетрезвом виде.
б) Делать это они должны законно.
2) На практике мы все знаем,
а) как многочисленные категории приблатненных граждан, имеющие "иммунитет от гаишников", спокойно ездят в нетрезвом виде. Включая самих гаишников.
б) Как гаишники подставляют невиновных граждан, занимаясь служебными подлогами и попросту преступлениями в виде вымогательства взяток.