[NEWS] Автомобилистку осудили за трех сбитых пе...

[Andrey 2109]

Ух как загадочно!
А для блондинки? С разъяснениями можно?

Ты это серьезно?

 

[Бесёнок]

Ты это серьезно?

Конечно
Пока я еще не перекрасилась, считаю вправе просить пояснения
зы: если, конечно, не сложно

 

[Andrey 2109]

Конечно
Пока я еще не перекрасилась, считаю вправе просить пояснения
зы: если, конечно, не сложно

Перекресток, например Челюскинцев /Чапаева, является не регулируемым. То есть нет светофора. И при этом нет знаков и разметки обозначающих пешеходный переход, следовательно его там нет. А вот перекресток Чапаева\ Зарубина так же является не регулируемым, но при этом нарисована зебра и есть знаки пешеходный переход, поэтому п.п. там есть.

 

[Бесёнок]

Перекресток, например Челюскинцев /Чапаева, является не регулируемым. То есть нет светофора. И при этом нет знаков и разметки обозначающих пешеходный переход, следовательно его там нет. А вот перекресток Чапаева\ Зарубина так же является не регулируемым, но при этом нарисована зебра и есть знаки пешеходный переход, поэтому п.п. там есть.

Пасиб... Пример наглядный
зы: хотя я еще помню, когда на Челюскинцев/Чапаева знак пешеходного перехода висел

 

[Andrey 2109]

Пасиб... Пример наглядный
зы: хотя я еще помню, когда на Челюскинцев/Чапаева знак пешеходного перехода висел

Сейчас, на сколько помню, знака нет

 

[Бесёнок]

Сейчас, на сколько помню, знака нет

Возможно
зы: А сыр бор начинался с конкретной фразы..."на переходах пропускаю по обстоятельствам
вне переходов - не пропускаю". А ушли от нее к "не регулируемым перекресткам" Велик и могуч русский язык

 

[Федор]

Перекресток, например Челюскинцев /Чапаева, является не регулируемым. То есть нет светофора. И при этом нет знаков и разметки обозначающих пешеходный переход, следовательно его там нет. А вот перекресток Чапаева\ Зарубина так же является не регулируемым, но при этом нарисована зебра и есть знаки пешеходный переход, поэтому п.п. там есть.

объясните еще бестолковому, если нет знаков и разметки перехода на перекрестке, там можно не пропускать пешеходов? а сбивать можно? и если да, то на что ссылаться при "разборе полетов"?

 

[<KENT>]

Федор

Я считаю что сбивать пешеходов вообще не стоит, ни при каких обстоятельствах! А вот пешеходам переходить как попало (в неположенном месте, на запрещающий сигнал и т.п) тоже не следует! Так как не каждый водитель может быстро и адекватно среагировать в экстремальной ситуации! Тут сказывается: стаж, опыт, мастерство вождения, скорость и технические характеристики автомобиля!