[NEWS] Автомобилистку осудили за трех сбитых пе...

[Фокс Мaлдер]

29 декабря 2010

Автомобилистку осудили за трех сбитых пешеходов

Кировский районный суд Саратова приговорил автомобилистку к 7 месяцам колонии-поселения, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. Осужденная Мария Русанова признана виновной по п. 1 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».

Установлено, что 8 мая 2009 года водительница за рулем автомобиля «ВАЗ-21140» превысила допустимую скорость движения. Русанова «проскочила» перекресток улиц Танкистов и 1-я Садовая на «желтый» сигнал светофора, сбила гражданку А. и стоявших на тротуаре пешеходов Б. и С. При этом, потерпевшей А. причинен тяжкий вред здоровью, Б. и С. - легкий вред здоровью.

«При рассмотрении дела в суде подсудимая вину не признала, в содеянном не раскаялась, моральный и материальный вред потерпевшей А. не возместила», - сообщили в облпрокуратуре.

Оригинал новости

 

[Фокс Малдер]

материальный вред потерпевшей А. не возместила, - сообщили в облпрокуратуре.

А суд присудил что нибдь...???

 

[Lady Winter]

материальный вред возмещает страховая

 

[Mart]

материальный вред возмещает страховая

В пределах определённой законом суммы. Если свыше - потерпевший вправе подать в суд и взыскать разницу.

 

[Lady Winter]

В пределах определённой законом суммы

безусловно, только эту сумму нужно ДОКАЗАТЬ
сначало - страховой, а потом суду

 

[<KENT>]

Пешие последнее время совсем охерели!

Такое ощущение что штраф 1000 рублей за не пропуск пешехода, платится автолюбителями не государству а пешеходам!
А еще они думают что какждый перекресток заведомо является пешеходным переходом!

 

[Федор]

А еще они думают что какждый перекресток заведомо является пешеходным переходом!

А что - не так? Обоснуй

 

[<KENT>]

Федор а кто Вы такой????

Что бы я вам что то обосновывал?????

 

[DAE]

на переходах пропускаю по обстоятельствам
вне переходов - не пропускаю

 

[painter]

на переходах пропускаю по обстоятельствам

"хочу - пропускаю, не хочу - не пропускаю"

 

[Бесёнок]

на переходах пропускаю по обстоятельствам

А "обстоятельство" - это, случаем, не наличие вблизи сотрудника ДПС ?

 

[DAE]

А "обстоятельство" - это, случаем, не наличие вблизи сотрудника ДПС ?

на наличие сотрудников мне глубоко параллельно.
обстоятельства - это тормозной путь 2 тонной машины со скорости 40-120 км/ч

 

[Бесёнок]

на наличие сотрудников мне глубоко параллельно.
обстоятельства - это тормозной путь 2 тонной машины со скорости 40-120 км/ч

Не поняла зависимости...
Ситуация:
а) еду 40км/ч. На перекрестке появляется пешеход...Прикидываю, что успеваю затормозить. Торможу
б) еду 120км/ч. На перекрестке появляется пешеход... Прикидываю, что затормозить не успеваю. Продолжаю движение независимо от действий пешехода

Так что ли получается?

 

[DAE]

не совсем.
в любом случае начну подтармаживать и смещаться в сторону уходя от удара.
а там по ситуации)

 

[Бесёнок]

не совсем.
в любом случае начну подтармаживать и смещаться в сторону уходя от удара.
а там по ситуации)

Мы сейчас говорим про пешеходные переходы? Я не ошибаюсь?

 

[DAE]

именно

 

[Michael]

А что - не так? Обоснуй

Этот момент уже обсуждался в какой-то теме. Перекресток != (не равно) пешеходный переход.

 

[Федор]

А еще они думают что какждый перекресток заведомо является пешеходным переходом!

А что - не так? Обоснуй

Федор а кто Вы такой????
Что бы я вам что то обосновывал?????

Не хотите подтвердить свою точку зрения? Ну тогда я обосную свою ссылкой на ПДД:

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Из этого делаю вывод, что если нет разметки и знаков, то перекресток приравнивается к нерегулируемому пешеходному переходу.
И очень не советую сбивать пешеходов, переходящих дорогу на перекрестке.

 

[Andrey 2109]

Интересно. А еще разрешено движени по обочинам дорог, их Вы наверное к тратуарам прировняли.

 

[<KENT>]

Не хотите подтвердить свою точку зрения? Ну тогда я обосную свою ссылкой на ПДД:



Из этого делаю вывод, что если нет разметки и знаков, то перекресток приравнивается к нерегулируемому пешеходному переходу.
И очень не советую сбивать пешеходов, переходящих дорогу на перекрестке.

Должны переходить проезжую часть при отсутствии под/над земных переходов светофоров и прочено, вовсе не значит что я обязан их пропускать при этом на простом перекрестке!
По вашему я должен ехать и еще смотреть а есть ли возле УАЖДОГО перекреста под/над земных переходы???? Нет пропускатья их должен на зебре, в зоне действия знака пешеходный переход и на перекрестках со светофором при том случае если им горит разрешающий сигнал светофора!
Такчто дядь Федь увы и ах!!!!