A
Anthrax
лорд Канцлер
- Регистрация
- 06.11.2004
- Сообщения
- 24 702
- Реакции
- 100
- Баллы
- 0
скорее на поглощение, а датчик теоретически да, с другой стороны дороги, т.е. бить поперек, но это только теоретически) все равно фигня) ежели обнаглеют до такого шарлатанство по внедрению новых технологий, и по любому с приставкой нано, буду машину спиртовыми салфетками протирать, примелькаюсь, будет трубок на меня жалко)И как происходит определение - по рассеиванию? Тогда датчик должен быть за машиной..
Сидхи?
ага, а гайцы то как рады, теперь расход трубок будет обоснован данными лазера, нашли крайнего) опять же закупки увеличат)Я плачу от смехаааааааааааааа ахахахаха
ага, а гайцы то как рады, теперь расход трубок будет обоснован данными лазера, нашли крайнего) опять же закупки увеличат)
По радио слышал новость..
Это - первая мысль..
Вторая - какой мощности лазер? Куда направлен луч? Глаза пожечь можно.. А учитывая то, что определяет на скорости 120 км\ч - мощность не как у указки бытовой... И как происходит определение - по рассеиванию? Тогда датчик должен быть за машиной.. Отражение когерентной волны от паров алкоголя - было бы вообще немного фантастично.. Хотя, может дошли и до этого уже..
до кучи отменят категории в правах и сделают уровниДжорджа Лукаса назначить начальнегом гайцев, звания отменить, к дэпсам обращацо исключительно "таварищ дартвейдыр"
Ну сейчас же делают лазерные диоды, они мелкие, но мощные очень.. Поэтому судить о мощности по размеру устройства - фиг знает, какой диод туда засунуть могли.. Но я думаю, не идиоты, чтоб глаза жечь людям..Судя по фото прибора, лазер ИК-диапазона, и не особо мощный
Реально, да.. Тогда на экране ИК-камеры в "пьяных" машинах будет видна полоска в салоне.. Но ведь длина волны излучения возбуждённых молекул будет совпадать с длиной волны лазера (а направление свечения - с направлением луча, т.е. от источника) - тогда их отличать надо как-то будет.. Или использовать более высокие мощности, чтоб шумодаву было легче распознать вторичное излучение..аппертура и тип оптики заставляет предположить анализ не отражения, а излучения возбужденных молекул. При хорошо известных энергиях разрешенных переходов, особой проблемы нет - только хороший "шумодав" и система наведения.
Ну сейчас же делают лазерные диоды, они мелкие, но мощные очень.. Поэтому судить о мощности по размеру устройства - фиг знает, какой диод туда засунуть могли.. Но я думаю, не идиоты, чтоб глаза жечь людям..
Реально, да.. Тогда на экране ИК-камеры в "пьяных" машинах будет видна полоска в салоне.. Но ведь длина волны излучения возбуждённых молекул будет совпадать с длиной волны лазера (а направление свечения - с направлением луча, т.е. от источника) - тогда их отличать надо как-то будет.. Или использовать более высокие мощности, чтоб шумодаву было легче распознать вторичное излучение..
Фсё, пьяных больше не вожу в машине!Прибор с помощью лазера фиксирует алкогольные пары в салоне автомобиля,
В соавторах моих что ли? Не, тогда я бы ещё написал про вечную батарейку, фильтры и программу ГрызловаА в соавторах там не бывший путинский начальник из питерской мэрии времен Сабчака, по фамилии Петрик числится? Уж больно почерк похож.
В соавторах моих что ли? Не, тогда я бы ещё написал про вечную батарейку, фильтры и программу Грызлова
А так спасибо, да, улыбнуло Раз Вы в теме, можете почитать/послушать/посмотреть вот эту передачу с его участием, довольно неплохо вышло