Небо на замке

[rapid]

именно наши машины и решат судьбу этого никчемного миришки, вон немцев уже начали ладами изничтожать, африку уже довели, про кубу молчу...

 

[SKA]

Со смехом читал тему. Позже попробую пркоментировать развернуто, а пока один вопрос ко всем, кто здесь писал - если американцы делают самолеты, которые не способны преодолеть российскую ПВО, не значит ли, это, что они не собираются воевать с Россией?

 

[SRR]

Со смехом читал тему. Позже попробую пркоментировать развернуто, а пока один вопрос ко всем, кто здесь писал - если американцы делают самолеты, которые не способны преодолеть российскую ПВО, не значит ли, это, что они не собираются воевать с Россией?

Гы...:crazy: Я ж говорил...

 

[SKA]

Австралийский аналитический центр Air Power Australia (APA) опубликовал очередное исследование, в котором сравнил возможности российских средств ПВО и американской боевой авиации, сообщает DefPro. По мнению экспертов, современные российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта.

В частности, по данным исследования, противостоять российским ПВО не способны не только американские боевые самолеты F-15, F-16 и F/A-18, но даже перспективный многоцелевой истребитель пятого поколения Joint Strike Fighter, также известный как F-35 Lightning II. А для того, чтобы достичь превосходства, которое американская авиация имела на момент окончания «холодной войны», Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.

Как отмечают аналитики, это может сказаться и на позициях США в мире. Такие государства как Китай, Иран и Венесуэла, отдающие предпочтение российскому вооружению, будут прекрасно понимать, что американцы не пойдут на открытую военную конфронтацию, осознавая, что в результате этого армия потеряет сотни боевых самолетов и пилотов.

Издание напоминает, что месяц назад эксперт APA доктор Карло Копп, в свое время защитивший диссертацию в области радиолокационной техники, сравнил возможности современных российских зенитных ракетных комплексов и истребителей F-35. Копп пришел к выводу, что самолет будет для них легкой целью. Производитель F-35, американская корпорация Lockheed Martin, не пытался публично оспорить заявление австралийского эксперта.


Исследователи также пришли к выводу, что с момента окончания холодной войны российским инженерам удалось достичь значительных результатов в модернизации средств противовоздушной обороны. Причем, возможность проанализировать потенциал вероятного противника у российских ученых появились благодаря военным конфликтам в Ираке в 1991 году и в Сербии в 1999 году. Этот процесс, как отмечается в докладе, во многом напоминал шахматную игру, в результате которой россияне смогли вычислить, каким образом поставить мат американской боевой авиации.

Сравнивая возможности современных систем ПВО и самолетов, аналитики также отмечают, что российская ЗРС С-400 «Триумф» сегодня фактически не имеет аналогов в мире. При этом по своим возможностям она значительно превосходит американские Patriot.


Что касается авиации, то, как считают эксперты, единственным заслуживающим доверия многоцелевым истребителем ВВС США сегодня можно считать только F-22 Raptor. Экспортный вариант F-35 никогда не сможет составить ему конкуренцию А поэтому, если новая администрация Белого дома примет решение приостановить производство F-22, она допустит стратегическую ошибку.

Вообще то этой теме в обед сто лет.
Американцы сделали самолет под свои нужды. Иностранным ВВС он мало подходит. Для того, что бы сделать его дешевле, они пытаются навязать его своим партнерам, типа Австралии, Израиля или Японии. Местные, в этих странах, конечно не очень довольны таким раскладом, поэтому возникают вот такие статьи, где по всякому пытаются "очернить" самолет, который и так не очень то.
Хотя смешных моментов в статье много.

 

[SKA]

А сколько их на вооружении не пишут? С 70-х более-менее прикрыта Москва и несколько стратегических районов. Зато Энгельское зенитное уничтожено как и много чего другого. Да и 83 и 87 года показали всю эффективность.

Очень верный вопрос. Сколько же их, С-400?

 

[SKA]

Вы с SKA2006 случайно не знакомы?

А ты случайно с SKA2006 не знаком?

 

[SKA]

Пардон,но Вы лично полностью обладаете информацией по Русту?
Руста "вели" есчё на балтикой как визуально,так и тех средствами (чистый гон по поводу что его не видели),вопрос в другом-был ли приказ сбить комрада Руста? Горби нужен был реальный повод сместить Соколова с поста МО и др серьёзных людей,в СССР особо с нарушителями не церимонилтсь,я не про пассажирские боинги говорю,на дальнем востоке в 70 году посадили C-130 Геркулес с 80 американскими ранеными солдатами,летевшими из Вьетнама в штаты(почему то через СССР),могу поведать сколько Канберр английских над балтикой посбивали.Руст-резонанс,цель была иной,не "дырявость" ПВО показать.

Что и ребовалось доказать. Система ПВО громадной страны зависела от слов нескольких высокопоставленных человек. Как всегда среднее звено, не хотело/не могло принять на себя ответственность за принятие решения.

 

[SKA]

"достаточное колличество":biggrin:
Вы же не глупй человек и наверняка знаете что орг-штатная структура от полка и выше,являетс секретной,как и место дислокации.

А можно я нарушу Вашу тайну и выложу сюда орг-структуру полка, например ПВО?

 

[SKA]

Спи спокойно,небо на замке:to_clue:

Точно так и есть. Так и вижу главу города Энгельса который тихо плачет в своём кабинете - "Зачем я уволился из рядов СА? Когда я был на Сахалине капитаном ПВО, у меня было жильё, любимая работа, регулярная зарплата и всё что нужно для моей семьи."
На нашу рашу похоже. "Спи спокойно, небо на замке" - это надпись на могиле советских войск ПВО,

 

[rapid]

"Спи спокойно, небо на замке" - это надпись на могиле советских войск ПВО,

у советского пво нету могилы. его трупик сожгли, а прах разъвеяли. или продали. или пропили.

 

[Anthrax]

у советского пво нету могилы. его трупик сожгли, а прах разъвеяли. или продали. или пропили.

+1. Вот это фото радости, переполняющей "защитников неба" во время пожара на уникальной загоризонтной станции наблюдения Дарьял-У, которая запросто обнаруживала и расчитывала траекторию движения 5-ти сантиметрового шарика на дальности 1500-2000км.

 

[SKA]

Вообще то этой теме в обед сто лет.
Американцы сделали самолет под свои нужды. Иностранным ВВС он мало подходит. Для того, что бы сделать его дешевле, они пытаются навязать его своим партнерам, типа Австралии, Израиля или Японии. Местные, в этих странах, конечно не очень довольны таким раскладом, поэтому возникают вот такие статьи, где по всякому пытаются "очернить" самолет, который и так не очень то.
Хотя смешных моментов в статье много.

Собственно говорявот еще одно подтверждение моих слов. Еще одна стать от австралийцев.

Австралийский эксперт сравнил F-22 и F-35 с мотоциклом и скутером

Предлагая своим давним стратегическим партнерам истребитель F-35 вместо F-22 Raptor, США уподобляются продавцу мотоциклов, который хочет предложить покупателю скутер с объемом двигателя в 50 кубических сантиметров. Такое мнение высказал австралийский парламентарий и бывший военный исследователь Деннис Дженсен в статье, которую публикует Defense Aerospace.
Австралия стала одной из стран, выразивших желание приобрести новые многоцелевые истребители F-22, экспорт которых запрещен американским законодательством. Однако в итоге Канберра предварительно остановила свой выбор на F-35 Lightning II, который, по мнению автора, можно назвать лишь "младшим братом" F-22. Как отмечает Дженсен, цитируя мнение экспертов, F-35 никогда не сможет соперничать с российскими самолетами и средствами противовоздушной обороны, которые поступают на вооружение стран азиатско-тихоокеанского региона.
Парламентарий выражает недоумение, что США до сих пор отказываются продавать F-22 странам, которые являются давними военными и политическими союзниками Вашингтона и принимают совместное участие с американскими войсками в военных операциях. Такая позиция может негативно отразиться не только на боеготовности армий ближайших партнеров, но и на самих вооруженных силах США, если администрация Белого дома примет решение приостановить покупку F-22 для своей армии. Производство этих самолетов должно продолжаться, констатирует австралийский парламентарий.
Напомним, что недавно австралийский аналитический центр Air Power Australia (APA) опубликовал исследование, в котором сравнил возможности российских средств ПВО и американской боевой авиации. По мнению экспертов, российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта. При этом APA также назвал F-22 единственным американским боевым самолетом, способным конкурировать с российской ПВО.
В настоящее время дальнейшее производство F-22 Raptor пока под вопросом. По мнению многих экспертов, новое руководство США может принять решение о существенном сокращении их закупок и даже полном прекращении производства. Экспорт этих многоцелевых истребителей также пока под запретом, хотя руководство Пентагона уже высказывало предположение о вероятном разрешении продажи F-22 некоторым странам.

 

[Танкер]

а как вам такой вариант ? это специально для австралии модификация или для действий у побережья США ?

http://www.youtube.com/watch?v=j_ablA1b1_M&feature=related

 

[SKA]

а как вам такой вариант ? это специально для австралии модификация или для действий у побережья США ?

http://www.youtube.com/watch?v=j_ablA1b1_M&feature=related

Сдается мне, это монтаж.

 

[Anthrax]

а как вам такой вариант ? это специально для австралии модификация или для действий у побережья США ?

http://www.youtube.com/watch?v=j_ablA1b1_M&feature=related

Трайдент

 

[SKA]

Напомним, что недавно австралийский аналитический центр Air Power Australia (APA) опубликовал исследование

Кстати, я нашел сайт этого центра. Они там в щенячем восторге от российской военной техники. Даже моих скудных познаний в английском языке хвавтает, что бы понять, дай им волю, они всех бы пересадили на самолеты марки Су. Много фото российской техники, перевед "секретчикам"))))

 

[welcomeinside]

Небо на замке, задница в памперсах...

 

[Takeshi Kitano]

http://www.ausairpower.net/
что то их сайт не внушает доверия, хотя я не летчик и в ПВО не разбираюсь

 

[Takeshi Kitano]

http://www.youtube.com/watch?v=j_abl...eature=related

улыбнул комментарий на ютубе
HA, HAHAHA, FAKE!?! This is the real deal. All this is in the Russian arsenal, but no worries, I don't think there's any real possibility of a war. But if there is... Now I'm not saying we'd lose, or they'd win, we'd just both be completely destroyed.

кагебе - работает

 

[SciFi]

Австралийский аналитический центр Air Power Australia (APA) опубликовал очередное исследование, в котором сравнил возможности российских средств ПВО и американской боевой авиации, сообщает DefPro. По мнению экспертов, современные российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта.

В частности, по данным исследования, противостоять российским ПВО не способны не только американские боевые самолеты F-15, F-16 и F/A-18, но даже перспективный многоцелевой истребитель пятого поколения Joint Strike Fighter, также известный как F-35 Lightning II. А для того, чтобы достичь превосходства, которое американская авиация имела на момент окончания «холодной войны», Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.

Как отмечают аналитики, это может сказаться и на позициях США в мире. Такие государства как Китай, Иран и Венесуэла, отдающие предпочтение российскому вооружению, будут прекрасно понимать, что американцы не пойдут на открытую военную конфронтацию, осознавая, что в результате этого армия потеряет сотни боевых самолетов и пилотов.

Издание напоминает, что месяц назад эксперт APA доктор Карло Копп, в свое время защитивший диссертацию в области радиолокационной техники, сравнил возможности современных российских зенитных ракетных комплексов и истребителей F-35. Копп пришел к выводу, что самолет будет для них легкой целью. Производитель F-35, американская корпорация Lockheed Martin, не пытался публично оспорить заявление австралийского эксперта.


Исследователи также пришли к выводу, что с момента окончания холодной войны российским инженерам удалось достичь значительных результатов в модернизации средств противовоздушной обороны. Причем, возможность проанализировать потенциал вероятного противника у российских ученых появились благодаря военным конфликтам в Ираке в 1991 году и в Сербии в 1999 году. Этот процесс, как отмечается в докладе, во многом напоминал шахматную игру, в результате которой россияне смогли вычислить, каким образом поставить мат американской боевой авиации.

Сравнивая возможности современных систем ПВО и самолетов, аналитики также отмечают, что российская ЗРС С-400 «Триумф» сегодня фактически не имеет аналогов в мире. При этом по своим возможностям она значительно превосходит американские Patriot.


Что касается авиации, то, как считают эксперты, единственным заслуживающим доверия многоцелевым истребителем ВВС США сегодня можно считать только F-22 Raptor. Экспортный вариант F-35 никогда не сможет составить ему конкуренцию А поэтому, если новая администрация Белого дома примет решение приостановить производство F-22, она допустит стратегическую ошибку.

Американские ВВС - являются основной ударной силой армии США - скоро уже как 100 лет. Собственно побеждали они именно с воздуха. Можно вспомнить что 97% подбитых армией США - фашистких танков - с воздуха. Это раз.
Два. Противодействие - отражение атаки армией Венисуэлы или Ирана - это смешно. Тактика отработанная на Ираке и Югославии- показала свою эффективность.
Составляющие этой тактики:
1. Авиаудары - которые демарализуют население и руководство страны и армии. Как пример - почитайте о настроениях которые были в Тегеране, во время пика истерии по поводу того что США нападёт на Иран. Местные уже заранее были разбиты - мощью армии США, никто серьёзно не предполагал оказывать сопротивление американцам.
2. Покупка командиров крупных воинских частей (в Югославии по понятным причинам до этого не дошло- купили наших, те их и уговорили сдаться). Как пример - кто то слышал о каком либо крупном сражении в Ираке (во время свержения Хусейна)? Армия которой считалась самой сильной на Ближнем Востоке.

три. Самый дискуссионный вопрос - мощь китайского дракона. Начнём с того что армия КНР видит в качестве противника Тайвань. В серьёз тягаться с США - в военном деле они не собираются.

четыре. Моё мнение что США, её армия является самой сильной на планете- но это достойно отдельной темы.

пять. С-400 это как бы выразиться сырой вариант ЗРК. Его со скрипом и под давлением приняли на вооружение. И ещё. С-400 существует - если не ошибаюсь в нескольких экземплярах...

шесть. Стоимость ф-22 фантастична для нас но не для США.


семь. Наш ответ- наш самолёт 5 поколения - это всего лишь планер с двигателями. Это как первая серия МИ-24. Ни двигателя, ни радара, ни авионики - пятого поколения на нашем новом Су нет и ближайшие время наврядли появится. Поправлюсь - вернее сказать что эксперементальный вариант и двигателя и радара - поставят - но серийно
выпускать это наша промышленность не в состоянии. Как она НЕ была в состоянии выпускать что то передовое и в советское время.