Oleg249
Активный участник
- Регистрация
- 20.05.2008
- Сообщения
- 4 785
- Реакции
- 46
- Баллы
- 48
извини, но бОльшего бреда я не слышала.отменить государственное пенсионное обеспечение, заменив его семейным пенсионным обеспечением. Для этого надо провести пенсионую реформу и принять закон о непосредственном перечислении пенсионных отчислений работающих детей на личные счета родителей, минуя пенсионный фонд.
Очень конструктивное для увеличения рождаемости и, главное, воспитания полноценных членов общества предложение. Нет, какую-то гарантированную минимальную пенсию можно оставить, тут я с автором не согласен, тем более человек может оставаться без детей, скажем, по медицинским показателям. Но люди должны быть реально заинтересованы в рождении и взращивании 2-3 детей, чтобы численность населения не уменьшалась. Раньше люди стремились родить больше детей, потому что знали - это их единственные кормильцы в старости.
Проблема в том, что сейчас пенсия по старости каждого индивидуума никак не зависит от количества полноценно выращенных детей, а только от его деятельности на работе. Но в масштабах всего общества - это ловушка. Никто не заинтересован рожать, а если никто не будет рожать и через много лет поколение выходит на пенсию, то обслуживать толпы стариков будет просто некому. Население страны сокращается, ВВП, соответственно, тоже, а доля ВВП или ВНП, которую надо пустить на обслуживание стариков, не может расти, чтобы это сокращение скомпенсировать. Поэтому вышепроцитированное предложение - единственный реальный способ преодолеть в стране сокращение населения собственными силами, без мигрантов.